在软件开发领域， 经常看到某些牛魔王，比如说轮子哥，一个人可以干十个人的活，感觉这太不可思议了。 这已经彻底超出了我所能理解的范围。
牛人牛气冲天的地方是指 开发速度极快还是 技术攻关能力极强？ 牛人是怎么做到 在同等时间内把十个人的活都干完的？ 这是一种什么样的体验？
秉持严谨，严肃，客观的态度，特采用量化的方法来思考
衡量维度：
1 常规单位工作量下的开发消耗时间 （常规开发速度）
2 技术攻关（资料严重匮乏，缺乏可参考案例，前沿技术，曲高和寡的前提条件）时所消耗的开发时间 （钻研创新力）
牛人通常的参数指标是怎么样的？
我来说个low的。比方说有个任务要处理100组不同的数据。
然后来了个low程序员A，他花了100小时写了100个处理流程。
然后又来了一个高级点的程序员B，他花了15小时写了个处理引擎，然后花了5小时写了100组处理逻辑。
然后又来了个顶级程序员C，他花20小时写了个自适应数据处理引擎，极少人工干预自动处理所有数据。
你说A和B我们好比较，一个人顶五个人嘛。但是B和C怎么比？
而且万一后来项目扩展了，变成处理1000组数据，三者又要怎么比？
用单纯的时间指标是不能比较人的水平的。同样，挣钱速度也不行，代码量也不行。
严格来讲，应该是说一个牛人在一个软件项目，特别是互联网项目中输出给团队的总价值可以顶普通人十倍、百倍。
细究起来大概有以下情况:
1, 软件工程中特别讲究复用。大牛们一方面做得多手熟，另一方面不停在积累自己的可复用知识(轮子)，长久下来差距就拉开了。不但自己干活稳准狠，还能给团队输出轮子。
2, 软件研发过程中有各种未知的问题会系统性或者突然性冒出来。这种时候牛人和普通人的差异可能就很明显。
一个团队轰轰轰做了一个软件，临近发布了遇到个问题死活解决不了，这种例子并不鲜见。
3, 又或者一堆普普通通的功能中间夹杂着一个高科技的模块，没有牛人就是搞不定。
也可能是一个项目中出现个模块团队都不会，需要现学。普通人等学完都老了。
4, 还有一种牛，自己功夫了得，顺带善为师。
而恰好有一些人，兼具以上或更多牛法。
如果是狭义按功能点评估，甚者是代码量来评估，或者说大家搬一样的低级砖的话，牛人有可能比普通人搬得还少些。
牛人写代码未必快，牛人之所以牛，是能解决棘手的问题，核心的问题。有些问题你就是拿枪逼着菜鸟做他也是做不出来的。牛不在于新人一天搬一块砖，牛人搬十块！牛人也最多一天搬两块。但是他可以设计图纸，解决工程难题！
能干的人，知道怎么选择产出最大的工作，知道怎么选择产出最大的实现方式，所以单位时间产出的最多。
盖茨、谷歌的布林、脸书的扎克，其实都只写了最初不多的代码。可他们实现的价值，和普通码农比，岂止是10倍！
你非要让他们和猿们干一样的活，也许人聪明，手上熟练，速度能快一点。有没有10倍，不好说；肯定不是成千上万倍了。
通常来说，牛人做的事情，10个普通程序员一起讨论，也根本做不出来。牛人负责搭框架，普通人往里面放砖头就行了。
我研究了牛人的框架很久，还是只能做到把砖头放的更快一点的程度……
一个真实的故事
某程序猿B 奋战两天修一个BUG，一直没有搞定，然后某程序猿A（其他部门）无聊中飘过来，看了15秒，说了一句：我前几年前遇到过一个很类似的问题，你去试试 XXXXXXXXXXXXX
15分钟后，问题解决
你的反应是：