7个Java问题在StackOverflow上的最佳答案

对开发人员来说, StackOverflow就像一个金矿。对具体的问题,它能帮我们找到最有用的答案,并且我们也可以从上面学习新的知识。

下面的内容,通过这些最常见的JAVA问题与答案,并着重的标记出我们找到的精华问题。即便你是一个经验丰富的开发人员,这些也是值得去学习的。

JAVA问题纵览

JAVA是StackOverflow上 第二流行的标签 ,有超过100万个问题与JAVA有关。仅在上个礼拜,就有4600个问题被提出,毫无疑问这里是开发者们最大也是最为活跃的线上社区。

图0:7个Java问题在StackOverflow上的最佳答案

此信息同样也出自StackOverflow 2016年的开发者调查中 ,56033名开发者被问到关于开发语言的选择,JAVA是第三位。因为在市场上JAVA占据着主导,因此我们估计读者也曾经有那么一两次的去访问StackOverflow来寻找答案。但是,即使你随意的在StackOverflow上闲逛,也会发现很多有趣的问题,下面让我们来看看这些精心选出的问题。

分支预测

在StackOverflow上最经常被问到的一个问题就是” 为什么处理一个排序过的数组比一个未排序的数组要快 ?”回答这样的问题,你得了解分支预测。

分支预测是一种期望可以提升应用流程的架构,旨在一条路径在真正被执行前就可以被提前的猜出。当然它不仅仅是一个完全意义上的猜测,而是一个有目的性的猜测。

分支在这里就是一个“IF 语句”。在此情况下,如果数组是排序过的,分支预测将起作用,不然则无法工作。 Mysticial 试着用一种简单的方式来解释这个问题,以铁路和火车为例子。想像一下,你驾驶火车来到一个交汇点,接下来你需要决定火车走哪条线。你会选择左还是右?当然,你也可以停下火车问问司机哪一条路是正确的,但是这却会降低整个火车运行的速度,并让火车的行进过程变的更加复杂。你也可以猜一下,但是你如何确保你猜的一定是对的呢?了解下这趟火车之前的司机都是怎么做的,并且知道在此之前他们都是如何选择道路的,这是一个非常好的主意。

这就是分支预测:找到模式并且使用他们。

不幸的是,多数情况下能问出这样问题的多半是一个失效的分支预测的受害者。由于分支没有可识别的模式,想要去猜测就真的只能是一个随机的猜测了。

JAVA的安全性

另一个流行的JAVA问题是“为什么在JAVA的密码管理中,更倾向去使用char[]而不是String?”更具体一些的问法是:为什么在JAVA Swing中的密码输入框方法是:getPassword(return char[]), 而不是getText(return String)

毫无意外的,这里是一个安全问题。因为String 是不可变的,这意味着你一旦创建了它则无法修改。同样也意味着在GC前你无法彻底的删除掉它。在某些情况下,如果有人黑进了你的内存,那么被保存成String的密码则可以被人获取的。

这就是为什么 你需要使用字符数组。你可以在使用完后显式的清除它,或者你也可以用其他的别的东西去覆盖它。这样敏感的信息就不会在系统的其他地方出现,即使此时GC还没有启动。

异常

即使有很多开发人员会忽略异常检查,但是依然有很多问题是关于JAVA异常的。在你的代码中这是一个值得引起你注意的问题,忽略它并不能使它消失。

最常见的一个问题是“什么是 NullPointerException,并如何消除它“, 看到这样的问题有如此多的人问,我们毫不惊奇。在JAVA的生产环境中,空指针异常也确实是排名第一的异常类型。

Takipi 介绍了一种检查空指针异常或者其他异常的一种新的方法。

一些有趣的问题

StackOverflow上总有些有趣的问题可以教授你一些新的知识。我们选了如下内容

为何如下代码可以使用Random String来打印出”Hello World”?

public static String randomString(int i)
{
    Random ran = new Random(i);
    StringBuilder sb = new StringBuilder();
    while (true)
    {
        int k = ran.nextInt(27);
        if (k == 0)
            break;

        sb.append((char)('`' + k));
    }

    return sb.toString();
}

如果是一组选择好的随机数,那么事实上他们并不是真正随机的。随机数的算法是根据种子参数来进行计算的,(当前则是 -229985452 或者 -147909649)。每一次当申请一个随机数的时候,它会根据相同的随机数种子来生成一个相同的值 – 打印出”hello world”。

Random(-229985452).nextInt(27)

前六个随机数是:8,5,12,12,15,0.

Random(-147909649).nextInt(27)

前六个随机数是:23,15,18,12,4,0

当你将这些数字转换成字符的时候

104 –> h
101 –> e
108 –> l
108 –> l
111 –> o

119 –> w
111 –> o
114 –> r
108 –> l
100 –> d

你将获得hello world

为何两个相差一秒的时间相减会有奇怪的结果

public static void main(String[] args) throws ParseException {
    SimpleDateFormat sf = new SimpleDateFormat("yyyy-MM-dd HH:mm:ss");  
    String str3 = "1927-12-31 23:54:07";  
    String str4 = "1927-12-31 23:54:08";  
    Date sDt3 = sf.parse(str3);  
    Date sDt4 = sf.parse(str4);  
    long ld3 = sDt3.getTime() /1000;  
    long ld4 = sDt4.getTime() /1000;
    System.out.println(ld4-ld3);
}

Java version:

java version "1.6.0_22"
Java(TM) SE Runtime Environment (build 1.6.0_22-b04)
Dynamic Code Evolution Client VM (build 0.2-b02-internal, 19.0-b04-internal, mixed mode)

Timezone(TimeZone.getDefault()):

sun.util.calendar.ZoneInfo[id="Asia/Shanghai",
offset=28800000,dstSavings=0,
useDaylight=false,
transitions=19,
lastRule=null]

Locale(Locale.getDefault()): zh_CN

输出结果是353 (译者注:在JDK 1.8上未能重现这个问题, 原题注的JAVA版本是1.6)

很显然只有一秒的差距,但是得到的结果确实353,一个最基本的解释是:时区的问题。在1927年12月31日,上海的时区往后移动了5分钟52秒。

值得一提的是,如果你尝试着去运行这段代码,可能会有不同的结果。根绝Time Zone Database Project 2014 项目。这一时区的改变被挪到了1900-12-31,,因此可能有个343秒的一个变化。

不可捕获的ChuckNorrisException

有一些问题是关于:有没有一种异常是可以被抛出的,但是没人可以捕获它, 应用会崩溃么?或者这样的问题也可以变成“有没有代码可以让java.lang.ChuckNorrisException变成无法捕获的异常?“。

简单的回答是:这是可能的,但是那是有一些前提的。你可以编译一段代码抛出ChuckNorrisException,然后再定义一个ChuckNorrisException类,但是这个类却不在运行时继承自Throwable。但是仅仅如此还是不够的,你必须禁用二进制码检查。“StackOverflow”上有一个答案可以提供这样的一个完整例子 (点击访问)

如果你喜欢类似的问题,你可以查看 Java Deathmatch 游戏

Hash Maps

在StackOverflow上还有一种常见的问题是与hash maps有关的。很多开发人员都想知道集合类中的不同类的区别,以及在何时用哪一个。

核心的问题是迭代的顺序。在HashMap中是没有任何与顺序有关的信息的,并且元素的顺序在你插入集合的时候就已经被改变了。在TreeMap中,你可以得到一个已被排序的集合,在LinkedHashMap中,你可以得到一个先进先出(FIFO)的集合。

如果你还有疑惑,我们的朋友Rebel Labs制作了 一个图 来解释这些集合间的关系。

结束语

无论你对JAVA有多了解,总有些的知识是需要你学习的。StackOverflow不仅仅是问问题的地方,也是可以彻底的学习新知识的地方。

余下全文(1/3)
分享这篇文章:

请关注我们:

共有 2 条讨论

  1. sparic 对这篇文章的反应是赞一个
  2. 邓华 对这篇文章的反应是赞一个

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注