JavaScript：如何在对象中嵌入私有成员

最近，我开发一个项目 Angular Cloud Data Connector, 帮助Angular开发者使用云数据，特别是 Azure移动服务, 使用WEB标准，像索引数据库(indexed DB)。我尝试建立一种方式，使得JavaScript开发者能将私有成员嵌入到一个对象中。

我解决这个问题的技术用到了我命名的闭包空间（closure space）。在这篇入门文章中，我要分享的是如何在你的项目中用它，及它对主流浏览器的性能和内存的影响。

在深入学习前，咱们先说下，你为什么需要用到私有成员（private members），还有一种替代方式来模拟私有成员。

如果你想点评本文，尽情推(twitter)我: @deltakosh。

1. 为何要用私有成员（Private
Members）

当你用JavaScript 创建一个对象时，可以声明值成员（value members）。如果你打算控制对它们的读/写访问操作，可以如下声明:

var entity = {};
 
entity._property = "hello world";
Object.defineProperty(entity, "property", {
    get: function () { return this._property; },
    set: function (value) {
        this._property = value;
    },
    enumerable: true,
    configurable: true
});

这样实现，你能完全控制读和写操作。问题在于_property 成员仍然可以直接访问和修改。

这也就是为何我们需要更加稳定可靠的方式，声明私有成员，它智能通过对象的方法来访问。

2. 使用闭包空间（Closure Space）

解决方法是使用闭包空间。每当内部函数 (inner fanction) 访问来自外部函数作用域的变量时，浏览器为你分配一段内存空间。有时很取巧，不过就我们的题目来讲，这算是一个完美的解决方案。

我们在上个代码版本中添加这个特性:
var createProperty = function (obj, prop, currentValue) 
{
    Object.defineProperty(obj, prop, 
    {
            get: function () { return currentValue; },
            set: function (value) {
            currentValue = value;
                    },
                    enumerable: true,
                    configurable: true    });
                    } 
var entity = {}; 
var myVar = "hello world";createProperty(entity, "property", myVar);

示例中，createProperty 函数有一个 currentValue 变量，存在 get 和 set 方法。此变量会保存到 get 和 set 函数的闭包空间中。现在，只有这两个函数能看到和更新 currentValue 变量! 任务完成!

唯一需要警惕 caveat，警告，注意）的是源值 (myVar) 仍可访问。下面给出另一个更健壮的版本（保护 myVar 变量）:

var createProperty = function (obj, prop) {
    var currentValue = obj[prop];
    Object.defineProperty(obj, prop, {
        get: function () { return currentValue; },
        set: function (value) {
            currentValue = value;
        },
        enumerable: true,
        configurable: true
    });
}
 
var entity = {
    property: "hello world"
};
 
createProperty(entity, "property");

采用该函数, 即便源值都销毁(destructed，注：意思是不能直接赋值)了。到此大功告成了!

3. 性能考虑Performance
Considerations

现在咱们看看性能。

很明显，比起一个简单的变量，闭包空间，甚或（对象）属性要慢的多，且更消耗资源。这就是本文更多关注普通方式和闭包空间机制差异的原因。

为证明闭包空间机制并不比标准方式更消耗资源，我写了下面代码做个基准测试：

<!DOCTYPE html>
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">
<head>
    <title></title>
</head>
<style>
    html {
        font-family: "Helvetica Neue", Helvetica;
    }
</style>
<body>
    <div id="results">Computing...</div>
    <script>
        var results = document.getElementById("results");
        var sampleSize = 1000000;
        var opCounts = 1000000;
 
        var entities = [];
 
        setTimeout(function () {
            // Creating entities
            for (var index = 0; index < sampleSize; index++) {
                entities.push({
                    property: "hello world (" + index + ")"
                });
            }
 
            // Random reads
            var start = new Date().getTime();
            for (index = 0; index < opCounts; index++) {
                var position = Math.floor(Math.random() * entities.length);
                var temp = entities[position].property;
            }
            var end = new Date().getTime();
 
            results.innerHTML = "<strong>Results:</strong><br>Using member access: <strong>" + (end - start) + "</strong> ms";
        }, 0);
 
        setTimeout(function () {
            // Closure space =======================================
            var createProperty = function (obj, prop, currentValue) {
                Object.defineProperty(obj, prop, {
                    get: function () { return currentValue; },
                    set: function (value) {
                        currentValue = value;
                    },
                    enumerable: true,
                    configurable: true
                });
            }
            // Adding property and using closure space to save private value
            for (var index = 0; index < sampleSize; index++) {
                var entity = entities[index];
 
                var currentValue = entity.property;
                createProperty(entity, "property", currentValue);
            }
 
            // Random reads
            var start = new Date().getTime();
            for (index = 0; index < opCounts; index++) {
                var position = Math.floor(Math.random() * entities.length);
                var temp = entities[position].property;
            }
            var end = new Date().getTime();
 
            results.innerHTML += "<br>Using closure space: <strong>" + (end - start) + "</strong> ms";
        }, 0);
 
        setTimeout(function () {
            // Using local member =======================================
            // Adding property and using local member to save private value
            for (var index = 0; index < sampleSize; index++) {
                var entity = entities[index];
 
                entity._property = entity.property;
                Object.defineProperty(entity, "property", {
                    get: function () { return this._property; },
                    set: function (value) {
                        this._property = value;
                    },
                    enumerable: true,
                    configurable: true
                });
            }
 
            // Random reads
            var start = new Date().getTime();
            for (index = 0; index < opCounts; index++) {
                var position = Math.floor(Math.random() * entities.length);
                var temp = entities[position].property;
            }
            var end = new Date().getTime();
 
            results.innerHTML += "<br>Using local member: <strong>" + (end - start) + "</strong> ms";
        }, 0);
 
    </script>
</body>
</html>

我创建了一百万个对象，都有属性成员。要完成下面三个测试：

执行 1百万次随机访问属性。
执行1百万次随机访问闭包空间实现版本。
执行1百万次随机访问常规get/set实现版本。

测试结果参见下面表格和图表:

我们发现，闭包空间实现总是快于常规实现，根据浏览器的不同，还可以做进一步的性能优化。

Chrome 上的性能表现低于预期。或许存在 bug，因此，为确认(存在 bug），我联系了 Google 项目组，描述发生的症状。还有，如果你打算测试在 Microsoft Edge —微软新发布的浏览器，在windows10 中默认安装—中的性能表现，你可以点击下载。

然而，如果仔细研究，你会发现，使用闭包空间或属性比直接访问变量成员要10倍左右。因此，使用要恰当且谨慎。

4. 内存占用（Memory Footprint）

我们也得验证该技术不会消耗过多内存。为测试内存占用基准情况，我写了下面代码段：

直接属性引用版本（Reference Code）

var sampleSize = 1000000;
 var entities = []; 
// Creating entities
for (var index = 0; index < sampleSize; index++) {
    entities.push({
            property: "hello world (" + index + ")"
});}

常规方式版本（Regular Way，get/set）

var sampleSize = 1000000;
 
var entities = [];
 
// Adding property and using local member to save private value
for (var index = 0; index < sampleSize; index++) {
    var entity = {};
 
    entity._property = "hello world (" + index + ")";
    Object.defineProperty(entity, "property", {
        get: function () { return this._property; },
        set: function (value) {
            this._property = value;
        },
        enumerable: true,
        configurable: true
    });
 
    entities.push(entity);
}

闭包空间版本（Closure Space Version）

var sampleSize = 1000000;
 
var entities = [];
 
var createProperty = function (obj, prop, currentValue) {
    Object.defineProperty(obj, prop, {
        get: function () { return currentValue; },
        set: function (value) {
            currentValue = value;
        },
        enumerable: true,
        configurable: true
    });
}
 
// Adding property and using closure space to save private value
for (var index = 0; index < sampleSize; index++) {
    var entity = {};
 
    var currentValue = "hello world (" + index + ")";
    createProperty(entity, "property", currentValue);
 
    entities.push(entity);
}

之后，我(在三个主流浏览器上）运行所有的三段代码，启动（浏览器）内嵌的内存性能分析器（本示例中使用 F12 工具条）: