企业谈开源、程序员谈开源……忽如一夜春风来,几乎世界上所有的人都在谈开源,那么现在开源的情况如何?GitHub针对开源情况作了一项调查,并且与学术界、行业和社区的研究人员针对开源软件的使用、构建和维护做了解读。窥一斑而知全豹,下面我们就从GitHub的开源情况来看看全球的开源现状。

来自GitHub设计的开放源码调查结果与学术界,行业界和社区的研究人员一起,提供了有关使用,构建和维护开源软件的人的态度,经验和背景的有趣见解。完整的结果可用作GitHub上提供的开放数据集。

本次调查设计了超过50个问题,收集了来自GitHub.com上超过3,800个开放源代码存储库的5500个随机抽样调查对象的答复,以及来自在其他平台上非随机抽样的500多个回复。

根据调查结果显示:

  • ·文件虽然十分重要,但经常被忽视,这也是建立兼容性和易于获取的社区的手段。
  • ·负面的互动是不常见的,但一旦出现对项目活动的影响很大。
  • ·开放源代码虽然可以由全世界使用,但其贡献者还尚未反映出广泛的受众群体。
  • ·通常在工作中使用开源。
  • ·选择软件时,开源是默认的。

关于最后一点,72%的受访者表示,在评估新工具时,他们会首先考虑开源工具, 其主要原因是安全性。86%的受访者认为安全性在选择软件方面非常重要,58%受访者认为开源软件要比专有软件更好。

图0:依赖者多,贡献者少,从GitHub看开源现状

有88%的受访者认为稳定性是非常重要的,有30%的受访者认为开源软件比专有软件更稳定。有75%的受访者认为用户体验是很重要的,36%的受访者认为开源软件体验更好。

图1:依赖者多,贡献者少,从GitHub看开源现状

在此次调查中,最普遍的问题是不完整或过时的文件,93%的受访者表示已经看到了这一点,但是,也有近60%的受访者表示他们很少甚至没有对开源文档做过贡献,调查发现近四分之一的开源社区的英语文档质量不高。

开放源码汇集了来自世界各地人们的观点和想法,这当然会导致冲突,虽然这很难会导致严重后果,但是负面的互动可能是避免不了的。

图2:依赖者多,贡献者少,从GitHub看开源现状

18%的受访者表示曾经与其他开源用户进行过负面互动,有50%的受访者表示曾在开源社区过看到过负面互动。最常见的负面行为有粗鲁的言论、谩骂等等,但是还有5%的受访者表示曾经经历过更严重的时间,如性骚扰、欺骗等等。

从GitHub报告我们可以看出,开源社区虽然深得程序员的欢心,但是开源社区的建设和管理还有很长的一段路要走,程序员在开源社区的贡献还需要提高。

余下全文(1/3)

本文最初发表在tech.it168.com,文章内容属作者个人观点,不代表本站立场。

分享这篇文章:

请关注我们:

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注