很好奇程序员这个群体这些年效率是变低了还高了,在社交媒体中,各个阶层的兴趣圈都有自己的段子手及内容帐号,段子手发的内容会让你笑 cry,内容帐号发的内容可让你享受阅读的快感,这些快感会比写代码见效快。写完一个模块的代码通常要一整天或者几天时间,代码调通运行没有问题才会体验到愉悦,而社交媒体只需要一些碎片时间就可以达到高潮。相较之下高低立判。而据说这种让大脑愉悦的神经元连接方式一旦新连上就非常稳固,结果就是让人欲罢不能,这样当他在写代码的时候,大脑会下意识的切换去刷下微博及朋友圈。只要不是最后交付关头,总是有弹性的空间去干点别的,因此这些效率的损耗连自己也无法得知。

但在另外一个方面,资讯流动加快,在一定程度上导致社区中优秀软件的复用程度提高。几年前还记得 NoSQL 遍地开花,每个公司里面也都有一个 PHP MVC 框架之类。慢慢的跟社区版本一比较之后,业界百花齐放的现象就慢慢消停了。这几天在看一些技术会议的 slide,发现大部分内容已变成各种开源软件的技术选型技巧,不知是否矫枉过正了。协作程度的提高,也可以视为软件已经逐渐迈向工业社会,有了真正意义的上下游,形成了分工与合作。从这个角度来讲,工程师只需要在自主研发还是拿来主义之间做个选择题,从整体的角度来说,研发效率就得到了提升,视野的提升弥补了 coding 下降带来的效率问题。

影响工程师效率还有一个因素是来自大公司里的流程,由于“全栈工程师”还没得到广泛的理解及接受,因此不同栈之间的工程师之间新开发的模块,存在一个联调的过程,如果他们属于不同的部门,则联调的周期会更长。软件开发完成到上线之前,还需要经过测试部门的测试。因此,即使在代码中加个空格,有时候也需要一周的时间才能到线上。

大型系统中还存在模块耦合的问题,由于多个模块由不同的人员及部门维护,因此给调试及持续集成带来很大的挑战。不少公司中很多代码只能做单个模块的测试及集成,由于依赖复杂,测试环境很难搭建,最后只有线上才有一个包含所有模块的运行环境,因此一段代码如果要依赖上下游才能验证正确性,则只有等到上线后才能判断是否存在 bug。

余下全文(1/3)

本文最初发表在timyang.net,文章内容属作者个人观点,不代表本站立场。

分享这篇文章:

请关注我们:

《工程师效率》有1个想法

  1. qqq 对这篇文章的反应是俺的神呀赞一个飘过~

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注