本文译自 sciencealert

“我不告诉老板我让计算机代替我完成工作,这有违职业道德吗?”

一名用户本周在职场礼仪和伦理问答网站TheWorkplace上发布了这一问题。不久就有大量用户跟帖,这一问题的链接甚至被发布到HackerNews和Reddit。

一名网友在Hacker News发帖称,“这是糟糕的员工激励的典型。”

有关职场焦虑的一个热门话题是工作岗位被机器人取代的可能性。对于有些工作,很显然计算机或机器比人做得更好,全世界的工厂都通过采用自动化技术降低成本。但是,个别程序员私自把自己的工作完全交给计算机完成,该怎么看呢?

提出这一问题的匿名用户——称之为Etherable,解释说,他已经为一家公司工作了18个月时间,是作为程序员招聘进来的,但从事的实际工作却是数据录入。

Etherable写道,“大家都能想到,这几乎就是最无聊的工作。但这是一份全职工作,待遇还不错,而且我远程工作,可以在家陪孩子。”

从事这份工作约一年后,Etherable把所有工作都交给计算机完成。他在帖子中写道,“我对这份工作有了深入了解,编写了一段程序,过去6个月我的工作都是由它完成的。原来需要1个月才能完成的工作量,现在这段程序可能只用10分钟就能搞定。”

Etherable称,他每周只需工作1、2小时,却还拿着全职工作的工资,一方面,“我似乎并没有欺骗公司”,另一方面,“感觉我这样做似乎也不地道”。

对这一问题的回答也分为两个方面。许多回帖称,Etherable可以“在工作中插入一些小失误,使得(报告)看起来是由人而非计算机生成的”。也有不少网友认为,让计算机代替自己完成工作本身符合职业道德,但插入一些小失误则有违职业道德。

一名网友回帖称,“你出卖的不是工作时间,是工作成果!但是,通过产生低质量的工作成果掩盖工作时间,是不符合职业道德的。你出卖的不是每周录入数据的40个小时工作时间,而是处理电子表格的结果。”这一看法得到大量网友认同。

一名网友在Reddit上发帖称,“超棒的员工,他总是能高质量地按时完成工作,不会引起任何问题。虽然不够辛苦,但他完成了上司交给的工作。

但TheWorkplace上推荐量第二高的帖子,从不同角度看待这一问题,列出了Etherable的一些不妥之处,例如,工作时间短,还领全职工资;6个月以来一直向老板隐瞒实情等。

部分网友的分析则更深入。一名网友在HackerNews发帖称,这一问题表明员工激励“搞砸”了,“勤奋”文化是真正的问题,Etherable的困境只是一个表象而已。

网友争论的焦点是,Etherable应当按付出的时间还是按工作成果获得薪酬,以及相应的经济学理论分析。

有网友承认,他们也曾让计算机代替自己完成工作。一名网友称,在上学期间曾兼职制作网页——根据制作的网页获得报酬,就让计算机自动生成网页。这名网友在HackerNews上发帖称,“合作方对我让计算机自动生成网页大为恼火。虽然他们付出的金钱和得到的成果没有任何变化,我们的协议明确规定按工作量而非工作时间计酬。”

这类问题并非首次出现。去年,一名Reddit用户称,被发现6年来一直用计算机代替自己完成所有工作后,他被解雇了。GitHub刊文称,一名程序员实现了所有任务的自动化——从修复服务器问题到给妻子发消息。

你是怎么认为的呢?可以下方留言讨论哦

余下全文(1/3)
分享这篇文章:

请关注我们:

《[翻译]程序员用自动化脚本为自己处理工作,几乎不上班,却拿全勤工资,这道德吗?》有2个想法

  1. 能编写出这个程序就说明了他付出了时间,只不过用了效率高的方法而已

  2. 醉梦半醒 对这篇文章的反应是赞一个

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注