YouTube 删除 Windows 11破解教程，声称存在“人身伤害风险”

两周前，Rich发布了一段使用本地账户安装Windows 11 25H2系统的视频。YouTube以“ 鼓动危险或非法活动，可能导致严重人身伤害或死亡 ”为由将其删除

 💬 213 条评论 |  youtube/Win11/破解 | 

我们早已习惯科技巨头平台时不时警告我们发布Linux和家庭实验室内容。YouTube和Facebook都干过这事。套路老套：内容被标记或删除，平台却不作解释。

而创作者对此往往束手无策。

近日，知名科技博主CyberCPU Tech遭遇相同待遇，其整个频道面临封禁风险。

YouTube专横作风再现

元素周期表

两周前，Rich发布了一段使用本地账户安装Windows 11 25H2系统的视频。YouTube以“ 鼓动危险或非法活动，可能导致严重人身伤害或死亡 ”为由将其删除。

数日后，Rich发布新视频展示如何绕过Windows 11硬件要求在非支持系统安装该操作系统。YouTube同样将其下架。

两段视频均因违反社区准则遭警告。Rich立即提出申诉，首份申诉在45分钟内被驳回，第二份仅耗时五分钟。

Rich起初怀疑是过度严苛的AI审核机制导致下架，后又猜测微软可能暗中施压。由于YouTube未给出明确答复，一切只能靠猜测。

随后剧情反转。YouTube最终恢复了两个视频，声称其“ 初步处理 ”( 可能指首次下架、首次驳回申诉或两者兼有 )并非自动化系统所为。

现在，如果你头脑里装的是纯天然的有机大脑(是的，我特意不把那些 装了网络植入体 的人算在内 )，那么你很容易就能看出问题所在。

若由人类审核这些视频，YouTube如何判定这些Windows教程存在“ 致命风险 ”？

此事件凸显自动化审核系统难以区分合法内容与有害素材的困境。这些系统缺乏语境理解能力。科技巨头投入数十亿研发AI，其审核工具却将无害教程误判为危及生命的内容。近期另一案例是Enderman个人频道遭封禁。

与此同时，真正的垃圾信息却能悄然溜过审核。这些平台亟需人工监管——自动化系统虽可辅助，但在复杂案例中永远无法替代人类判断。

共有 213 条讨论

  1. 谷歌与微软联手审查世界。

    是时候让全世界来审查这两家企业了。我绝不允许它们限制信息流通。

    人们总会找到绕过的方法。这已演变成“史翠珊效应”——当人们发现谷歌和微软试图隐瞒信息时，反而会比以往更加密切关注。

    (话说回来，我的规避策略是完全不用Windows 11。我并不依赖它，毕竟已使用Linux长达21年。但左侧这台机器仍在运行Win10，原因包括能为仍在使用Windows的年长亲属解决问题。但搭载间谍软件的Win11我绝不会碰。即便能禁用该功能也无济于事——任何企图窥探侵犯我的企业都是邪恶的，必须予以抵制。)

    编辑：视频已恢复。这固然好，但我们仍需替代方案。谷歌通过YouTube掌控了过多权力。

    回复

    1. > 这已演变成斯黛西效应——当人们发现谷歌和微软试图隐瞒信息时

      评论区简直疯了。

      视频已恢复。微软和谷歌并非在密室里密谋审查这个频道。最可能的解释是某个竞争频道通过大量举报同类视频，试图提升自家视频的排名。

      这是社交媒体平台日益严重的问题：残酷竞争的频道或网红会使用小号甚至付费服务举报竞争对手。他们深谙短时间内集中举报可使内容暂时下架，从而为自家内容创造抢占流量的窗口期。

      关键线索在于“人身伤害风险”选项。滥用举报功能者清楚，涉及人身伤害、暴力或自杀内容的举报渠道是最快的下架途径。

      回复

      1. 这故事老掉牙了。很久以前我在DDoS防御公司工作，首批客户多是竞争对手的赌博网站和线上眼镜零售商。

        为什么？因为他们都在雇人互相发起DDoS攻击。虽有些荒唐，却能促进生意。

        回复

        1. 眼镜零售商本就是人渣，这倒不足为奇。

          回复

          1. 我很少接触眼镜零售商，为什么？

            回复

            1. 卖2美元的金属线和15美元的聚碳酸酯镜片，暴利加价。

              这行业还垄断着，陆逊梯卡几乎掌控所有品牌并操纵价格。

              回复

                1. 真没想到有天能在HN看到Action的链接，但它终于来了！让那些大西洋彼岸的Dollar General失败者见识见识真正的实力

                  回复

              2. Zenni Optical才是解药。就算我这副连蔡司VisionPro镜片都戴不了的重度近视，配最高折射率镜片也才不到100美元一副。

                回复

                1. 如今的行业格局已与当年大不相同。

                  当时(其实现在也一样)人们都从本地供应商配眼镜。谁在乎呢？保险大概率会报销部分或全部费用。即便开个隐形眼镜或眼镜处方也像拔牙般艰难，因为他们总想把生意留在自家店里。

                  于是“先开处方再网购”的新市场应运而生。那简直是狂野西部——充斥的并非眼科专业人士，而是…大多不甚正规的商家争抢着你的点击。

                  想想看…当你终于决定用谷歌搜索眼镜框之类的东西时，就踏入了一个全新领域。既然大多数人点击链接后，看着页面加载5秒就会点击返回尝试下一个链接，何必在搜索引擎优化上争斗不休？

                  我不知道这个行业现在是否依然阴暗，但20年前，这里充斥着各种不良商家。

                  这或许与当前讨论无关，但值得注意的是：尽管域名指向美国且主打美国客户，所有涉事方(博彩或眼镜企业)均非美国本土公司。唯独DDoS攻击公司位于美国。

                  回复

      2. > 微软和谷歌并未在密室里密谋封锁这条渠道

        我认为这并非关键所在。他们无需在每次行动中都怀有恶意。酒驾者并非有意撞死路上的小女孩——正是他们前期选择塑造了后续行为的后果。酒驾者选择在饮酒后驾车；大型企业明知后果却仍为追求利润而决策，并精确计算风险。

        回复

      3. YouTube声称这些并非自动化操作。这明确排除了“算法/大型语言模型犯蠢”的可能性，同时也似乎排除了“达到社区举报阈值后自动下架待人工审核”的情况。

        况且，这未必需要微软和谷歌串通一气，但若装作这种事从未发生，便是对历史的无知。

        别再为这些巨头开脱了。即便你的说法属实，他们纵容平台被如此滥用的事实，对试图传播社会议题的创作者造成了巨大伤害。

        更何况，你当真认为在拥有33万订阅者的频道规模下，有人会费心针对两条关于绕过Windows 11账户及硬件要求的视频发动大规模攻击？

        无论事件真相如何，谷歌至少要为其提供的工具承担责任。

        至于微软，我认为指出他们竭力推动用户升级搭载TPM硬件设备并隐瞒真实动机，以及强制绑定微软账户的做法并无不妥。虽然不确定微软是否参与了此案，但正是他们的政策催生了此类视频的需求，因此也难辞其咎。

        回复

      4. > 他们深谙短时间内集中举报就能暂时封禁内容的套路

        虚假DMCA通知同样能达成此目的。由于谷歌接收的海量通知，默认处理方式就是先封禁再问责。令人震惊的是，发送虚假DMCA通知完全不存在任何后果(无论是经济还是法律层面的)

        回复

        1. 这本是音乐产业梦寐以求的武器，如今却酿成此等恶果。

          谷歌亟需停止在版权执法领域扮演法官、陪审团和行刑者的三重角色。

          回复

      7. 要么就是微软和/或谷歌会派人来我家，像雷蒙德·雷丁顿那样收拾我——如果我只用本地账户安装W11的话。

        回复

      8. 问题在于企业似乎对这类手段毫无防备，创作者最终只能为这种侵略行为买单。

        回复

        1. 内容平台进退两难。若谨慎处理举报耗费时间，用户终将被垃圾内容淹没引发投诉；若急于清理垃圾，又会误伤优质内容招致抱怨。

          我观察到最常见的问题是YouTube从不告知用户视频为何被隐藏、下架或降权。资深创作者面对平台突如其来的重大改动时，往往被蒙在鼓里——明明一封邮件就能解决的问题。

          回复

          1. 过去那种简单忽略令人反感内容的策略去哪了？如今必须立刻彻底清除，确保纯洁的眼睛不会瞥见半分。

            回复

            1. 世界愈发互联，我们不得不承受他人消费宣传的后果，于是决定将其封禁——除了那些消费宣传者，他们却主张用同样手段封禁现实，只允许宣传存在。

              回复

          2. 往昔只需建立与公司规模相称的客服体系便能解决问题。如今这被斥为“低效”。

            我们拥有数十亿用户的巨头企业，其客服规模却不如90年代的中型零售商。这显然不对劲。

            回复

            1. 问题就在这里。

              据我经验，Admob尤其恶劣。他们故意让邮件联系渠道多年失效，唯一能获取的“帮助”来自论坛——那简直是灾难，永远不会提供实质解决方案。太糟糕了。

              回复

        2. 他们绝对清楚这类滥用行为。我敢赌上脾脏，这绝对是他们内容完整性/T&S团队路线图文档里的专项条目。

          根本问题有两方面：无法可靠地自动化区分“良性用户”与“恶意用户”，以及缺乏投入重磅资源通过人工高精度审核解决问题的意愿。

          回复

        3. 法律只允许企业采取当前这些措施。

          回复

      9. 感谢理性回复

        人们总爱草率地假设阴谋论，只因这在心理上更省事

        回复

      10. 在某些细分领域，打压竞争对手的边际效益已超过遏制作弊行为的可行预算。或许这是现实世界超参数的怪癖——用户生成内容媒体的垄断者终将陷入此困境。又或许当某天这行为触及他们的利润底线时，更严厉的监管措施便应运而生。

        回复

      11. 这种态度的问题在于，它纵容了那些利润丰厚的企业，使其连最基础的人工审核都懒得做。

        回复

    2. 年长的亲戚最适合转用Linux。

      他们需要做什么？浏览网页、开视频会议、收发邮件。他们永远不会安装任何软件。

      这些功能在Linux上都有优秀的解决方案，且运行效果同样出色。

      直接给他们装Debian稳定版就搞定了。

      回复

      1. 没错。我母亲工作时需要太多Windows专属软件。但退休后我给她配置了Linux桌面系统，从此一切顺风顺水。

        回复

      2. 我为三位长者安装了Debian(搭配Mate桌面环境)。

        三人一致好评：“从不崩溃”、“操作简单”、‘运行流畅’、“没有Windows那些乱七八糟的东西”。

        回复

      3. 有人送我一台旧电脑，因为它跑不动Win11，我就装了Zorin系统。我非常喜欢它——基于Debian，界面简洁流畅。直接告诉用户微软在Win11上提升了用户体验就行。

        回复

        1. X X Windows L.E. => (e)X X Windows (Wayland) L.E. (Linux Edition)

          连我母亲唯一需要的那个重要“Windows”应用都转为纯网页版了…所以我认为安装Debian稳定版+Widevine就能覆盖99.9%的使用场景，还能获得一个真正稳定可靠的操作系统。

          回复

        1. 在谷歌协助微软实施大规模数据收集之际，却被锁定在谷歌平台…

          回复

          1. 多数设备都能轻松改造成纯净版Linux笔记本，甚至支持自定义coreboot固件：https://docs.mrchromebox.tech/

            话虽如此，获取完整Linux终端并通过flatpak等工具安装图形应用也相当简单。

            回复

        2. 难道要让所有亲友的聊天记录直接喂养谷歌广告？免了。

          回复

      5. 我觉得Ubuntu比纯Debian更适合这个用途，Linux Mint或Kubuntu可能更好。若坚持用Debian，我认为Mint Debian版或MX Linux是最佳选择

        回复

    3. 视频之所以恢复，是因为下架引发的舆论风波。小创作者毫无话语权，每个能引发公关危机的大频道背后，可能就有成千上万的频道悄无声息地消失，再无恢复机会。YouTube多年来就不可靠，AI技术更让情况雪上加霜——谁会把生意押在这样一个不专业、不稳定的合作伙伴身上？它简直像被一群权力过大的孩子在管理。我们亟需尽快找到替代方案。

      回复

      1. > 视频因下架引发的舆论风波而被恢复。

        来源：

        回复

        1. > Rich立即提交了两次申诉。首次申诉在45分钟内被驳回。第二次仅耗时五分钟。> 平台声称其“初始操作”(可能是首次下架或首次驳回申诉，或两者兼有)并非自动化处理。

          若他们声称经过人工审核却仍执行下架/驳回申诉，是什么促使他们改变决策？

          你如何证明视频恢复并非因舆论压力？

          回复

    4. Visa/Mastercard也是强大的压制者…

      回复

        1. 可能指其通过威胁切断支付渠道，迫使企业停止销售其不认可的成人内容。

          回复

    5. > 谷歌在审查世界

      这根本就是他们的使命：整理全球信息。

      只是当时我们尚未领悟。

      回复

    6. 这并非首次出现“在HN发帖后奇迹般解决”的案例。

      回复

      1. 正如文章所述，问题五天前就已解决。

        回复

    7. Windows 10 也是我即将下车的站点。Windows 11 无法满足我的需求，也不符合我的使用习惯。Windows 10 本身也并非完美，经过精简后勉强能在我的某台机器上运行。这源于多年的惯性——我的首个 Windows 系统是 Win 95。但Windows 11简直是场恐怖秀，我绝不愿参与其中，更要提醒可能被诱导使用的人远离它。

      回复

      1. KDE真有趣！

        Xfce也不错，但我年纪大了，实在没精力折腾那么多配置

        回复

    8. 我对LLM持怀疑态度，但ChatGPT或许能很好解释这类问题：a) 它支持交互式提问，遇到不明白的步骤可随时追问；b) 内容不会充斥广告填充物(至少目前如此)

      回复

    9. 若审查出于正当理由呢？这样就合理了吗？

      回复

    10. 那你用什么手机？从这个角度看根本无解(苹果也不例外)，隐私保护与互操作性本不该相互排斥。

      回复

    11. 或许不太相关，但记得几年前有个评论被投票“压下”，用户指出谷歌在网页标准领域从不创新，反而通过安插人员在W3C推行自家议程。其目的就是确保浏览器为谷歌服务而非用户。

      反观微软，似乎正通过Copilot技术重启昔日的Palladium/可信计算概念。这个构想早在二十多年前就遭批评，被视为将桌面设备变成无法控制的专用终端的危险尝试——这类设备仅能运行认证软件，访问经过DRM加密的安全内容。坦白说，结合当前对聊天控制和年龄验证的种种操作，实在难以忽视其中的相似性。或许这正是未来的发展方向。

      回复

    12. > (话虽如此，我的规避策略是完全不使用Windows 11。我并不依赖它——毕竟我已使用Linux长达21年，

      虽然没那么酷，但自2009年起我就全职使用Linux，所以也没落后太多 🙂

      唯一需要用Windows的时候，是给父母提供技术支持——尽管我费尽口舌，始终没能说服他们改用Linux或Mac。这有点恼人，因为每当我提起这事，他们就摆出“各人自扫门前雪”的姿态，可当他们说这话时，我正忙着帮他们修电脑呢，这种论调实在愚蠢至极。他们似乎完全不懂这个道理。

      虽然我在此抱怨过很多次，但还是要重申：如果你在Windows更新部门工作，请考虑转行做任何其他职业。Windows更新让世界变得更糟，它消除了用户更新系统的动力，导致漏洞敞口增加。更新软件绝不允许糟糕。

      回复

    13. 对我而言微软不过是家游戏公司，没有它的产品我也能活得更自在。但谷歌就不同了——谷歌地图和YouTube几乎是我每日必用的工具。谷歌地图或许能被替代(尽管用户体验会降级)，但YouTube根本无法替代，那里有太多独一无二的内容。

      (但)YouTube已发展成垄断巨头，如今完全掌控着我们在网络上能观看的内容。

      可悲的是这种局面难以改变——众多创作者如今实实在在为YouTube“工作”，平台上充斥着海量优质视频。

      回复

      1. 用直接替代方案取代YouTube显然不可能，但用其他爱好替代倒没那么难。我从未深度使用过YouTube，没有它也过得挺好。

        回复

        1. 同感。我实在难以理解当下人们对YouTube的沉迷… 我甚至能连续数年不打开它。

          回复

      2. YouTube究竟有什么不可或缺的价值？这个平台已沦为点击诱饵的阴谋论论坛，恰恰因为创作者都在迎合算法。除了有趣的游戏频道，真正能学到东西的频道寥寥无几，充斥着大量噪音。

        比起没有YouTube，我更难想象没有谷歌地图的生活。

        回复

      3. 你可以用yt-dlp、invidious、mpv等替代前端工具

        回复

        1. YouTube直接在视频流中植入广告并强制播放速度，只是时间问题。

          他们甚至可能为不同用户投放不同位置的广告，以规避广告拦截工具。

          回复

          1. 你竟能看那么多YouTube却不愿付费，实在令人费解。这是项服务，要么付费，要么忍受广告。

            回复

            1. 所有视频平台在积累一定付费用户后都会加入广告。

              不过你可以屏蔽广告，这算是第三种选择。

              回复

            2. 我的问题在于“值得在意的内容”可能几个月才出现一次。每部视频8美元实在不划算。

              回复

    14. 现实是多数人根本不在乎这事。

      即便在乎，他们也会像你说的找到解决办法。

      一切不会改变——青蛙在沸水中浸泡已逾一代人，新生代从未体验过你珍视的计算自由；他们会欣然接受企业强加的监控技术，若你试图剥夺，他们甚至会誓死捍卫。

      回复

  2. 挂载Windows 11 ISO镜像。打开管理员命令窗口。导航至新驱动器盘符。输入以下命令：

        .setup.exe /product server /auto upgrade /EULA accept /migratedrivers all /ShowOOBE none /Compat IgnoreWarning /Telemetry Disable

    我曾用此方法在非官方认证硬件上将Win10升级至Win11，至少支持第二代英特尔处理器。也用它升级过拒绝自动更新的Pro/EDU/IOT版本。

    安装界面会显示服务器版本，但实际并非如此。

    回复

    1. 这个方法对25H2有效吗？尚未测试。

      回复

      1. 有效。我用25H2 ISO成功实现Win10→Win11升级，也曾借此将24H2强制升级至25H2(当Windows更新未提供升级时)。

        回复

        1. 感谢反馈，得知仍有效令人欣慰。我有几台不受支持的机器需要(唉，不是想要)升级。

          回复

    2. 荒谬的是，Windows 11客观上在绝大多数预期硬件上运行良好，但微软却坚持宣称不支持并要求我们升级

      回复

    3. Schneegans.de 自动无人值守XML文件生成器

      回复

  3. > Rich立即对两项决定提出申诉。首次申诉在45分钟内被驳回，第二次仅耗时五分钟。

    > 该平台声称其“初始处理”(可能是首次下架或申诉驳回，或两者兼有)并非自动化操作所致。

    没想到YouTube能在不依赖自动化的情况下，将审核时间从45分钟缩短至5分钟。我敢说这纯属魔法。

    回复

    1. 我敢肯定有人正在制定新版DMCA，禁止“以保护版权为名”规避数据收集的行为。

      回复

      1. 如果数字版权管理无法监视你，那你很可能就是盗版者！

        回复

    2. 我理解的意思是：他们自动驳回申诉，因为最初是人工操作，所以无法申诉。

      回复

    3. 我的意思是…记录调查细节来支持首次裁决，第二次再依据这些记录细节操作，就能轻松解释清楚。

      回复

      1. 我倒想看看所谓“严重身体伤害或死亡”的证据记录——虽然可能会被吓到。

        回复

  4. 这不禁引发一个显而易见的问题：

    既然他们连这种内容都审查，我们又怎能信任平台处理真正重要议题？

    回复

    1. 我们已经无法信任了。就是这么简单。

      回复

      1. 我同意这个观点，除了“已经”这个词。我们 从来 都不该信任它们。只是以前不像现在这么明显罢了。

        回复

      2. 我们对它们寄予了过高的信任。当你的存在只是虚拟时，伪装权威轻而易举。

        回复

        1. 假设我们从未信任过他们，还有什么传播信息的方法能达到同等数量级的覆盖范围？

          回复

        2. 哈哈，只要对新闻内容稍有了解，晚间新闻永远是笑话。

          回复

    2. > 信任平台

      用信任来定义本身就有问题。

      我们不信任《纽约时报》或《华盛顿邮报》，它们只是需要用铲子舀盐般谨慎对待的信息源，必须通过额外研究才能获取可信内容。而我们始终明白这正是它们的角色定位。

      我们也不相信超市或零售商能提供重要定价信息，必须自行调研才能获取可操作的情报。

      为何YouTube需要涉及信任问题？

      回复

      1. 因为与《纽约时报》或《华盛顿邮报》不同，任何人都能秒传视频，这意味着相当程度的言论自由。

        回复

    4. 我们不能。从疫情到战争，YouTube就像80年代充斥诈骗传教士的公共电视台。必须用一桶盐来接纳它。

      回复

    5. 他们删除了数百段记录以色列侵犯人权行为的视频。

      答案是否定的，我们不能。

      回复

    8. 就像他们在新冠疫情期间所做的那样

      回复

    9. 你不能，这一点在2020年新冠疫情期间就显而易见。就连医生提供事实信息都会被YouTube审查并封禁账号。

      唯一真正承诺不审查的竞争性视频平台是Rumble(https://rumble.com)，但由于新冠疫情期间社交媒体审查浪潮中保守派用户蜂拥而至，该平台存在 极端 右翼倾向。

      回复

      1. 没错，他们刚启动时我就知道注定失败。一旦犯错就信誉尽失。他们本就不该试图审查法律规定范围之外的内容。

        回复

        1. 我部分认同，但各国法律存在差异。要搞清楚某项内容在不同国家是否合法相当麻烦。

          以言论自由为例，在美国能说的半数内容在欧洲会被视为仇恨言论。

          回复

      2. > 承诺不审查…却带有明显右翼倾向

        https://slatestarcodex.com/2017/05/01/neutral-vs-conservativ…

        > 故事的寓意是：若你反对猎巫行动，并承诺建立一个永不发生猎巫的乌托邦小社区，最终你的新社会将由约三名坚守原则的公民自由主义者和七千亿名女巫组成。这将是个糟糕的生存之地—— 即便猎巫行为确实错误 。

        回复

      3. 若想规避审查，就自建Peertube服务器，心安理得。

        回复

        1. 这不过是自我审查罢了，毕竟没人会去看你上传的视频

          回复

      4. odysee类似Rumble，但可能更倾向无政府主义/阴谋论立场

        回复

      5. 光看首页就满是右翼激进言论和新纳粹分子。平台容纳白人至上主义者是一回事，但将其置于首页就是主动推广。

        Rumble 不会拯救互联网。

        回复

          1. >没错，它就是个公开的新纳粹平台

            如今我们称这类平台为“言论自由”平台，因为显然只有纳粹言论才算真正的自由言论。

            回复

  5. 尽管理由荒谬，视频最终还是被恢复了。

    回复

    1. 关键在于阻止病毒式传播的视频在高峰期获得广泛观看。要切断传播链。即使几天或几周后解除封禁，只剩零星流量也无所谓。这正是Alphabet旗下平台上企业压制内容的常态。近期另一知名案例是《福布斯》攻击Gamer's Nexus关于GPU黑市的调查纪录片，该片与他们的视频形成竞争。

      回复

    2. 但损害不都造成了吗？比如当人们被告知Win10即将终止支持、该升级Win11时，视频恰好下架——现在恢复又有什么意义？

      无论如何，我怀疑YouTube并非故意为之，但这确实暴露了其系统对虚假举报的脆弱性。

      回复

      1. 但究竟是微软雇佣的人，还是拥有高级权限的谷歌员工提交了举报？

        回复

      2. DMCA系统向来充斥虚假举报。所有系统都会被钻空子，而这个系统尤其容易被利用。

        回复

    3. 说实话，考虑到结果，这个标题根本是标题党。

      回复

      1. 你的意思是

          - 视频并未被删除

  - 删除情节无关紧要，不该成为标题焦点

？
        回复

      2. 由此可见有多少人连文章都不读就来评论。

        回复

  6. 题外话：Windows 11是我自Windows 3.1以来首个未使用的版本。

    我已卸载Windows 10安装了Pop OS，另配有MacBook。

    回复

    1. 我从90年代就开始双系统启动，80年代起就在某个设备上运行微软操作系统。

      我曾安装过Windows 11(为游戏保留)，几周前彻底卸载了。

      现在玩游戏的频率不足以支撑它(甚至还没尝试过在Linux上玩游戏)。

      得不偿失。

      回复

      1. 如今Linux游戏体验相当不错，只要多人游戏不需要内核级反作弊机制。

        Proton这款软件令人印象深刻。

        回复

      2. 我很少玩游戏，但作为家长，家里同时备有PS5和Xbox。坦白说主机画质对我已足够，实在看不出配置游戏PC的必要性。

        实际上，我宁愿牺牲画面效果换取更优质的游戏体验。如今多数游戏更适合当电影看，而非当游戏玩。

        回复

  7. > 声称存在“身体伤害风险”

    YouTube请详细说明。

    回复

  8. 我名下所有电脑都不再运行微软操作系统。

    正是这类行为导致了这个结果。

    Linux足以满足我绝大多数需求，其余任务交给macOS处理。

    回复

  9. 或许他们把使用Windows 11造成的心理伤害搞混了，所以才删除了Windows 11相关内容。

    回复

  10. 若YouTube信任与安全团队的任何成员正在阅读本文，我有个棘手问题需要你们解决。

    某些频道的存在目的仅在于制造AI垃圾内容，其设计初衷似乎就是诱骗轻信的老年人通过评论透露个人信息。我怀疑诈骗分子后续会对这些受害者实施“猪屠宰”骗局或其他相关诈骗。

    例如“长者秘笈”频道就不断发布这类视频：“年过六旬？咖啡加这包粉，重拾四十岁健步如飞！| 长者健康指南”(恕不提供链接，搜索即可找到)。视频通过引用看似学术的研究来夸大健康功效，例如：

    > 加州大学旧金山分校(2023)。《营养补充剂对老年人行动能力提升的研究》。《老年医学杂志》第78卷，第445-453页。

    然而所有引用的研究和论文均不存在。

    更令人忧虑的是，视频解说员竟诱导受骗的老年人自曝年龄与所在地。根据1分44秒处的字幕：

    > “开始前请在评论区留言告知年龄和观看地点。我们会逐条阅读并回复，欢迎留言互动。”

    我已向YouTube举报该内容，但未见明显后续处理。

    免责声明：我曾任职于谷歌，但与YouTube业务无关。若YouTube相关人员需联系，我的联系方式详见HN个人主页。

    回复

    1. 好奇是否有YouTube员工[O]会响应你的提议。

      0 – 不知道。不能把员工称为“YouTubers”

      回复

    2. 他们根本不在乎。YouTube上充斥着大量低劣的AI内容。

      回复

      1. 这不仅是AI垃圾，更是专门针对脆弱群体设计的AI垃圾，其目的在于日后实施金融诈骗。这根本不该归类为普通垃圾。

        回复

  11. 这实属塞翁失马。

    如今更多人将被迫远离Windows系统，因为他们再无规避途径。

    回复

    1. “现在更多人……”

      确实会有人这么做，但遗憾的是实际人均/比例数据将微不足道。

      你真以为微软的营销专家、经济学家和社会科学家们没把这个数字精确计算过？

      他们肯定算过了，而且认定这在整体格局中不过是微不足道的噪音。

      .

      回复

      1. 常有人误以为企业是超理性主体的完美集合体，仅仅因为它们拥有庞大的员工队伍和资金。

        参见：Windows 8、Windows Phone。

        回复

  12. 仿佛人们不会互相交流或在别处发布此类操作指南…… 这审查手段何其拙劣。仿佛我们如今会爱上微软数百年来的垃圾产品似的。我这里只用它跑游戏，所有私人数据都存放在另一台Linux机器上。

    回复

  13. 咦，我刚好赶上时间——大约12小时前我跟着教程设置了本地账户。

    回复

  15. 政府(即我们全体人民)有权也有责任监管企业——这些非人类实体的存在完全取决于我们的监管意愿。若美国和欧盟真想整顿，完全能把谷歌/微软/苹果撕成碎片。顺便也收拾下其他媒体巨头。去投票之类的。

    回复

  16. 但问题来了。刚帮家人修完电脑，因为Windows 11只能安装在MBR分区上，不支持EFI启动。得转换分区还得修复各种问题，结果现在每启动两次才正常一次(说真的)

    回复

  17. Windows 11试图强制移除本地账户是最后一根稻草。我基本已放弃Windows系统，但若他们彻底推行此政策，我将永远不会向任何人推荐。我负责管理2600台工作电脑，目前运行Windows的已不足150台……预计一两年内将降至零。

    回复

  19. 我预见谷歌等公司将游说政府进一步限制言论自由，因为它们无法与开源和去中心化替代方案竞争——这些替代方案正开始提供真正优质的选择。

    回复

    1. 这只会发生在我们放任其发展时。

      观察表明我们正临近转折点。过去三十年科技巨头建立的农奴制若不被打破，我们将永远沦为被锁定的农奴。

      我认为多数人尚未意识到我们已深陷危机。

      回复

      1. > 这只会发生在我们放任其发展时。

        我们能采取哪些真正有意义的行动？

        回复

  20. YouTube上有大量涉及“身体伤害风险”的视频，他们偏偏挑这个来打压？？

    回复

    1. 这种选择性行动可能/应该使他们面临诉讼风险——毕竟平台上充斥着其他危害性内容

      回复

    2. 这全是自动化操作，当然会有误判

      回复

      1. 企业选择自动化处理本不该成为辩护理由。无论采用人工还是算法审查，他们都应承担同等责任。若明知软件/自动化系统漏洞百出却仍坚持使用，这本身就是选择性纵容。

        回复

    1. 可惜当前KDE刚发布重大版本6.0，其稳定性堪比Windows(即非常不稳定)。这令人联想到KDE 4的过渡期，比KDE 5的升级体验糟糕得多。

      例如尝试登录或解锁屏幕时，系统半数情况下会无视密码输入。所幸我发现按Esc键会触发崩溃，必须故意通过按Esc引发段错误，才能期待下次密码被接受。

      回复

      1. Plasma 6发布近两年了，我使用起来完全没问题。这次过渡更像是5.x到5.y的升级。最大变化是默认采用Wayland(X11仍可使用，或许值得尝试)。

        听起来问题可能出在SDDM(登录界面程序)而非Plasma本身。可尝试替代方案：https://alternativeto.net/software/sddm/

        回复

      2. 这肯定是你的机器特有的问题——对我来说6版比5版稳定得多。5版会因调整任务栏大小或应用设置这类小操作就崩溃。现在用CachyOS和Plasma 6.5.2的体验，和当年用W2K或W7时一样顺畅

        回复

      3. 将KDE主题改为默认Breeze以外的样式会导致整个Plasma崩溃：登录界面变成黑屏加光标，取代了SDDM登录界面。给妻子配置Arch系统时就遇上这问题，耗费数小时用恢复USB镜像重启并调整配置才修复。

        这根本算不上稳定。

        回复

        1. 程序问题：SDDM与KDE项目完全无关。

          我使用Breeze Dark主题已有相当长的时间，从未遇到你描述的问题。不过我极少使用SDDM…其默认彩虹背景令人难以忍受，因此我改用LightDM。

          你是否记得最终需要修改的配置项？那台电脑是否搭载了Nvidia显卡并使用闭源驱动？

          回复

      4. 我在Plasma 6笔记本上唯一的问题也与锁屏相关：约20%的情况下，从睡眠状态唤醒后键盘输入会被忽略/阻塞。通常合上再打开屏幕盖就能解决。我未遇到你描述的情况。

        早期确实存在一些问题，但切换到X11会话后全部消失。

        回复

    2. 我首次尝试将Linux作为日常系统，但不太喜欢Mint+Cinnamon组合。请问KDE的最佳发行版是什么？

      回复

      1. 若能具体说明对Mint+Cinnamon的不满之处会更有助于推荐…我认为适合初学者的KDE发行版有：

        – 无需更换发行版或重装即可在Mint上安装KDE[0]

        – Debian(注意事项：若需最新软件可能遇到包过时问题)

        – Fedora(注意事项：每年两次重大系统升级可能令人疲于应对)

        – EndeavourOS(注意事项：需要更多专业知识和维护技巧)

        – Aurora(注意事项：尚属新生项目，我仍认为其具有实验性与冒险性)

        – Kubuntu(注意事项：需接受snap包，或学习禁用方法)

        KDE Linux确实值得关注，但目前仍处于alpha/beta阶段，可能尚未达到实际使用阶段。

        [0]: 注意事项：若保留Cinnamon软件包，旧系统中某些桌面环境服务可能未被正确禁用，从而与KDE组件产生冲突。

        回复

      2. 更关键的问题在于哪种发行版最适合你。个人偏好Debian，但仅凭现有信息无法确定最适合你的选择。

        回复

        1. 主要从事运维开发工作，但此前始终使用Windows桌面系统，仅在服务器端运行Linux。

          我可能会选择Kubuntu，因为需要尽可能纯净且拥有最大支持群体的系统。

          回复

          1. 推荐Fedora KDE版，其纯净度高且用户基数充足，便于快速获取技术支持。

            https://www.fedoraproject.org/kde/

            基于Ubuntu的发行版也完全可行，但需要适应一些特殊机制，比如Snaps应用包。

            如今各发行版差异已微乎其微，只要喜欢其中一个，其他版本应该也能胜任。

            回复

          2. 我认为Gentoo Linux是面向开发者和系统管理员的优秀发行版。它需要比其他发行版投入 大量 前期工作，但根据我的经验，一旦运行起来就能稳定运行并顺利升级。若愿意，你甚至可以尝试systemd，因为这是官方支持的初始化系统。

            额外福利是：若不想从源代码编译所有软件，可使用预编译软件包。具体操作指南详见《Gentoo手册》的“安装基础系统”章节。我虽未使用官方预编译包，但常自建预编译包，其使用流程文档详尽且相当直观。

            回复

          3. 我曾使用Kubuntu多年，但最终因Canonical的冗余代码而放弃基于Ubuntu的发行版。转用原生Debian后并未感到任何缺失。

            回复

      3. 不必过度纠结发行版选择，它们主要影响软件包格式和默认设置。但个人认为Debian是稳定桌面环境的最佳选择，拥有最完善的整体支持和社区生态。

        回复

      4. Kubuntu、KDE Neon或MX Linux的KDE版本(基于Debian)

        回复

  24. 这段视频确实存在致命风险…对Windows而言。

    (开玩笑的，这种措辞不过是法律术语惯用的宽泛表述，旨在兜底涵盖各种情况。)

    回复

  25. 亚马逊KDP的反欺诈AI曾错判我的Kindle版本剽窃平装本(没错，是同一本书)。https://news.ycombinator.com/item?id=40992654

    遗憾的是，我不确定是否有人类真正审查过我的案例，或者他们根本不愿挑战AI的判定。每次申诉都只得到空洞无力的驳回，理由还越来越模糊。由于我从未引发过病毒式传播，最终竟因这种荒谬的理由被永久封禁KDP账户。

    回复

  26. 这没错，世上最伤害自己的事莫过于使用Windows！

    回复

  27. “人身伤害风险”这种理由活脱脱是托尼·索普拉诺会说的话

    回复

  28. > 剧情反转。YouTube最终恢复了两个视频。该平台声称其“初步处理”(可能是首次下架或申诉驳回，或两者兼有)并非自动化系统所为。

    视频已回归。也可能是某些人组团“刷报”举报了他的内容。YouTuber同样会招致仇恨者。

    回复

  29. 与此同时，AI产品偶尔会诱导儿童自杀，这似乎被默许了。

    回复

  30. 感谢谷歌和微软，我将撰写博客详解如何绕过微软的垃圾限制，并存档该页面。

    回复

  31. 他们不可能删除所有Ubuntu安装教程吧？

    回复

  33. 那为什么我不能在另一个分区用Windows 11运行那些在Linux上无法运行或性能受限的游戏？

    (没错，是Nvidia显卡，不，我没做功课就给Linux电脑买了Nvidia)。

    虽然对其他人可能合理，但我认为会因更新卡死11小时的系统，除了偶尔玩游戏外不适合任何用途。但为什么不能用于此？我早已对任何无法在Linux运行的游戏三思而后行，更在EA WRC拉力赛背弃Linux用户后给它投了反对票。(这款最初支持Linux的游戏，后来因反作弊系统搞砸了。赛车游戏嘛，你总不能在和朋友同场竞技时少跑1秒就作弊吧)。

    回复

    1. Windows最糟糕的用法莫过于偶尔使用——毕竟它在长期闲置后每次启动都会疯狂下载海量更新。

      我猜如果你只离线使用的话或许还行，但这样你就无法玩在线游戏了。考虑到唯一的缺点是缺乏反作弊支持，在Linux上玩游戏其实完全没问题。

      回复

    2. Windows更新最终会覆盖你的引导加载程序，届时你将无法正常启动Linux系统，除非搞些花样操作。

      回复

      1. 我经历过的Windows“乐趣”是它认定启动分区后方“未知”空间可供自由扩展(试想连ext2文件系统都识别不了…)。修复这场灾难后，我将Windows单独安装到独立硬盘，此后多年未再发生类似问题。

        不过，如今我亲身体验过Steam/Proton对游戏的卓越支持后，打算收回Windows占用的惊人空间。

        回复

  34. > 身体伤害风险

    然而ChatGPT并不因导致自杀事件而承担责任。

    回复

  35. 整个Windows 11传奇可命名为《巴什洛夫博士，或我如何停止忧虑并爱上*NIX》。

    难以置信这是同一家公司开发的Windows 7。明明只需将WSL和安全补丁移植回去就够了。可他们偏不。

    回复

  36. 身体伤害风险？我该把这理解为…威胁吗？

    回复

    2. 或许微软某人威胁要对谷歌工程师施加人身伤害，除非对方删除视频…于是他们屈服于要求而非举报威胁，或者两者都做了。

      回复

    3. 科幻电影警告我们警惕邪恶机器人。结果发现真正的邪恶势力始终是微软等科技巨头

      回复

      1. 确实如此；担忧回形针优化器的存在者，不妨看看当下横行的利润优化器。

        回复

    4. 你看，Windows 11搭载了全新升级的专利技术——防止电脑对用户实施物理攻击。但这项技术需要在线账户支持；仅靠本地账户无法阻止电脑施暴， 因为该账户就存在于目标电脑中 (废话)。所以我们阻止你学习如何绕过远程账户要求——毕竟这是为了你自身的安全。

      /s，万一你没看出来这段话有多 赤裸裸 …

      回复

  37. 感觉AI在审查方面已经失控了，不管他们怎么说哈哈

    莫非是因为Windows 11已在关键系统中得到一定程度应用？

    回复

  39. 胡扯，狗屁，牛热。

    整个Win11事件简直丢人。

    他们推进这些没人要的功能，数据惨不忍睹还有什么好惊讶的？

    毫无意外。

    回复

  40. “整理全球信息，使人人皆可获取并受益”

    回复

  43. 哦，这下要引发斯黛西效应了。

    回复

  44. 这正是那些高喊虚假信息和“保护X”的群体一直要求的。

    你们想要保姆式国家、保姆式企业、彻头彻尾的威权主义(记得疫情政策吗？)，就会得到越来越多这样的东西。

    要么以自由之名撤销这些胡扯(不是自由主义)，要么就别抱怨。

    回复

  45. 如今“身体接触”一词的夸张程度已不亚于“暴力”。

    回复

    1. 这是小步推进。有人亲眼目睹其武器化，有人觉得荒谬——直到它不再荒谬。

      回复

    1. 我认为所有政治频道都该取消广告收益。

      回复

  47. 有人能为他们的决定提供任何合理解释吗？这样操作会导致电脑过热爆炸吗？黑客能否控制你的电脑播放闪烁图案引发癫痫发作？

    回复

  48. 为何允许这种情况发生？

    为何微软能以如此敌视用户的方式运营？

    为何民众不集体发难？不通过所有合法途径集体抛售股票、抵制产品、损害其声誉？

    难道人们整天都漫不经心、心不在焉？

    这种事怎么可能被允许存在？

    我实在无法理解，如此不人道、充满敌意的行为竟能在社会中肆意横行。

    回复

    1. 因为制约这些巨头企业/亿万富豪的唯一机制是政府，而他们早已掌握足够权力发动大规模信息战，煽动民众自相残杀而非对抗他们。

      回复

    2. 因为像我妈这样的人不知道还有其他选择，而像我爸这样的人觉得开源软件跟共产主义有瓜葛(真的，真希望我在开玩笑)，MacOS是给潮人用的。管他呢，我明明在FAANG公司工作，我们既使用又贡献开源软件，我的工作笔记本还是Mac。

      回复

      1. 等等…开源软件和共产主义没关系？

        那我这些年用它支持它到底是为什么？

        回复

    3. 我为什么要这么在意微软的动向？我早就卖掉Windows 11电脑了，再也没回头。事实上，他们越是敌视用户，对Linux生态就越有利，这对我可是好事！

      回复

      1. 我认为市场份额略高些会更好，但一旦大众涌入，他们就会要求内核级反作弊、DRM保护，还得确保绝不会误触终端运行命令——那时候情况会糟糕得多。Linux之所以保持现有用户友好度，正是因为它服务于专业人士和资深用户，而大众使用的是其他系统。

        回复

        1. 正因如此才需要多样化的发行版。让其中某个版本专为那些不愿掌控自己电脑的人服务。

          回复

          1. 没错，这才是健康操作系统市场的应有之态，但许多发行版都基于相同内核。

            回复

  49. YouTube上能免费观看最新好莱坞电影且毫无版权顾虑，但若用于向世界展示种族灭绝或绕过Windows教程，YouTube就丧失了初衷。

    回复

  50. 这态度太温顺，近乎认命。我不明白为何面对这类荒谬、令人困惑或愚蠢的企业决策时，讨论和回应总是如此“客气”。这种企业胡扯恰恰在尊重氛围中 滋长 ——当无人敢直言真相，无人因虚伪或愚蠢行为遭受公开羞辱时，它们便愈发猖獗。

    面对那种“支持专家”(AI？)般的彻头彻尾的蠢货时，反正一切都无所谓了。干脆告诉那个小丑，他刚才说的话是你这周听过最蠢的废话。

    必要时就摘掉手套烧掉几座桥吧，世界会因此变得更好。

    回复

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

你也许感兴趣的：