在代码可读性的命名，布局，注释，循环控制，抽取函数，表达式，可测试性方面都有很不错的建议，值得内部分享和学习。
这篇文章并没有很深入的去描述，如何从技术角度编写出可读的代码，而主要是关注软件代码和自然语言的差异和联系。因为自然语言本身是我们理解世界的基本工具，所以我们的软件代码，也应该要针对自然语言的特点去设计，才能满足我们人类对代码的理解需求。
让我们来谈谈代码审查（Code Review）。如果花几秒钟去搜索有关内容，你会发现许多论述代码审查好处的文章（例如，Jeff Atwood的这篇文章）。你还会发现许多介绍如何使用代码审查工具的文档，比如我们常用的Upsource。但能够在你审查他人代码时指导查什么的内容却很少见。
高效生活的101条法则
微软希望Windows Update能够管理所有应用程序
对 Rust 10 年的押注以及我对未来的期待
苹果： 密码监控服务从 Java 迁移到 Swift
关于 JavaScript "工作证明（proof of work） "防抓取系统的思考
关于程序员过时的传说
这是 JavaScript 吗？
为什么DeepSeek在规模化部署时成本低廉，但在本地运行时却成本高昂？
为什么 2025/05/28 和 2025-05-28 在 JavaScript 中是不同的日子？
为什么原始的Macintosh屏幕分辨率是512×342，而不是人们可能预期的512×384
