我们经常在代码里看到这样的例子:接收一个参数作为角度,那么就用 int 吧;接收一段文字作为姓氏,那么就用 string 吧…… 其实 int 也好,string 也好,都只是中立的、不与任何业务场景相关联、也不遵守任何业务约束的基本数据类型而已。
今天早上我仔细研究TopShelf项目的源代码,想追查里面一个API的修改,突然发现TopShelf终于向新近流行的去掉接口名称上的“I”字母做法屈服了。在.NET上这还是个新事物,使用Java的人这样做了有一段时间了,但在.NET里很多都还是新事物。这些可不是从ruby偷来的。
我刚刚工作的时候,面试官曾经跟我说:好好干两年,可以迅速从程序员成长为工程师。当时我觉得太诧异了,从很多招聘启事来看,“程序员”不就等于“工程师”吗,只是“工程师”更好听一些而已。等我工作久了,才知道“程序员”和“工程师”真的是不一样的——程序员只写程序,工程师写能在现实世界中创造价值的程序。
Rust 和 C 文件系统 API
OpenAI 希望收购 Chrome 浏览器,使其成为 "人工智能优先 "的体验
我是如何破解房东的锅炉的
Python 的新 t-strings
OpenAI 为什么要收购 Windsurf?
两年的 Rust 使用感悟
为什么没有像 BitTorrent 这样的 P2P 流媒体协议?
为什么人工智能公司的标志看起来像屁眼?
Fedora 变革的目标是实现 99% 的软件包可重复性
我认识的最好的程序员