三十年后，微软终于重新设计了Windows 11的运行对话框

新版运行框尺寸大幅增加，不仅文本输入区域更宽敞，还在输入框上方新增了最近命令列表。

 💬 190 条评论 |  Win11/win | 

自Windows 95以来，运行对话框(Win+R)首次迎来现代化界面更新，与Windows 11其他界面风格统一。抢先一睹为快！

微软似乎正着手更新运行对话框，这是三十年来的首次改版。在最新Windows预览版中，X平台用户@Phantomofearth发现了新版运行框界面。其采用符合微软Fluent设计语言的现代风格，与Windows 11其他界面更具一致性 Windows 11的整体风格。

元素周期表

运行对话框作为Windows系统的重要组件已存在数十年，但自Windows 95时代后便未曾改动。这意味着该功能已三十年未获微软关注，升级更新可谓刻不容缓。这个界面对于高级用户而言极为熟悉，他们很可能每天通过Win+R快捷键使用它。

微软将新版运行对话框称为“现代运行”界面，该界面为可选功能，可通过Windows设置进行启用或禁用。这意味着若您不喜欢新界面，可随时切换回旧版运行框界面。微软近期还为经典运行对话框新增了深色模式。

新版运行框尺寸大幅增加，不仅文本输入区域更宽敞，还在输入框上方新增了最近命令列表。当找到匹配项时，新界面还会显示应用图标，这一设计颇为贴心。

遗憾的是，新版运行框目前仍隐藏在最新预览版中，微软尚未正式公布。这意味着该功能尚未真正启用，但公司正在积极开发中，预计明年将有更多相关消息披露。

微软鲜少触碰此类经典界面元素，因此看到该公司终于着手改造这些自90年代甚至更早便存在于产品中的传统界面，着实令人欣喜。

近期微软宣布将为文件资源管理器等经典界面引入深色模式。微软似乎正重新关注Windows 11的细节优化，这种用心打磨操作系统的态度令人倍感珍贵。

随着运行对话框以现代视觉风格焕新，我期待操作系统其他传统区域也能获得同等升级。或许下一个更新目标将是文件属性窗口？抑或是注册表编辑器界面？梦想总值得期待。

共有 190 条讨论

  1. 谁敢打赌皮肤生效前，那个老掉牙的对话框不会又闪现一下？

    回复

      1. 哦对了，偶尔还会强制更新，安装要两分钟，而且断网就完全用不了。

        回复

  2. 问题在于：一个文本框加按钮的界面为何是“开发中”？明明一两小时就能搞定。

    回复

    1. 因为他们正在设计搭载量子AI技术的最先进运行对话框。对了，还得用微软账户登录。

      回复

      1. 笑死，现在这根本就是个副驾驶提示框

        回复

    2. 尤其是一家正积极鼓动企业客户用“AI生成的代码行数”作为开发者效率指标的公司。

      微软的AI模型做不到？🤔

      回复

    3. 他们做事慢得要命。大概是先用AI生成垃圾代码，再由真人(偶尔)修复，还要经过15层审批，每层耗时10个工作日。

      回复

      1. 实在可悲。当年Win95团队规模小得多，却创纪录地完成了整个操作系统开发

        回复

        1. 当年可没有成百上千的产品经理、执行经理和“敏捷”团队，围着带按钮的文本框玩规划扑克。更别提现在还要塞进遥测数据和各种AI垃圾。

          回复

    4. 产品经理得花一周写用户旅程和产品需求文档，然后在设计师队列里搁置一个月。设计师耗几天完成设计，最后由菜鸟开发者实现。

      回复

    5. 因为他们八成要把MS Edge引擎集成到界面里，好后续塞进Copilot功能。

      回复

    6. 他们需要验证你订阅了哪个级别的“运行”对话框服务

      回复

  3. 我本该期待这次改动，但迄今为止“运行”菜单似乎是Windows里少数从未出过问题的功能，所以我敢肯定他们会搞砸它。

    回复

    1. 它确实有问题。最多只能记住26条命令。更蠢的是每条命令的历史记录都按字母顺序存储在注册表里。

      回复

      1. 谁需要超过26条命令？到那时候自己搞个控制台菜单不就得了哈哈

        回复

      2. 这就是边缘案例的定义啊兄弟。

        回复

        1. 既然PowerShell能追溯到系统初始安装时的命令历史，甚至包含其他版本的命令记录，为什么运行框就不能做到同样的完整记录？乍看或许不实用，但若经常深入操作系统底层，这功能就显得至关重要了。

          回复

        2. 我指出按英文字母数量限制历史记录的设计极其愚蠢。他们本可以采用可调整的数字限制，以适应特殊场景。

          回复

        1. 是的，但这与“记住最近使用的文件历史记录”选项绑定，是运行对话框的又一糟糕设计。

          回复

  4. 对话框的UI更新——普通用户不用，IT人员操作时也不看。重要工作啊。

    回复

  5. 看起来下拉菜单消失了，希望还能查看历史执行命令！

    回复

    1. 现在改到文本框上方了。估计用上键或点击就能操作。

      回复

  6. 鉴于微软近期的操作，以及所谓“焕新”的应用、工具、选项和设置普遍存在功能缩水、性能下降、稳定性恶化、资源消耗增加却效率降低的问题，我对这次改动 完全不抱期待 。

    运行对话框数十年来运行良好，功能始终如一，可靠性经年累月。我完全预期这次“更新”会改变这一切。

    当然，乍看之下它可能“看似”照常工作，但实际操作中我预料到内部关键变更将导致行为异常，在关键场景下彻底失效——这几乎是微软触碰过的所有东西的通病。

    就在今天，我不得不帮同事排查Windows Server 2025(也就是Win11的服务器版本)为何在某用户系统上运行异常，导致任务栏、Win+X菜单、开始菜单、通知区域等功能无法使用——这些问题在号称最新最稳定可靠的服务器操作系统上出现简直荒谬至极。

    回复

    1. 微软彻底抛弃了“没坏就别修”的理念

      回复

  7. 绝对脑残的公告。三十五年来我们始终无法实现无额外空格的文本选择功能，他们却在玩弄一个仅含文本框和按钮的WinForm界面，还吹嘘得如同救世主降临。用VS2022重构这个组件我三十分钟就能搞定。靠，就算用C++调用Win32API编译，用gcc编译也不到一分钟。这艘船已经开始下沉了。

    回复

    1. 他们为这种愚蠢的微调大张旗鼓，新界面注定又慢又笨拙，简直像在故意搞砸操作系统取乐。

      回复

    1. 别担心！微软肯定会想办法把Copilot塞进运行对话框的！(说不定运行对话框直接变成Copilot快捷方式)

      (此处明显是讽刺。他们应该没蠢到真这么干。)

      回复

      1. 我也怀疑他们蠢到要在其他十个无关应用里加副驾驶，比如画图、记事本之类的…

        回复

    2. 好主意，我们将推出“副驾驶运行”功能

      /s

      回复

  9. 这不就是个输入框吗？写完按回车就行。二十年前就这么好用，真有必要改吗？

    回复

    1. 问题就在于它现在太完美了。必须给用户添加至少一秒的延迟才能输入，之后再通过内存预加载解决(其实也没解决)。

      回复

      1. 说真的，我们本就该升级系统——这样克劳德-GPT-Copilot(风投公司Fuckyouandyourkids正在开发的AI模型合并体)就能给出“当然，现在就执行rm -rf /吧！”这类实用建议了。

        回复

      2. 笑死。说真的，虽然不想当老古板，但没坏的东西何必修？随着时间推移，我真心欣赏那些从旧版Windows就运转良好的系统…不像开始菜单里的Windows搜索功能，简直糟透了 >:(

        回复

    2. 是啊得把Copilot集成到运行提示框里，毕竟是AI什么的

      回复

  10. 所以现在它也会像其他那么多壳层组件一样变慢？

    回复

  11. 他们肯定会搞砸它，然后硬塞进AI功能

    回复

    1. 现在点击Copilot按钮，AI就会替你决定运行什么！

      回复

  12. 这些才是用户期待的更新方向。多加点实用功能，少塞些冗余的AI玩意儿。

    回复

    1. 你看了截图吗？那是个令人困惑的框框，根本看不懂该怎么操作。我们绝对不需要这种垃圾…

      回复

      1. 他们永远不懂“没坏就别修”的道理。

        回复

        1. 那我来帮忙：Git里有个命令能回退到上次提交。他们该研究这个，别再浪费时间改那些原本没问题的UI元素了。我们关心的是功能是否正常，不是那些毫无改进意义的愚蠢UI变更。

          回复

      3. 还没完成呢。连测试都做不了。我现在说的纯粹是让界面匹配UI的概念。

        回复

        1. 你只是想要更漂亮的外观或圆角之类的东西？

          回复

          1. 我希望它符合整体美学并正常工作。仅此而已。

            回复

            1. 你难道不知道这只需5分钟就能搞定？加个破透明效果(可选)，让它跟随系统主题就搞定。
              但微软开着长达数小时的Zoom会议，专琢磨怎么搞砸这事。

              回复

            2. 我又不是操作系统开发人员，所以不清楚具体耗时。你大概也不清楚吧。

              回复

        1. 你注意到那个输入框没有边框和背景色吗？根本看不出这是表单里的文本框啊？或许你根本没认清眼前的事物，因为它实在太混乱了？说真的，按WIN键+R弹出的对话框明明很正常啊。界面清晰，信息实用，我实在看不出有什么问题？

          所以他们删掉了常用按钮，移除了明确标识输入表单的文本框，还删掉了操作说明。这简直是三重降级。现在搞了个透明效果，谁在乎？能不能先把工具的 功能 做好，别搞这些无意义的破事？

          设计分视觉呈现和 功能性 ，懂吗？没人想要“兰博基尼 Countach”版的Windows——“看起来很酷，但实则是史上最烂的垃圾，就像那辆 Countach 一样”。没错，它在正常工作时确实炫酷，而且你不用拖着它到处跑…但你迟早会…Windows 本该是“让你顺利工作”的操作系统。

          回复

          1. 你会看到闪烁的光标，那里就是输入文字的位置。

            运行框是高级用户的功能，他们知道怎么用。

            你真需要这段说明才知道怎么用运行框？

            “输入程序、文件夹、文档或互联网资源的名称，Windows就会为你打开它。”

            回复

            1. 你会看到闪烁的光标，那就是输入文字的位置。

              什么光标？Windows根本不是这么运作的。那里有个管道符号…

              运行框是高级用户的功能，他们知道如何使用。

              技术支持人员经常指导用户使用运行框，这说法既不准确也不贴近实际。

              难道需要这般指导才能操作运行框？

              以前不需要，因为界面清晰合理。但微软显然不再重视这点，反而要求用户理解他们晦涩的设计决策。

              再问一次…这个操作系统究竟是为谁设计的？

              回复

            2. 你在说什么？所有获得焦点的文本框都有闪烁光标(即插入点)。运行框默认就是获得焦点的。

              回复

      5. 哈哈哈，但愿这只是因为它还没开发完

        回复

      6. 说真的。谁需要更新这种破玩意儿？它完全满足基本功能需求。

        我打开它，输入要运行的内容，它就运行。

        这根本是胡扯的填充内容，明明可以给我们真正想要的功能。

        回复

        1. Reddit用户：总在抱怨Windows界面不统一
          微软：挑些低难度更新，让界面更统一

          Reddit用户：“谁需要更新这破玩意儿？它本来就完美实现了功能。”

          回复

        2. 我的意思是，或许可以支持暗黑模式并采用现代UI元素，但完全没必要彻底重设计…这不就是个输入字段，按下确定就能运行的东西吗！

          回复

          1. 说真的。暗黑模式不过是Reddit/互联网圈的痴迷。我只求东西管用。要是能弄成紫色或暗黑风格当然好，但本质上我只想要它正常工作。

            而且运行对话框每次都管用，毫无问题。

            咱们来聊聊跨微软产品复制粘贴文本的问题吧。先解决 这个 ，别再纠结界面美不美了

            回复

            1. 运行对话框通常能用。但它对以管理员身份运行程序很挑剔，如果能选择运行程序的用户上下文就更好了，这方面还有改进空间。

              可惜微软根本没能力真正扩展功能，他们似乎只想改改界面布局，让用户更抓狂。

              回复

            2. 浅色模式简直是犯罪。反正让对话框支持深色模式显然不难——Rectify11早就做到了，微软与其用AI“修复”所有东西，不如直接把这个程序集成到Windows里不是更好？

              回复

    2. 要理解运行对话框界面的重新设计，你需要先明确原界面存在什么问题。

      它能运行程序，能记录常用操作(MRU)，还能让我浏览文件——当我不确定要运行什么时。

      每当看到微软这类看似复杂化原本简单功能的“改版”，我总觉得背后潜台词是“我们其实不希望你再这么操作了”。就像突然默认不再将文档保存到本地电脑，尽管用户从未改变过这个习惯。“真是帮了大忙。”

      回复

      1. 过去几年我严重怀疑他们根本没用过自家产品。否则无法解释这些离奇的设计决策。

        回复

        1. 这种可能性确实存在。微软相当大一部分收入来自Linux系统，而且这部分收入远超Windows销售额。

          回复

      2. 我早就这么做了。操作系统的图形界面应该保持整体设计美学的一致性。

        回复

        1. 若该操作系统存在无数更关键的功能性缺陷，这种美学就毫无意义。

          “哎呀这车漏油、车灯不亮还发出怪声，但嘿！我把轮毂重新喷漆了，现在和车身颜色完全匹配，超赞吧！！！！！！！！！！！！！！”
          先让操作系统正常运行，再进行界面改造。运行对话框其实只需要添加深色模式，就能与其他元素完美契合。

          况且照这个进度，Windows永远不可能实现100%统一的美学风格。在让所有界面(包括仍在使用且将继续使用的各种旧版窗口)与Win11保持一致之前，微软更可能先改变操作系统的整体外观。

          回复

          1. 这些需求并不相互排斥。我支持这项有意义的工作，并不意味着我不希望其他问题得到解决。

            回复

          2. 你真这么年轻就要求前端开发写底层内核代码？

            回复

    3. 这显然就是最终效果。嗯…不行。这完全不符合我的需求。反正运行对话框的主要用户都是高级用户，我实在不明白为何要更新这个界面的UI，他们本可以把时间花在更有价值的事情上…比如优化设置界面的可用性。

      回复

      1. 我知道这还处于开发阶段，但我讨厌文本框没有边框的设计。

        如果框里没有文字，你根本无法辨别输入框的位置，甚至完全察觉不到它的存在。

        重申一次，我会在最终版本发布前保留判断，但让用户无法识别窗口中的UI控件属于糟糕的设计。

        回复

        1. 文本框取消边框似乎成了新潮流。我实在不明白，为何要为了(可疑的)美观而舍弃具有重要功能的UI元素。

          回复

      2. 投入时间让界面保持视觉一致性本无可厚非。若功能不变而外观不同，用户终将适应——我保证你不会有问题！

        况且运行功能并非必需。你可通过命令提示符启动程序，或点击开始菜单输入命令。亦可将常用命令固定到任务栏，通过Win+3等快捷键调用(具体取决于其位置)。

        回复

        1. 微软推出新操作系统时，这个界面就会显得过时了。毕竟新系统采用全新的UI设计语言。

          回复

          1. 看起来它采用了WinUI框架。WinUI应用在设计更新方面通常表现得更好。

            回复

        2. “你不需要运行”
          是啊，人们根本不需要它，结果技术支持却总在用。还有些用户靠它运行那些搜索找不到的破玩意儿。
          因为搜索功能他妈的烂透了。我恨不得必须精确输入“tea”才能找到Teams，多一个字少一个字就跳出乱七八糟的结果。

          回复

        3. 他们大可放任不管，把时间花在需要更新的地方。我保证你不会有事的。

          况且，当你只需按Windows+R输入命令回车时，何必打开命令提示符、点击开始菜单或把常用命令钉在任务栏？

          回复

        4. 当我在非英文版Windows系统里，只需在搜索框输入“control”(因为它就是 control.exe ，运行框里也不需要输入文件扩展名)就能打开控制面板时，它或许会取代运行功能——但现在它只会跳转网页搜索。将常用应用固定到任务栏？若不想让设备所有者察觉你安装了游戏之类的东西，何必将其固定在最显眼的位置？运行窗口足够隐蔽，普通用户不会主动打开它，即便打开，可执行路径也足够晦涩，他们根本不会察觉，懂吗？再者，若你频繁重装系统(哪怕只是隔日重装)，每次都得重新固定应用。更别说那些需要附加不同加密参数的场景——难道要把每次用一次的参数组合都钉在任务栏？在这些问题解决之前，运行框不仅重要，更是无可替代的。别忘了所有操作系统都有足够接近的替代方案——无论是能处理完整命令的搜索功能，还是默认将终端固定到任务栏。我敢打赌微软永远不会默认固定终端，因此运行框才是执行随机灵感命令的最快入口。

          回复

      4. 还在调整中。可能不是最终效果。但总比他们还在用的古董界面强。不过光是他们在改进就值得肯定。统一的GUI视觉设计确实值得投入时间。

        回复

        1. 旧版功能完备。

          运行对话框本应简洁紧凑，无需圆角设计。

          回复

          1. 你看到比现有方案更简洁的设计，却因不够简洁而打算否决它？

            回复

          2. 但它已经采用圆角设计了啊…

            回复

          3. 在我看来这设计相当简洁紧凑，当然也明白这肯定不是最终方案。没错，边缘确实该做圆角处理，毕竟其他元素基本都采用圆角。这又涉及界面风格统一的问题。我理解某些陈旧代码(如今已被深埋且不再使用)无需修改，这不重要，但常用元素理应保持一致。另外确实需要尽快完成设置项迁移工作。

            回复

      5. 我知道有时看起来像这样，但他们确实不止一个人在做这个

        回复

    4. 哦他们肯定会塞个副驾驶按钮进去。要是你嫌弃它，副驾驶按钮还会再加个副驾驶按钮。

      直到士气提升为止，殴打才会停止。

      回复

  14. 每次更新都是IT从业者的棺材钉，唉

    回复

    1. 等着看烟酒公司暗中操纵这一切的真相吧。面对这么多狗屁倒灶的事，我认真考虑要养成尼古丁依赖了。

      回复

  15. 他们到底想解决什么问题？而且“看起来老旧”不是问题，只是个人观点。

    “旧版”运行框到底哪里出问题了？哪些功能失效了？缺失了什么？
    有什么实际使用数据能支持这种说法？

    若能坚持这些基础产品设计原则，Windows 11(或其他系统)本可做得更好。

    回复

    1. 他们大概无法从旧对话框收集数据，所以需要进一步侵犯隐私，最大限度将用户商品化。

      回复

  16. 界面一致性固然重要，但他们真该先修复这些WinUI组件的卡顿问题，别到处乱加新组件。

    回复

  18. 看起来糟透了。

    还我们经典主题。去他妈的WinUI流畅设计Mica垃圾。

    回复

  19. 真是奇怪的改版。不过微软搞这种事倒也符合预期。真让人疑惑：既然微软总把界面搞得更糟，为什么人们还想让他们“现代化”？

    连“文本框”都看不出来是个独立元素。这是我这把老骨头跟不上的新极简主义垃圾吗？要是把文本框清空呢？就只剩个带“运行”按钮的空白小窗口(这按钮设计还违反了微软自己的对话框规范——“尽可能使用标准的是/否、确定/取消等按钮”)。

    交互层面，该对话框本应为“运行”任务提供更多信息。按钮标注为“运行”，就好比文件浏览器里“确定”按钮却写着“浏览”。

    取消操作怎么实现？按Esc键？为什么不能用鼠标取消？这难道要成为那种失去焦点就自动关闭的恼人对话框？

    没有浏览按钮？或许它确实有些冗余，但若需带参数运行特定程序时仍很有用。

    肯定有人会辩称“这只是未完成版本”。

    好吧，但这本身不也说明问题吗？这只是对原有三按钮加文本框对话框的改版，又不是什么复杂的界面设计。这种功能根本不需要分阶段部署，更不该耗费100个工时去实现。

    我倒要看看它会不会被嵌入任务栏——届时任务栏会出现新版“运行”对话框，而任务管理器仍保留旧版(通过Shell32.dll的Ordinal 61函数调用)。若你认为微软绝不会如此粗心，不妨看看仅存在于文件资源管理器内部、却不属于Shell的“新”右键菜单…

    该公司近期宣布将为文件资源管理器等经典界面引入深色模式。微软似乎再度关注Windows 11的细节优化，这种用心正是打造令人倍感关怀的操作系统的关键所在。

    这纯属妄想。即便真这么做了，先例表明新设计只会降低可用性。自Windows 10以来，他们所谓“重新设计”的每一项改动，实际效果都逊于被替换的旧版本。

    回复

    1. 我倒有证据证明他们确实会这么马虎。那个新任务栏？其实它只是Windows 10任务栏的包装层。若以SYSTEM权限运行Explorer.exe(登录界面或Ctrl+Alt+Del时)，可见原始Windows 10任务栏。既然系统存在双任务栏，设置两个运行框的设计逻辑就显得极其草率。

      回复

    2. 真正的深色主题制作起来只需几分钟，早在2015年就能实现，但微软却选择了一种截然不同且极其愚蠢的技术来实现它。

      这种设计存在根本缺陷：暗黑模式并非真正的主题，而是在现有“浅色模式”界面之上叠加的切换层。

      他们采用这种非常规方式，是因为能单独选择界面哪些部分应用主题——这与强制全局生效的主题文件截然不同。

      正因如此：

      • 文件资源管理器会突然闪现亮色
      • 控制面板等菜单在启用暗黑模式后仍保持原样
      回复

  20. 我期待这项功能在2-3年后终于上线，结果不仅完全失效，还会莫名破坏毫无关联的功能。

    回复

        1. 现在用得比以前少了，毕竟以前还知道它怎么运作。感觉它想变得更实用，结果反而更混乱，我差点丢失了文件修改记录。

          回复

          1. 丢失？我以为它专门防止丢失修改记录，毕竟它会存储所有文档编辑内容直到你关闭每个标签页。

            回复

            1. 可能记错了，但我记得它从未提示过文件在外部编辑的情况。现在很少用它了所以无法确认(奇怪的是我总习惯用它记速记，明明至少开着一个IDE和其他编辑器)。

              回复

            2. 没错，外部编辑时确实不会弹窗。我也并不喜欢内置记事本，但它是唯一能在程序外壳右键菜单中显示编辑选项的文本编辑器——若能替换为“在Notepad++中编辑”，我就会彻底弃用微软记事本。

              回复

  21. Windows的问题在于，他们只是在经典win32界面外加了层皮肤。就像上下文菜单只是覆盖在传统菜单之上，导致加载速度变慢一倍，而非从根本上改造界面。整个Windows系统本质上就是旧版Windows 98，外加层现代亚克力皮肤，同时加载经典界面和主题。这种实现方式糟糕透顶，难以置信微软这样的大公司竟无法彻底淘汰Win32经典界面，转而采用现代设计，反而层层叠加主题！

    回复

  22. Windows在平板设备上彻底失败。但他们竟坚持保留粗壮手指触控按钮的设计。这是我见过最无用的更新之一，绝对是降级。把简洁设计扔掉，换上笨重垃圾？
    记事本里怎么突然冒出个副驾驶按钮？？

    回复

  23. 天啊。求求你们修复任务切换功能，或者恢复经典Alt+Tab操作。这个限制让我效率直线下降。

    回复

  24. 但愿CoPilot能猜中我想运行的程序！

    回复

    1. 但愿CoPilot能明白我不想要它，或许它就会消失回深渊里。

      我已经禁用、卸载、屏蔽并监控了所有相关垃圾。

      最不需要的就是CoPilot被整合进运行对话框这种蠢货功能里。

      这只是个运行框。用来输入命令。它本职工作就够了。现在微软又要搞什么现代化改造。

      回复

  25. Windows最让我费解的是：为何众多老旧功能的界面更新如此迟缓？微软宣称要现代化界面已久，但Windows 10发布十年后，仍有零碎组件沿用着本质上属于90年代的界面设计。

    回复

    1. 更令人惊讶的是，这些看起来像90年代的界面居然还能正常工作。

      而微软一旦动手“换皮”，它们立刻就会出现内存泄漏和疯狂卡顿。

      回复

    2. 因为它们确实管用！Windows 7里满是这类老旧UI/UX，但只要加个漂亮主题，就没人抱怨。

      回复

      1. 不，是因为它们勉强能融入整体。反观Windows 11？所有自Windows 10以来未更新的界面——更别说更早系统的元素——都会显得格格不入。主题选择曾是战略考量：它们掩盖了实际重构内容寥寥的事实。

        回复

        1. 这种感觉源于Windows 10/11主题本身缺乏用心与细节——既然主要依赖新应用程序的不稳定代码，他们根本没必要花几分钟做这种事。

          回复

  26. 现在还处于早期阶段，但至少他们已经在着手处理了。看起来还不错。希望他们也能对桌面按Alt-F4时的关机菜单和Winver进行同样的优化(或者让Winver直接打开系统设置，说实话两者功能基本相同)。

    回复

    1. 没错，还有Excel里的所有单元格。

      回复

    2. Winver？设置？不行！虽然它从Windows 2000时代就没变过(除了在Windows 8里没了任务栏图标)，但能一次性查看Windows版本、精确构建号、版本信息和版权声明，又不用被设备参数轰炸，实在太方便了。若需查看设置页面，只需按Win+Pause键，Winver就别碰了。

      回复

  27. 他们总会设法搞砸。

    “Windows 11运行对话框。现新增冗余网络调用，开销超乎想象，立即免费试用！”

    *广告支持版免费使用。订阅Run Ultra可减少广告。条款适用。

    回复

  28. 倘若 搜索 功能真正有效(不掺杂网页搜索垃圾，仅限本地)，我们或许根本不需要这个过时的 运行 对话框。

    回复

  30. 他们要移除“检查”按钮吗？

    回复

  31. 会像新版资源管理器那样启动时预加载吗？

    回复

  32. 更好的做法是将命令面板(或PowerToys运行)打造为系统核心组件和默认功能，同时逐步淘汰运行窗口，确保该工具完全替代运行功能。

    与其到处堆砌华而不实的LLM，不如专注于提升用户、高级用户和开发者体验的优秀项目。

    回复

    1. 开始菜单本就具备运行所有命令的功能，实在看不出再开发新运行器的必要性。运行对话框唯一的优势在于极致轻量化，某些场景下可能运行更快——而他们很可能搞砸这个优势。

      回复

  33. 等着瞧吧，明年年底前肯定会捆绑个副驾驶功能

    回复

  34. 第三方Spotlight类启动器早已存在，微软不仅迟到还表现欠佳：
    试想如果微软直接把Cortana AI搜索塞进运行器会怎样。
    开玩笑说加AI——那绝对是糟糕的设计。

    回复

  38. 写UI改版文章居然不放任何改版效果图？

    回复

  39. 所以…他们打算怎么搞砸它？或者削弱功能？

    咱们能不能解雇所有拿UX学位的蠢货，认真设计个不烂的界面？拜托了？

    回复

  40. 我就是喜欢这两个界面元素都标着“运行”的设计。

    稳了

    回复

  43. 没坏的东西就别修，这他妈是什么鬼？

    旧版明明用得好好的？

    回复

  44. 旧版运行对话框肯定没收集够我的数据。真期待这些新改动能提升我的数据收集体验。

    回复

  45. 他们会把它命名为“带CoPilot的新版运行+”，实际上是个不再支持离线使用的网页视图应用，还占用1GB内存。

    回复

  46. 下拉菜单。到底。去哪儿了？？？

    回复

  47. 让我猜猜。它会占用2GB内存和25%的CPU。

    回复

  48. 😭

    更多无用功能，实际可用性和效率却毫无提升

    简直像在蓄意摧毁Windows系统

    回复

  49. GTA6还没出，Windows上先跑WebView了。

    回复

  50. “现代界面”响应速度远不如经典界面…

    回复

  51. 照这趋势发展，到2100年整个Windows系统都得靠图形化对齐了。

    回复

  52. 人们真正关心的实际功能和更新。

    回复

  53. 会集成Copilot吗？或者打个m365广告？现在界面这么大，空间多得要命

    回复

  54. 全新Windows系统，升级版运行对话框，现已支持鼠标操作！

    回复

  55. 现在他们肯定要硬塞Copilot了

    回复

  56. 看起来像个拙劣的模拟界面，打开要耗时五秒，每次更新都会崩溃，还得手动修复XAML依赖关系。

    回复

  57. 不不不……这可是Windows最后剩下的几个好地方了……别让它变成WinUI那种臃肿的东西，加载要4秒还闪瞎眼

    回复

  58. 反正它肯定会卡得要命，死机，功能还缩水。

    真想看看他们怎么把AI塞进该死的RUN命令里。

    到底为什么。别改了。

    回复

  59. 曾经我还会为此兴奋，毕竟喜欢漂亮界面。但如今只想祈祷别改——新版本肯定比现有版本更卡更蹩脚，而且那种扁平化设计根本不合我胃口。

    回复

  61. 微软又在“升级”一个原本完美运行的工具… 只为把它搞得一团糟… 却不去修复他们最新“升级”的垃圾工具。

    回复

  62. 别他妈碰它。他们肯定会搞砸的。我都不明白自己为何还要评论，反正我压根不会用这个系统。

    回复

  63. 总有一天控制面板会消失，世界将惊恐地屏住呼吸。

    回复

  68. 微软最擅长重设计功能，结果50%都搞砸了。先修复功能再刷新界面行不行？逻辑啊！！！！！！

    回复

  69. 靠。我怀念Win95的开始菜单。这设计过度复杂，搜索功能多年来一直病态地失灵

    回复

  70. 真好奇他们要怎么把Copilot塞进去…

    回复

  71. 靠，他们肯定要塞进Copilot(大概率)

    回复

  72. Windows至今还能勉强用，全靠XP/7及更早版本开发团队打下的基础。那些工具原本能按设计发挥应有功能。

    而Win11团队却不断用功能残缺的简化版工具取代那些足够好用老工具，似乎非要搞到Linux成为主流操作系统才罢休。

    迹象已经显现：Linux在Steam硬件调查中获得空前普及，部分开发工具甚至优先登陆MacOS平台。

    回复

  73. 呃，真想看看微软这次会用什么花样搞砸？

    回复

  74. 我不得不写个AHK脚本重启explorer.exe，因为工具栏总在默默崩溃

    回复

  75. 界面丑得要命，这简直是Windows未来走向的预演：玻璃设计。换句话说，他们要抄袭苹果了。👎🏻

    回复

  77. 笑死，现在这种时候功能越少越好

    回复

  78. 想了解新运行窗口样貌的朋友请看这里：(图片来自Windows Central网站)

    回复

  80. 他们肯定会想办法加入AI功能的。

    回复

  81. 拦截当前对话框收集数据太难了吧？

    回复

  83. 这操作系统的问题远不止界面不一致，我们需要模块化设计和性能补丁——这些缺失已经持续多年了。

    回复

  84. 让我猜猜，他们肯定也要往里塞AI。

    回复

  85. 搞什么鬼。我只是普通用户，但运行对话框可不是给菜鸟乱搞的。会用它本身就是基本能力筛选器——至少得明白自己输入的内容和目的。我敢打赌他们会阉割削弱它的进阶功能。

    回复

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

你也许感兴趣的：