RISC-V架构,能让中国芯弯道超车,打败intel、AMD、高通们么?

一直以来,很多人都坚信,RISC-V这种更加开源、包容的处理器架构,是国产芯片发展的主要方向。

也有网友坚持认为,RISC-V架构,能够让中国芯片产业弯道超车,打败intel、AMD、高通这些芯片巨头。

那么问题就来了,RISC-V架构,真的能够让中国芯弯道超车,打败intel、AMD、高通们么?

我认为这个问题,可以从两个方面来说,第一个方面是RISC-V能不能让中国芯弯道超车,第二个问题是,能不能打败intel、AMD、高通们?

第一个方面,RISC-V能不能让中国芯片产业弯道超车?我认为是可以的。

为何这么说?因为RISC-V的开源、精简、可定制等优势基因,为中国芯片产业,确实带来了巨大的发展后劲。

目前RISC-V国际基金会的19个高级会员中,和中国相关的会员有12个,包括华为、阿里巴巴、中兴通讯、紫光展锐竺企业,也包括中科院计算所、软件所等科研机构。

典型的像阿里达摩院已经发布了一系列的RISC-V芯片、IP等,在数据中心、高性能网络通信、工业应用等领域展现出了巨大的前景,这就是中国芯弯道超车的机会。

但是,这并不是让中国基于RISC-V架构研发芯片,来打败intel、AMD、高通们。

芯片要应用,最终要对应生态,intel、AMD使用X86架构,对应的是windows生态,垄断了PC产业,而高通们使用ARM架构,对应的是安卓生态,垄断了移动领域。

而RISC-V架构,目前没有生态,就算发展了生态,也很难在PC领域、移动领域抢到X86、ARM架构的市场。

RISC-V架构的机会还是在上面所提到的数据中心、高性能网络通信、工业应用、物联网等方面。

所以,就算RISC-V迎来巨大的发展,最好的结果,也是未来RISC-V与x86和ARM三分天下,而不是取代X86、ARM架构。

所以以为发展RISC-V架构,未来就可以不用intel、AMD的CPU,不用高通的ARM芯片等,实现对这些芯片的替代,这种想法是不现实的。

本文文字及图片出自 新浪网

余下全文(1/3)
分享这篇文章:

请关注我们:

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注