中国开源模型占全球AI使用量的30%，千问和DeepSeek领跑
中国开源LLM的全球份额从2024年末的1.2%低位起步，今年短短数月内已攀升至近30%。
报告显示，中国开源人工智能模型占全球该技术总使用量的近30%，而中文提示词在令牌量上仅次于英语位居第二。
今年全球开源大型语言模型(LLM)使用量的激增，主要得益于中国自主研发的系统，包括阿里巴巴集团的Qwen系列模型、 deepseek的V3以及 Moonshot AI的 Kimi K2， 根据第三方AI模型聚合平台OpenRouter与风险投资机构安德森·霍洛维茨近期发布的报告。
西方专有模型如OpenAI的GPT-4o和GPT-5等专有西方模型仍占据主导地位，全球市场份额达70%。
OpenRouter基于100万亿代币的实证研究显示，中国开源LLM的全球份额从2024年末的1.2%低位起步，今年短短数月内已攀升至近30%。代币是AI模型在训练和推理过程中处理的数据单位，支撑着预测、生成与推理功能。
报告指出，今年迄今中国开源大语言模型每周代币量占比达13%，随着2025年下半年增速加快，已接近全球其他地区AI模型13.7%的平均水平。
报告称：“中国不仅通过国内消费，更通过生产具有全球竞争力的模型，已成为重要力量。”
尽管美国政府限制中国企业获取英伟达(NVIDIA)和AMD等公司的先进图形处理器，但该报告提供了新证据，表明中国在人工智能模型开发领域已与美国形成紧密竞争格局。
报告指出，中国开源人工智能模型的崛起“不仅体现了竞争性质量，还展现了快速迭代和密集的发布周期”。
报告强调，阿里云旗下Qwen和DeepSeek的激进发布策略，使用户能够快速适应日益增长的开发工作负载。阿里云是总部位于杭州的阿里巴巴集团旗下的人工智能和云计算服务部门。
报告称，随着中国开源模型因效率提升和低成本采用而获得认可，中文已成为全球使用率第二高的提示语言，占所有请求量的近5%，仅次于市场领先的英语。
该占比远高于中文在互联网中的份额——据多方估算，中文在互联网中的占比约为1.1%。
报告显示，在大型语言模型(LLM)令牌的全球份额中，中国位列第四，仅次于美国、新加坡和德国。
报告指出，全球对开源AI模型的需求已从2024年12月DeepSeek主导的垄断格局，演变至2025年末阿里云Qwen与Moonshot AI Kimi共同竞争的碎片化局面。当前大型语言模型使用呈现广泛分散态势，单一模型市场份额均未超过25%。
短短一年多就拿下30%市场份额相当惊人。开源模式的进步将让闭源模型的商业化真正头疼起来——倒不是说没有付费用户。
但考虑到OpenAI等公司所需的巨额投资，究竟是否有足够多的付费用户能说服投资者持续注资，以期实现AGI涅槃？我对此存疑。
我认为谷歌这类拥有多元化收入来源的巨头，仅凭更持久的资金支撑就能赢得AI竞赛。
唯有具备其他收入渠道的巨头才能持续烧钱这么久。
OpenAI难以为继
他们很快就会耗尽投资资金，最终被微软低价收购
微软能支撑他们——年利润2000亿美元足以支撑很久。但IPO后微软仅持有OpenAI 25%股权。
谷歌同样年利润2000亿美元，但其技术100%自主掌控。除非微软能获得OpenAI全部股权以支撑持续投资，否则谷歌终将赢得这场长期博弈。
若想在人工智能末日中生存，GOOG应成为你投资组合中重要的对冲资产。
这是指OpenRouter平台的30%份额还是市场份额？两者有本质区别。他们如何统计用户在自有硬件上运行模型的使用量？
很高兴有人指出这点。OpenRouter在所有LLM API流量中究竟占多少市场份额？肯定不是100%
[已删除]
绝大多数LLM使用都是垃圾/垃圾邮件/机器人。
这重演了数据库市场的格局——甲骨文独揽利润，Postgres却最受欢迎。
本质上仍是三大巨头瓜分市场：亚马逊(RDS)、谷歌(Cloud SQL)、微软(Azure Database)，剩余小份额由EnterpriseDB的CNPG占据。
当前情况与此类似，因为用户通常在云实例上运行Qwen等模型作为推理引擎。
我还在用ChatGPT，该迁移到DeepSeek吗？
不必急。当前GPT-5和Gemini 3性能更优。建议等待DeepSeek V4和R2(今年1月发布的V3和R1后续版本)。
那么Claude呢？我正在使用它，是否该更换？
我使用的是Mistral的Le Chat，可以说它完全能满足我90%的提示需求。
Deepseek显然遵循中国审查规则，这让我立即将其排除在外。
只有官网版本有审查。开源API没有。
所有AI都有审查机制。法国AI有自己的一套体系哈哈。但我问的不是历史问题，所以同时用它和Deepseek。
只有通过Deepseek官网或API使用时才会被审查。例如通过openrouter访问时，审查程度与其他模型无异(根据我的体验甚至更宽松)。
Gemini目前毫无争议地排名第一。其他模型差距很小，若你已投入ChatGPT，继续用它也无妨，但DeepSeek确实实力强劲。
嗯，Claude在编程和(主观而言)个性方面胜出。Gemini则在科学领域和上下文处理长度上占优
Deepest 3.2在基准测试中击败Gemini。而gpt-5在实际任务中表现优于Gemini
呃，要是通过他们自己的网站/API使用的话，我倒不怀疑。
大家都用这些托管在西方服务器或本地服务器的中国模型是有原因的。
若使用这些模型，它们与GPT、Gemini和Claude的差距显而易见。建议转用Gemini——它提供2TB数据存储，支持YouTube内容摘要处理，还搭载了搭载nano banana pro的超强图像编辑器。
Gemini无疑是最佳选择
不在工作状态
没错。Deepseek免费且性能相当甚至更优。其他供应商的代币限制层出不穷，而Deepseek只要计算资源充足就会源源不断提供代币，完全免费。
当然迁移也存在顾虑——或许你对支持中国企业存有道德顾虑，也无法确保他们不会利用你的查询数据优化模型(坦白说我觉得这行内普遍存在)，且某些操作可能触及中国审查法规。但客观而言，除非涉及高度中国特有的问题，实际影响微乎其微。
等不及看到它占比突破50%了，想看美国巨头们惊慌失措的样子哈哈，白白浪费几十亿投资。
谷歌太大而不能倒。他们根本无需恐慌，毕竟拥有数百种替代收入来源，即便Gemini项目无利可图也能维持运营。
唯一该恐慌的巨头——或者说已经恐慌的——是ChatGPT。
虽然我很乐见巨头们恐慌，但他们能挥霍数十亿，毕竟赚的是数万亿——这只是笼统说法。
开源模型全球市场份额的增长意义重大。这既能降低成本，又能推动科技巨头之外的创新。
这说法有点误导。数据仅基于OpenRouter统计，未计入ChatGPT官网流量。
没错，因为Qwen架构确实优秀，背后又没有蠢货撑腰
还有什么理由用其他大语言模型？目前GPT满足我所有需求。Gemini在Chrome里偶尔挺酷，Copilot则在我工作组织屏蔽GPT时派上用场。
它永远免费且无广告。
已有硬件支持的话确实免费。尤其编程领域，小型LLM只需自动补全功能和“理解”代码库，根本不需要顶级硬件运行。
Deepseek和Qwen成为AI使用率榜首毫不意外！！
开放程度如同银行金库下班后的状态。十年前他们对电信设备玩过同样把戏，如今全世界都在为那些“红利”买单。
这个子版块简直被中国化编码渗透了。
这就是指责中国作恶却又照搬其威权主义手册、甚至变本加厉的下场。人们能容忍很多事，但虚伪行径对多数人而言已越界。
若允许各州制定特定模型限制，差距只会扩大
美国将因迎合50套不同法规而落后。开源模型将绕过性能限制，尽管在美国商业运行非法(因其无视州法)
本质上就像电动车领域——世界其他地区将拥有廉价优质的大型语言模型，而美国只能停留在GPT-2水平
感谢您指出这一点，特朗普先生！
我根本不在乎中国LLM是否领先，我只是陈述事实：当各国面临美国车与国产品牌的选择时，中国电动汽车的性能已比美国产品高出约10000倍
知道中国为何会赢吗？
美国四大AI公司各自为战，孤军奋战对抗所有对手
[已删除]
支持中国有什么不对？我竟要为此隐瞒。我受够了美国财团
[删除内容]
再告诉我一次，总统是谁？
一个获得多数美国人投票的人……
还动用总统权力为家族敛财。这符合民主国家的精神吗？
至于人工智能公司，那家以“开放人工智能”为名的企业，实则是最封闭的人工智能公司。而你认为糟糕的中国公司，正开源其模型——这些模型远比开放人工智能发布的任何开源模型都优秀。那么对大众更有益的是什么？来自任何国家的开源模型，还是民主国家私营企业的封闭模型？开源模型可在任何国家部署，中国并不垄断，而私营企业的封闭模型只会让该公司获益。
[删除内容]
民主本质是竞选资金角逐，而一党制关乎核心理念。我们可整天争论中共的道德观、意识形态和哲学体系优劣，但民主在资本主义经济中注定失败——金钱即权力。看看所有民主国家的胜选者，其获胜方式便一目了然。两种制度皆有缺陷，逾百年的历史证明民主制度并不优于仁慈的威权主义。反正和Reddit上随机的14岁少年讨论政治学也是徒劳。
2024年哈里斯/拜登竞选团队的支出远超特朗普。你的核心论点客观上是错误的。
唯有那些沉溺于“一厢情愿”的人，才会相信美国乃至整个西方世界是民主的。
美国/西方并非民主。美国是“金钱利益集团”。
唯有我们这些掌握财力的人，才能体验/购买你们所信奉的、被天赐予的民主。
两党寡头政治 vs 单一政党精英统治。
哪个国家实行精英统治？绝非中国——这个政府如此无能，竟因各级失职酿成史上最大规模的人道灾难。
GPT-5彻底失败了。
全球顶尖芯片，却毫无实际性能。
山姆·阿尔特曼总说通用人工智能90天后就来，资金源源不断。ChatGPT现在能“思考”，纯粹因为DeepSee开源模型横空出世碾压了他们。
部分中国企业因美国那套可悲的“不分享就别想得到”政策，开始自主研发芯片，而这些国产芯片在成本更低的情况下竟超越了英伟达。
除非你是中国民族主义者或自我憎恨的美国人，否则不可能坚持这些立场。
那我两者都不是呢？
事实几乎是8:1，美国企业毫无胜算，算算就知道了。他们正在自食其果。
美国绝无可能让中国赢得人工智能竞赛。
这绝无可能。
“让中国获胜”？该面对现实了哈哈。而且我可不是像你这样动不动就指责异议者的中国机器人。天安门惨案确实发生过，那是错误的。
中国必胜无疑…想知道为什么吗？
中国已具备电力资源效率与基础设施，美国则不然。除非投入19万亿美元，否则无法升级电网……最后，中国发展由政府资助，属于国家支持项目。特朗普刚告知OpenAI：任何科技公司都不会获得政府担保。所以啊……没错。中国将以压倒性优势获胜，胜负悬殊。英伟达也认同中国将取胜。
从技术层面看，中国在开源模型领域已然胜出
我总听到诸如你这样的人这么说，但在现实世界中，我认识的人里没有一个使用中国的人工智能模型，现实生活中也没有人真心希望中国在这场竞赛中击败美国。
我认为这些观点多出自仇视美国、渴望美国失败的人。只要特朗普总统掌舵并持续当前举措，中国绝无可能战胜美国。
笑死 这帖子充斥无知 勉强算搞笑但相当可悲。中国必胜，因为它将通过开源所有模型摧毁美国的人工智能产业。订阅模式。届时那些顶尖芯片将变得毫无用处。
哦，你知道谁认为中国会赢吗？英伟达CEO黄仁勋：
🔗 https://archive.ph/BEBVf
无所谓，Transformer本就是过时的范式。
我这把年纪还记得“日本制造”曾是贬义词。如今它已成为品质保证。
中国人并不愚蠢。他们在学习，会越做越好。他们拥有海量资源支撑项目推进，终将成为科技强国。西方可喜欢可不喜欢，但这注定会发生。
人工智能绝非普通制造品。
掌控人工智能的国家将主宰世界。美国绝不会让中国赢得这场竞赛，哪怕不择手段也在所不惜。
美国没有朋友，没有敌人。只有利益。
我认为未来人工智能引擎将层出不穷，这个问题终将失去意义。所有人都将掌握这项技术。
或许吧，但我个人认识的科技从业者中，没有一个使用中国AI应用。
有时我觉得中国人被夸大了。他们确实多方面令人惊叹，但声称能击败美国——当美国仍掌控着全球大部分地区和互联网基础设施时——实在太不诚实。
美国主宰着一切。我虽非美国人，但能坦然承认这点。人们憎恨美国才不断散播这些无稽之谈，终日盼着美国垮台。猜怎么着？这绝不可能发生。至少现在不会，除非美国甘愿放弃抗争。
拥有250年历史的国家，既是世界上最年轻的国家之一，却拥有最古老的宪法。这本身就说明问题。
美国注定失败…这个国家由骗子和黑帮操控…创新虽好…却只为极少数人积累个人财富…民众只能分得残羹冷炙… 看看美国的基础设施…简直像第三世界…你以为基础设施、教育和科技不需要协同发展吗？…美国人口约4亿…中国14亿…这不仅是数字问题…而是真正的数量级差异…假设中国25%人口受过高等教育…那相当于你们全国人口的100%… 更别提你这类人及美国人普遍存在的狂妄自大——你们对历史几乎一无所知…中国在建设国家…美国人却在让少数人致富…查查数据吧…100位富豪掌控着逾2万亿美元…整个美国权力结构都腐烂到骨子里
你的观点很有意思，但这并不意味着美国会败北。
当前美国正占据优势，他们握有NVIDIA这样的王牌，更掌控着全球互联网基础设施——尤其是海底光缆网络。
若你出于反美立场或身为中国人而支持中国，我无意置喙。但此刻我谈论的是现实，而非一厢情愿的幻想。
不知你从何得出美国掌控全球互联网架构的结论。流量占比最大？没错。但掌控？绝非如此。
所谓掌控意味着能否允许或阻止他人使用特定服务，而这并非美国独有。
请仔细阅读下文，你自会明白并非只有美国能做到这点。
若真如此，无人能获益。
但美国确实掌控着全球话语权——例如谷歌、脸书、X平台，以及影视剧产业。
我虽非中国公民，但观察表明美国将在未来十年内(甚至更短时间)逐步失去其“头号强国”地位。
>>
以下是一份关于特定国家如何阻断互联网接入的事实报告。来源或许不合你意，但你可以尝试你偏好的LLM服务商。事实本身并无二致。
https://chat.deepseek.com/share/moeiamr56ry1zohdfh
我的提问如下>
基于现有事实，请问任何国家能否切断其他国家或多个国家的互联网接入？鉴于当前网络存在大量冗余机制，这仅是事实层面的探讨。唯一存疑的是DNS服务是否可能受阻。
使用中国根目录有什么问题？他们生产的尖端模型也是开源的，Kimi K2正与GPT-5竞争，但前者是开源的。
[删除内容]
我敢肯定劳伦斯伯克利国家实验室位于加州。虽然那里有大量中国籍员工，但该州尚未被吞并。
现实点吧，加州才是人工智能强国，而非美国本土。
你吹捧中国人仿佛他们是创新者。
可知他们有多少技术是窃取而来？
仿冒窃取的王者。若真有真才实学，何必偷窃机密？
我多次造访中国，他们被严重夸大了。
你该知道美国科技研发领域大半是外国籍员工吧？
老兄，芯片不在美国本土生产，不代表美国不能幕后操控芯片。
台积电正把芯片生产搬到美国本土。他们此刻就在建厂。
真搞不懂你们这些人为何如此为那些共产主义渣滓辩护。这完全不合逻辑。你们当真想被压迫啊？
还有疑问吗？中国占20%，美国为零。美国公司也并非所有者，查证即可。最先进芯片的90%由台积电(TSMC)生产。
昨天我在看谷歌趋势，发现“LLM”的搜索量最高，猜猜在哪里…中国。
开源大模型可以私有化部署到公司内部的服务器上，也可以微调特定领域的模型。这太棒了
中国太厉害了
我全力支持中国，美国的人工智能正每况愈下。
这些中国应用叫什么名字？
Minimax、Kimi、DeepSeek、Qwen
可你用的图可是GPT生成的哈哈
能不能别提Kimi
这九个里哪个最适合创作场景、角色扮演和历史题材(含NSFW内容，但不是每次都用)？有推荐吗
我认为minimax不比glm强大
最终赢家就是把它们全用上的那个人 * 笑死
既然能拥有全部助手，何必只选一个？