人人痛恨微软Copilot。这重要吗？
讽刺的是，这些抱怨背后的激烈情绪，恰恰印证了Copilot迄今获得的巨大关注度与普及程度。
作为一款旨在简化工作的产品，微软Copilot却引发了强烈愤怒——并招致全网范围的嘲讽。浏览TikTok或Instagram，你会发现一个专门将Copilot塑造成烦人又无能的同事，偏偏又缠着不走的微型创作流派。其中一段短视频因使用了不宜在工作场所观看的语言，已收获327,006次点赞且持续增长。
问题部分根源在于，Copilot本身并非单一产品，而是微软为其产品线中数十种分散的人工智能助手统称的总称——从Outlook、Word到Windows、Teams、Edge等应用皆有涉足。它们共享名称，但功能、行为模式及可靠性却各不相同——部分用户指出，这甚至在用户体验层面之前就存在品牌定位问题。
在Reddit论坛上，近期有人试图系统整理所有Copilot版本，结果迅速演变成荒诞笑话——有评论者列举出”Teams Copilot、Outlook Copilot、 浏览器网页副驾驶、浏览器工作副驾驶、Power Automate副驾驶、Power副驾驶、搜索栏副驾驶”，最后甚至出现“厕所里的副驾驶”。另一位用户以副驾驶最疯狂的状态回应：“结肠镜检查发现扁桃体发炎。”
玩笑之下是直击内心的挫败感。据The Information报道，由于企业采用率低迷，微软已悄然下调多个部门的销售目标，因企业用户采用率持续低迷。对于这家鲜少调整销售目标(至少在公开场合如此)的公司而言，此举堪称重大转变，暗示Copilot进军职场之路可能比微软预期的更为曲折。
安全隐患
技术用户与非技术用户均对此感到困扰。在Reddit论坛上，某IT管理员透露不得不额外设置组策略限制，只为阻止Copilot进入日常工作流程。另有人指出，本应生效的“禁止使用Copilot”企业设置已失效，如今反而将用户重定向至公共版而非企业版——这无疑是安全主管最不愿听闻的消息。
普通用户或许没有同样的安全顾虑，却同样感到失控。一位自由撰稿人向Quartz透露，尽管她已禁用Copilot、开启专注模式、翻遍论坛寻找解决方案，最终联系微软支持，仍对“文档上那个挥之不去的小图标怀有炽烈的憎恨”。她收到的唯一建议是安装旧版Office——那个没有Copilot的版本。
另一位金融分析师用户则表示，Copilot助手反而加剧了她对微软产品的厌恶。“它有时会说谎，隐瞒信息，”她指出，“在解决我最讨厌的Excel问题上也帮不上什么忙。”
强制采用的困境
但最强烈的不满来自那些感到压力——不仅来自软件本身，更来自管理层——被迫持续使用Copilot的员工。
某企业培训师的经历揭示了问题的全貌。她受命探索Copilot融入日常工作流程的方案，获得企业版早期使用权后，被要求“全天每项任务都想出让AI完成的事项”。经历百余小时使用后，她形容这段体验并非解放，而是表演——即便AI拖慢效率，仍需不断展示其使用场景。Copilot非但未减轻工作量，反而增加了负担。
在必须用Copilot撰写邮件的压力下，她先让AI生成初稿，再费力修改掉最恼人的特征——被动语态、项目符号列表、空洞套话——这种重写过程耗费的时间，反而超过了不用AI的简单写作。讽刺的是，她那位执意要求全员使用Copilot的经理，竟将邮件用Copilot重新编辑后发回——不仅恢复了培训师费力剔除的特征，还附带提醒“请务必使用Copilot”。
管理层使用Copilot撰写全员邮件的做法同样问题重重。培训师指出，那些“激励性”邮件尤其令人反感。“当总监、副总裁、项目经理或任何管理层级的人员不再传达自己的声音，或者他们的声音被Copilot的写作风格(包括表情符号、被动语态、项目符号等)所修饰和掩盖时，”她说道，“信息就完全失真了。我首先感受到的是他们连亲自写邮件给我们的心意都没有了，这种印象让我分心。”
职场监控问题
更令人不安的是Copilot无意间催生了新型职场监控。培训师描述道，该工具在Microsoft Teams中的存在引发了新的焦虑与尴尬——由Copilot生成的会议摘要常将闲聊曲解为重要信息，生成诸如“Sam因工作量巨大压力山大”或“Sam不确定项目负责人是谁”等自动判断，而这些正是模型未经训练就无法规避的误判。结果同事们开始避免在会议初始阶段闲聊，生怕随口一句被捕捉、被“总结”后传遍整个团队。
但对微软而言，这些或许无关紧要。毕竟该公司早有先例。二十年前，Word那款臭名昭著的动画回形针助手Clippy就曾成为最遭嘲讽的功能: “您似乎正经历存在主义危机。需要帮助吗？”
所有嘲讽恰恰证明微软Office已实现全面渗透。唯有家喻户晓的产品，才能成为文化界的出气筒。
并非所有反弹都致命
讽刺的是，投诉背后的热情或许正昭示着Copilot迄今获得的巨大曝光度与传播力。无论好坏，它绝非默默无闻的失败品。人们无时无刻不在接触Copilot，并形成强烈观点。他们用梗图赋予它话题性。纵使嘲讽不断，却也证明用户在互动——在这个品牌争相抢占社交媒体话语权的时代，这本身就是价值。
更重要的是，在AI助手这类新生产品领域，强烈反响恰是免费的用户调研。所有不满背后隐藏的信息出奇一致：人们需要的是真正帮手的AI工具，而非像那个时机把握糟糕、满脸得意的实习生般在旁徘徊。
最理想的情况是，Copilot遭人厌恶恰恰证明用户愿意互动——哪怕只是迫于管理层压力。这些调侃以独特方式昭示：当Copilot掌握人类或机器助手最重要的技能时，用户终将接纳它：懂得何时该帮忙，何时该闭嘴。
本文文字及图片出自 Everyone hates Microsoft Copilot. Does it even matter?
我讨厌他们把功能塞进每个工具的做法，几乎天天改版，还默认开启大部分功能，搞得管理员和治理人员手忙脚乱。
另外：订阅计划还额外加收5-10美元的人工智能功能费
没错，为曾经买断的产品支付更多费用却得到更糟糕的服务，实在令人抓狂。迟早我们会为一套完全失效的办公套件年付300美元，这简直像2000年代的手机套餐：“购买全新青铜版365套餐，每年可创建250份新Word文档！”
除非是企业用户，真有人愿意为微软产品付费吗？
我付费了。不是因为喜欢Office，而是因为单次订阅就能获得5个许可证，可与家人朋友共享，每人还附赠1TB OneDrive云存储空间。全部仅需9.99美元，市面上找不到更划算的方案。
额外福利是获得5个Office许可证。
没错，存储空间才是我的首要考量！
我帮过几个用户配置个人版M365许可证，他们用来管理家庭账户。
其中其实包含不少家长控制功能，所以我完全理解家长的吸引力——当孩子拥有Xbox账户/个人电脑/需要不受学校管控的邮箱时，这些功能就显得尤为重要。
因为他们想把你的数据存到服务器上，现在还能用这些数据训练AI。若你不在意这点，倒真是双赢。
不在意的人正疯狂增长，这令人沮丧——但沮丧的不是信息和财产本身，而是我们任由金钱主宰一切却毫无反抗。我们只是默默接受。
我们甘愿成为他们手中的泥塑，甚至觉得这很安心。
这些廉价套餐早就在人工智能兴起前就存在了，所以这并非主因。更关键的是用户购买套餐后，实际使用量仅有支付费用的十分之一。
至于他们是否用你的私人文件训练AI，我不敢断言。你有证据吗？
正因如此我才说“如今他们竟能…”。若你认为他们没用你的私人文件训练AI，那你就是个彻头彻尾的傻瓜。这公司卑劣至极，他们在Windows 11上的种种行径已昭然若揭。
要获取证据很难，就像食品染料增加结肠癌风险的证据很少——FDA明明知道却视而不见。有时候你必须自己把线索拼凑起来。
你根本无需猜测。只需仔细阅读服务条款即可。我虽未通读，但与某些人不同，我从不妄下断言，更不会指责他人愚蠢。
通常这类付费服务会保障用户数据隐私。
他们根本不保障。你有证据证明他们会保护隐私吗？
我正有此念，为何不用Libre？不过我日常生活中确实很少用这类产品。
它确实不够格，向Linux和开源阵营致歉。话说回来，Google文档也一样。Office确实非常出色，尽管那些附加功能纯属垃圾
我同意Office的功能远胜于市面上大多数产品。关键在于你个人使用这些产品的目的和场景对吧？
…每年多打250个字…
笑死…就像租车套餐。每年配额12000词，续订时每超出一个词额外加收0.02美分。
然后又得按短信付费啦！万岁！
青铜套餐：250份自动生成的Word文档。升级银卡才能亲自撰写。
Office仍可一次性购买。价格约为微软365年费的150%。
https://www.microsoft.com/en-us/microsoft-365/p/office-home-2024/cfq7ttc0pqvj
“另外：在订阅计划基础上额外收取5-10美元用于未经请求的AI功能”
若使用Office 365个人版，可选择按周期计费的Microsoft 365个人经典版。该版本价格更低且不含AI垃圾功能。
我之前用过这个。经典版个人版本来就是个人版。他们悄悄涨价还改名叫经典版个人版，好让它看起来没那么违法。我整整被坑了三个月才发现。
最后我干脆取消整个该死的订阅，转用LibreOffice。去他妈的微软。
没错。他们添加了Copilot功能，把整个套餐涨价30美元，还新推出一个没有Copilot功能的套餐，价格却比添加Copilot前还贵。而且这个无Copilot套餐只是临时性的，一两年后就会消失。
因此我正将PC主机迁移至Linux系统，若运行顺畅便会更换笔记本电脑。
是否有网站能查询游戏在Linux平台的运行表现？
https://www.protondb.com/
最稳妥的做法是查看Steam Deck兼容性列表
Steam会标注游戏是否支持基于Linux的Steam Deck，这算是可靠参考。
老实说，我观察到那个评分系统并不完全准确。最可靠的方式是参考protondb.com的用户反馈，更何况兼容性会随时间变化，有时微调就能彻底修复游戏。
我特别喜欢采用KDE Plasma桌面的Linux发行版。
Kubuntu和Fedora KDE是两大主流选择。
https://kde.org/distributions/
我在Kubuntu上试用了新版KDE(6.4或6.5)，其精美界面与流畅性能令我惊叹。就实际用户界面体验而言，KDE已然超越Windows。
事实证明，十余年来专注投入、热情洋溢且善于倾听反馈的团队持续耕耘，所取得的成果远胜于十年空头承诺掩盖的无休止追逐潮流。
今年我尝试了这个方案，效果令人惊喜。虽然遇到些问题，但通过研究和学习，现在一切运行顺畅。
感觉自己简直像个魔法师！
这东西根本没用。不知为何，我们学校的办公版只包含(糟糕透顶的)在线版PowerPoint之类软件。启动时它会自动跳转到Copilot界面。
Copilot声称能为我的演示文稿设计PowerPoint模板——于是我上传了自己制作的演示稿，要求它按相同设计风格生成更多页面。尝试了5次，结果永远一模一样——和原始演示文稿毫无关联。
我实在搞不懂这玩意儿到底有什么用。它建议的任何方案，都比直接用离线版本更烦人。
我觉得它压根不需要产出有用东西。他们明显在到处刷存在感，就为了让人试用。这样就能宣称用户量激增了
强行推送才是他们宣称创纪录普及率的唯一手段。连访问http://www.office.com都会跳转到Copilot界面。
直接改成http://www.outlook.com就行。
画图工具现在也带Copilot了。试用过一次“移除背景”功能，结果只添了些随机黑斑，背景根本没移除。悲哀啊哈哈
哈哈哈连画图工具都中招？！
连记事本都…
他们强行灌水数据，只为呈现高于自然流量的虚假数字。尽管我厌恶所有AI，但必须承认ChatGPT和Grok确实拥有极高的自然交互量。
现在股东才是观众，不是客户。不确定这种局面能否逆转——但愿崩盘后能改变。
记事本的衰落最惨烈
他们还在贬低应用程序中完全正常的功能，用Copilot版本取而代之。两年前被称为“AI”且至今仍完美运行的功能，如今却被替换成只会吐出糟糕响应、每次响应都要消耗30棵树的东西。
把它塞进记事本简直是暴行。
这和所有科技巨头有什么区别？昨天收到邮件说我在iOS上用Google Gemini，我当即回“去他妈的才用”。肯定是他们硬塞进某个应用里的破玩意儿。
我没说他们有区别。这篇文章虽然专门讲Copilot，但所有公司都在急着回收巨额愚蠢投资，硬塞半成品解决方案…逼人购买似乎是常用手段…
我订阅微软M365才6.99美元，结果收到强制升级通知，要9.99美元才能用AI功能。
多亏一位Reddit用户提示，我发现致电客服可降级回基础版(不含AI功能)，猜怎么着？真成功了！
官方既不公告也不提供选项，必须主动联系客服才能降级。
编辑：仅限个人使用的OneDrive存储订阅，工作所需Office套件由公司提供
很高兴有这个选择。也可以切换到LibreOffice。强烈建议这样做并给他们捐款！
LibreOffice家用足够了。但在商业/企业层面完全无法比拟。
这些年我正逐步转向Libre这类开源软件，因为越来越多的公司持续用不断上涨的订阅费、缺乏漏洞修复和整体恶化的体验在坑我们。
我早在18年前就因MS Office界面改版而弃用。我痛恨那个功能区，为此彻底放弃了MS Office。他们夺走了我的垂直空间，我至今未能原谅。
功能区可以设置为自动隐藏，点击标签页就会弹出？
这不符合我的需求。我想要的是完全复刻旧版工具栏功能的经典界面。
2007版就这么改了。跟上时代吧，老家伙。👴
开玩笑的，但如果你实在无法接受新版功能区布局，或许会喜欢UBitMenu。
澳大利亚为此提起诉讼。用户不仅拿回了退款，还恢复了原有订阅等级。
直接盗版旧版本不就行了
我需要的是OneDrive存储空间，不是Office应用
若只为存储空间，另有更优选择：https://comparisontabl.es/cloud-storage/
我试过！…. 二十年前的事了…对我来说免费选项完全够用。
会计师当然不会放弃Excel，但给老人家换新电脑时我推荐谷歌表格或OpenOffice/LibreOffice，他们都用得很顺。
他们想让我打电话？免了，我另寻他处。再见吧微软
这让我想起Windows 8，但这次是强化版。
用户根本不在乎操作系统。操作系统就像网络工程师——若总被提醒它的存在，说明系统出了大问题。让我自由安装软件，别碍事就行。微软该专注打造流畅安全的平台，而不是往记事本里塞AI。
微软的护城河足够坚固，企业用户大规模迁移的可能性不大。但若持续如此，竞争对手终将蚕食更多市场份额。说真的，若苹果重返企业软件领域，微软恐怕要陷入困境。
Windows早已不是操作系统，而是附带操作系统的广告平台。
别忘了默认开启的OneDrive同步功能还在疯狂收集数据🤗🔫
拜托直接装Linux算了
我设置Copilot助手作为辅助训练工具，结果它竟有了自己的主见。
明明指示它别做某事，它偏要反其道而行。
当然后续提示可以纠正它，它也会像ChatGPT那样回复“哎呀我的错”，但用户根本不知道它错了，这有什么用？
更糟的是微软不仅在推广它，组织也在推波助澜——毕竟他们为此买单。
这简直像在现实中重演珍妮特和文件/仙人掌的闹剧
你手里真有文件，还是又搞错了仙人掌？
文件绝对在我手里。
我一直在用各类LLM进行技术写作。问题在于无论你设置多少上下文限制，它们都无法始终如一地遵守。
它们偏离正题，在输出中添加大量垃圾内容，导致结果冗长、错误百出且令人厌烦。
我明白原因。Altman数月前就直言不讳：AI输出故意冗长散漫，旨在维持用户高参与度和注意力。
硅谷或许该停止为点击量和娱乐效果剥削用户，真正专注于打造工具而非吸金机器。
….红迪网友们见谅，我他妈受够了AI和贪婪美国混蛋的伎俩——他们把一切都变成晚期资本主义的毒雾，那些精英们再也不掩饰自己伪装成人类的猪猡本性。
更可气的是，某些大学竟逼迫学者用这些垃圾工具与学生交流。我敢打赌这绝对不会适得其反
我在美国某大型高校担任助教，今年秋季我(差点)参与的某门课程大量运用AI设计作业——比如要求学生以特定方式使用AI检索整理信息。这正是我选择转投其他教授班级的诸多原因之一，但确实有教授在这么干。
(个人觉得这简直是灾难的配方，不过当助教倒是挺有意思的体验——就像泰坦尼克号上的大副之类)
时局确实“有趣”。管理层正垂涎于教学自动化的前景。而某些厌恶教学的学者已准备好把课程资料扔给这些智能体，让它们全权处理与学生的沟通
我认识的大多数教授和学生更关注实际教学。但确实存在相当显眼的少数群体对此充满热情。这将来会为教育学者提供些怪诞的自动民族志研究素材。
话虽如此，你对行政人员的看法没错——说实话，这恰恰是我们要尽快削弱高校行政权力/影响力的又一理由。(他们正把好学校变成企业/私募基金，简直令人丧气。)
你见过他们做的那个案例研究吗？他们给LLM分配密码时特别强调“任何情况下都不得分享”，还设置了逐次递增的获取难度？
关键在于无论增加多少层安全措施，机器人每次都能准确给出密码。这些应用不过是披着尖锐外衣的笨拙工具。我确实成功用Claude实现过一些有趣实用的商业应用，但事实是它们对特定场景的依赖性极强。即便如此仍需反复试错才能推动进展。
这虽不能消除你的挫败感，但确实存在解释。
告诉人工智能别做什么，就像告诉四岁小孩别想大象一样。(一旦给他们灌输想法——无论好坏——他们可能就无法自拔。)
症结在于情境管理。要让AI理解不该做什么，你必须明确告知禁止的动作(“删除此文件”<—绝对禁止！)。但这本质上将该指令纳入其上下文，反而会自动增加执行概率。
解决之道是提供替代方案：“不要删除此文件，而是先提示我并询问是否应删除”。
我知道这很蠢——但与AI共事往往如此。
来源：与AI共事是我谋生的方式。
因工作需要，我常需在手机上打开PDF文件。受公司安全设置限制，所有PDF附件必须通过365Copilot打开。
毫不夸张地说，Copilot为我打开PDF的失败率高达50%。它只会显示“出错”然后退回到主界面。重试有时能成功，有时仍报错——纯粹是五五开的运气。有时首次就能打开，有时得尝试两三次才能成功。
有人遇到过同样情况吗？
最让我抓狂的是这种强推产品却毫无实用价值或必要性的做法。炒作完全是人为制造的泡沫，缺乏实质投资回报率，注定走向失败。
这早已不是炒作，而是为浪费数十亿资金而进行的徒劳辩解。
他妈的没错，我手下近千名资深专业人士都在用它，却没见过一个令人信服的投资回报案例。它确实能总结会议和邮件往来，但根本算不上“颠覆工作方式”。
总得想办法获取训练数据啊
若微软真在乎普通用户，就该推出不含AI功能/漏洞的Win11版本。
*音乐响起*：“追逐不可能的梦想，对抗不可战胜的敌人，承受难以承受的悲伤”
那颗遥不可及的星辰就是Windows XP
我宁愿付出生命也要回到Win XP时代。次优选择是Win 7，但即便如此我仍更倾向XP。
它确实不面向普通用户，但我真心享受Windows 11 LTSC。安装后基本空无一物，仅保留文件资源管理器和Edge浏览器。
Steam和所有游戏运行流畅，在我看来这仍是原生Windows系统，只是去除了臃肿软件。
微软布局AI战略时，Win11根本不在考虑范围内。
M365 Copilot才是微软AI的未来方向。Agent365、Work IQ、Fabric IQ等才是核心。这才是真正的AI，而非Win11里那些垃圾功能。
最让我抓狂的是…
有时想快速启动计算器…几十年来我习惯按[win]+R….输入“calc”[回车]。
最近却要等上两秒多才能加载完成！
记事本、画图、剪贴板…工作和个人设备上所有操作都变慢了。
最近把家用服务器换成Ubuntu…流畅度提升太多。重启更快，Plex应用加载更快，我还定制了重启时自动加载VPN/Plex设置的功能(在Windows上始终没能搞定…要是电脑在我不在家时重启，孩子们就得等到我回家才能看Plex)
总之…虽然花了不少时间配置，但我现在已经没有个人Windows设备了。
ShutUp10++、Bloatynosy、Winaero Tweaker、Winpilot、Wintoys和BC Uninstaller才是你的好帮手
某些人总说Linux“对普通用户太难”，转头却用这种破玩意儿应对Windows 11的基本问题
难道非得靠一堆第三方工具才能让Windows符合你的喜好吗？不。
你真的需要靠一堆第三方工具才能让Windows符合你的喜好吗？是的。
AI起草邮件→人工修改至可读状态→经理用“使用AI提醒”回复
vs
纯手工撰写邮件
时间在此客观上被浪费了。
这类现象正动摇着“工作”的本质定义。比如我参加某个项目会议，该项目根本不需要我或任何人付出努力。但我们部门竟来了三位经理，他们唯一发言的时刻，竟是当有人指出他们创建的Teams频道根本无法使用时。经济学家究竟该如何衡量这种现象？
关键在于：若AI真如众人所想那般运作，倒也无妨。问题在于技术现状与期望值之间存在巨大鸿沟，恐怕需要经年累月的打磨才能弥合。每家科技公司都在假装我们距离90%的人失业只剩18个月——因为他们神奇的“奇迹AI”将使所有劳动变得多余。但冷酷的现实是，他们不过是在泡沫破裂、崩盘或停滞前，竭力炒高股价罢了。
谷歌搜索AI最近告诉我马霍姆斯赢过4次超级碗，实际他只赢过3次。
这种事实核查本是轻而易举的事，对“AI”而言也应游刃有余。当意识到这些AI正处理更复杂的问题，而人们正依赖其回答时，其错误就令人深感忧虑。
它曾告诉我一位菲律宾国际象棋特级大师是首位黑人棋手。
所有人都目睹了埃隆的所作所为
当它能99%准确回答问题时，我才会开始使用AI。在此之前，我只能花更多时间核查它给出的答案是否正确——而通常答案都是错的。
这无关紧要。投资者已被炒作热潮裹挟，企业正向他们兜售产品。他们根本不在乎真实用户及其意见。
上季度我向4000名员工部署了微软Copilot。
每月每席位30美元。
年支出140万美元。
我称之为“数字化转型”。
董事会对这个词情有独钟。
仅用十一分钟就批准了。
无人追问它究竟能做什么。
包括我自己。
我向所有人宣称它能“提升十倍生产力”。
这并非真实数据。
但听起来像真的一样。
人力资源部询问如何衡量十倍提升。
我回答将“运用分析仪表盘”。
他们就此不再追问。
三个月后我查阅使用报告。
47人曾打开过它。
12人使用过超过一次。
其中一人是我。
我用它来总结一封本可30秒读完的邮件。
耗时45秒。
外加修正系统臆测的时间。
但我称之为“试点成功”。
所谓成功，就是试点没有明显失败。
财务总监追问投资回报率。
我展示了一张图表。
曲线呈右上斜向上升。
这是衡量“AI赋能”的指标。
这个指标是我杜撰的。
他点头表示认可。
如今我们已是“AI赋能型企业”。
虽不知具体含义，
但已写进投资推介材料。
一位资深开发者质疑为何不用Claude或ChatGPT。
我答道需要“企业级安全保障”。
他追问具体含义。
我称之为“合规性”。
他问是哪种合规。
我答“全部合规”。
他面露疑色。
我为他安排了“职业发展谈话”。
此后他不再发问。
微软派来案例研究团队。
他们想把我们作为成功案例报道。
我告诉他们我们“节省了4万小时”。
我通过将员工人数乘以一个自创的系数得出这个数字。
他们没有核查。
他们从不核查。
现在我们正在微软官网上。
“全球企业借助Copilot实现4万小时生产力提升。”
CEO在领英上分享了这条消息。
获得了3000个赞。
他从未使用过Copilot。
所有高管都没用过。
我们有特例条款：
“战略聚焦需最大限度减少数字干扰。”
这条政策是我拟定的。
下月将续签许可证。
我申请扩容：
增加5000个席位。
前4000个席位根本没用上。
但这次要“推动普及”。
所谓普及就是强制培训。
培训就是那场没人看的45分钟网络研讨会。
但完成率将被追踪。
完成率是考核指标。
指标要上仪表盘。
仪表盘要进董事会报告。
董事会报告能让我升职。
第三季度我就能当上高级副总裁。
我至今不清楚Copilot的功能。
但我知道它的用途。
它用来证明我们“正在投资人工智能”。
投资意味着支出。
支出意味着承诺。
承诺意味着我们对未来认真对待。
未来就是我定义的样子。
只要图表持续向上右移。
那还不如直接用OpenOffice。
不，该用LibreOffice。去他妈的甲骨文。
Libre看起来像1990年代的软件。
OnlyOffice看起来像正常办公软件
这正是打动我的地方。MS Office在2007年试图追求现代感，结果糟糕透顶，我从此弃用再未回头。
甲骨文已放弃它，他们还影响它吗？
LibreOffice的核心依然更优雅轻量。但我对甲骨文涉足过的任何产品都敬而远之，绝对不碰
天啊LibreOffice简直是垃圾软件
它没有任何功能做得对
不保存任何设置
操作逻辑完全反直觉
简直糟糕得难以置信。果然一分钱一分货啊
OnlyOffice也是个选择。
不过它是俄罗斯软件。
Copilot、云端、自动更新。人人都讨厌这些功能。全是间谍软件。
更正：Reddit用户全数抵制。有脑子的人都会禁用Copilot功能，选择不使用OneDrive，并理解自动更新的合理性。他们还具备关闭诊断数据共享的操作能力。
每次自动更新都会把功能全开。不让你卸载Edge。烦死人了。
不会啊。我2022年后就没遇过。苹果让你卸载Safari吗？安卓会强制保留Chrome吗？Windows何必如此？
根本不会自动启用。这个谎言是反Windows圈自嗨的常用润滑剂。
卸载Edge方法如下：
Get-AppxPackage -allusers Microsoft.MicrosoftEdge.Stable | Remove-AppxPackage
他们会强行推广到所有领域，直到企业纷纷禁用它，再无可榨取利润的用户。个人用户不会付费，企业也因种种原因完全不愿使用。ChatGPT和Gemini的性能领先数个数量级，且无需强制集成。
纳德拉的任期将以这场灾难性失败告终，这顶“狗屎王冠”将永远烙印在他头上。
这根本无关紧要，因为微软已将所有人牢牢掌控在手中
我喜欢微软的这个方向。它正推动更多人转向Linux。Linux越主流，对所有人越有利。
不。因为普通消费者对他们毫无价值。他们只在乎企业间交易。
工作需要处理Azure事务。我本想咨询Copilot——毕竟我不是云运维专家。结果这破玩意儿反复误导我：既谎报可用选项，又错报各资源对应的菜单界面。本以为微软的AI至少能读懂自家文档。
从未用过Copilot，也永远不会用。家里因Windows 11闹剧弃用Windows转用Linux，但工作应用里有Copilot。似乎无法关闭它，反正我也不会用。
从微软简报来看？不。他们对此非常自豪，认为这是有史以来最棒的发明。在修复了几个钓鱼攻击注入提示后…咳咳。
我倒不讨厌它。但每周也只用一次——那些在Stack Overflow上多花5秒就能找到的东西。
我一分钟内就禁用它了。故事就这么简单。
如同所有微软产品，办公室里那个屡败屡战的家伙偏爱它，因为他们总在企业混乱中如鱼得水。
更因它默认让用户陷入迷茫。没错，你可以更改设置，但该选项深埋在纯文本配置文件里。
办公室里那个屡败屡战的家伙偏爱它，只因他就是个自恋狂。他魅力十足，表面和善，却随时准备背后捅刀。而他活着就是为了享受这种虚荣。
这重要吗？对微软而言显然无关紧要，而这似乎才是关键所在。
对我来说很明确：ChatGPT是免费的，也是大家早已习惯的工具。
我公司虽付费购买了Copilot，但包括管理层在内的所有人仍在使用ChatGPT。
微软推出的产品如此多遭人厌恶…看来他们并未走在正确的轨道上。
人人都讨厌微软。这在过去二三十年间重要过吗？
我用ZOICWARE禁用了Windows 11里所有AI功能。
最让我抓狂的是他们根本不理会W11发布以来就存在的并发错误。
比如输入法永远处于瘫痪状态。我提交过多次工单，开发人员甚至回复过，但输入法始终存在缺陷。我的电脑安装了法语和中文输入法。问题出在哪里？我的键盘是美式国际版(QWERTY)，所以必须选择QWERTY键盘布局。但Windows 11总会莫名其妙地给我安装AZERTY键盘布局，完全毫无缘由。此刻我回复时必须时刻警惕，以免W键变成Z键。更糟的是，除非先安装AZERTY布局再卸载，否则无法移除这套强行植入的输入法。
简而言之，微软忙着用AI技术革新W11，却对用户与键盘的基本交互置若罔闻。
要是能让我的Copilot在未获授权时停止读取邮件就好了，这功能太侵犯隐私了。
年复一年，十年又十年，微软总能逍遥法外地推送垃圾产品。
Copilot移除指南
我彻底厌恶Copilot。
我认为不会，因为微软已形成功能与文化双重垄断。尽管我渴望看到竞争者崛起，但现实是“没有替代方案”已成为根深蒂固的文化迷因。“众所周知”Mac价格过高且软件生态贫瘠，“众所周知”Linux操作复杂且兼容性差——这两种认知使真正替代方案难以实现。因此少数人或许会离开，但多数人只会设定高度灵活的目标，借此宣称自己愤怒却从不真正行动。最终微软仍将带着最初的事实垄断地位全身而退。因为“众所周知”，无论微软如何糟蹋Windows系统，无论用户如何艰难地修复它，替代方案始终不复存在。
这很重要，因为公众对微软的认知正在剧烈动摇。它不再被视为以客户利益为先的企业，人们正不断贬低其价值，比以往任何时候都更愿意与其割裂关系。正因如此，你才会看到大量技术爱好者转向Linux——在那里他们能更彻底掌控自己的电脑。
“这重要吗？”若能引发微软股价大幅持久下跌，那当然重要。我建议所有担忧产品品质随股价攀升而恶化的人——抛售微软股票…转投Linux阵营。
这重要吗？谢了，笑死。微软是事实垄断者，根本不需要理你。他们兜售垃圾，而你就是瘾君子/冤大头。
看看周围——破烂一堆。
据我所知，Copilot底层其实使用OpenAI的模型。但它的表现甚至比GPT-4还差。
唯有微软能把东西搞得更糟——他们总爱瞎折腾。
必须让AI泡沫不破灭，所以要鼓励甚至强迫白领用这破玩意儿，好让投资者继续沉浸在AI幻觉里。
Copilot擅长挖掘数年前的邮件和团队消息，其他功能则糟糕透顶。
人们对工作诸多不满，其中部分怨气经科学验证确实会损害企业整体效益
有钱人根本不在乎你喜欢什么或讨厌什么
某个推销AI助手的高尔夫球友，趁着其他AI公司还没来得及说服他们“这东西能省5美元”之前，就先把他们说服了
我用它改写邮件，尤其当我需要表现得刻薄但专业时。
我认为它有时确实有用，但实际应用场景远比他们强推的宣传要有限得多
我最多一天用一次，而且只处理枯燥的任务
太高兴了，我国政府强制微软提供退出Copilot功能的选项并退还费用。
Windows对你而言与其说是操作系统，不如说是微软的吸金机器™。你我或任何微软以外的人都无法改变他们的想法
看来只有我喜欢它😂它虽非什么奇迹，但我觉得实用，希望保留这个选项。本以为这里抱怨的人会更容易忽略它
这是我用过的唯一会抱怨任务太繁琐的人工智能工具。我给它两个CSV文件，想让它统一校名格式——比如一个文件写Texas A&M，另一个写TEXAS AM，这种本该是AI拿手的活儿。
它却抱怨数据行数太多，还反问我是否更愿意用Python脚本自己动手？
人人都讨厌Teams，却仍继续使用——毕竟保住饭碗更重要
这太离谱了。Copilot可是首批广受好评的人工智能工具，甚至比OpenAI更早问世。微软这次真是搞砸了。
最恼人的是登录Office后直接跳转到Copilot页面，而不是我的文档所在位置。不，我才不想用你们硬塞给我的烂工具。我只想处理最近的文档。这简直是赤裸裸的反用户设计。
微软真有哪款产品是用户真心喜欢的？
我们讨厌微软大部分产品，因为它们占用过多内存，且无法安全终止进程而不破坏其他功能
这话不对。许多开发者会说 Copilot 是当前最灵活高效的数据分析与存储项目开发平台之一。
别给这位点踩——微软把所有AI产品都命名为 Copilot，这简直是品牌管理的噩梦，造成了巨大的混乱。
这位Reddit用户指的是GitHub Copilot，它确实深受开发者青睐。这与Windows或M365用户熟悉的Copilot是不同的产品。
值得注意的是，尽管它们都冠以“Copilot”之名，但底层的大型语言模型(LLM)——以及由此决定的质量——在不同产品间存在天壤之别。
所有计算设备都是Xbox，所有LLM都是Copilot。但有些显然更胜一筹。
多人向我反馈Teams集成效果不错且实用。但Office集成据说糟糕透顶。
Office集成实在毫无意义，在Word和Outlook中勉强可用，但在Excel中毫无建树——这本该是颠覆性的功能，结果却完全不是。
而且它依然烂透了。上下文窗口不够大，根本容纳不下所有内容，结果搞砸我一半的编码工作。
它对测试机制完全不懂。每次有人告诉我“Vibe编写了测试代码”，我就知道必须亲自复核——因为那些测试肯定有问题。
你没读的文章第二段：
Copilot是我工作场所少数获准使用的工具之一。多数人仅将其用于草拟邮件和表格、翻译文档以及解答工作相关问题。
仅此而已。
完全无人使用其任何高级功能。
我无需付费使用Copilot，通过工作订阅获取。尽管它号称基于ChatGPT，但我觉得不如常规版ChatGPT高效。不过话说回来，最讨厌Copilot的人往往根本不会用它。我日常用它搜索或整合信息，基本功能完全够用。
我倒不讨厌它，只是更喜欢克劳德。
它只需在微软办公套件方面比其他AI工具更出色。目前我不敢说它在微软套件的任何功能上都最优。
Copilot能将PDF转换成任意格式并反向转换，而Mighty Gemini做不到。
Copilot贡献了他们60%的收入，以至于他们停止了对Github Actions的投资。
对我而言它完全没用——我感觉需要花更多时间在“提示工程”上，还要纠正它冗长难看的输出结果，反而不如自己动手写。
示例：
感觉我必须预测它的“思维方式”并不断调整，每次迭代后还得通篇校对，实在令人精疲力竭。
更糟的是，我们那位号称“AI布道者”的IT支持人员，竟对我提交的路由器数据丢失工单，直接甩来一堆AI生成的无线网络通用模板文案，然后直接关闭工单。
至少不是Gemini
老家伙在此——这类把戏的最终结果往往是引发大规模迁移，转向“管用、便宜/免费且相对省心”的工具。专用文字处理平台曾被“个人电脑”取代，搭载着天价软件包(WordStar)，但很快又被PC-Write之类免费分发的软件取代(尽管手册要价高达13美元)。音频处理领域已基本转向Audacity等开源工具。当然存在例外：Photoshop尚未受到GIMP威胁(个人认为GIMP糟糕透顶)，而CAD领域仍在演变——AutoDesk正巧妙转型为半免费模式，FreeCAD也紧追不舍。这些变革既受益于专业经验积累，也受制于此类经验的封闭性。
我注意到突然涌现大量对图形界面Linux发行版感兴趣的用户，LibreOffice等软件也能在不同操作系统间实现相当程度的兼容(同样存在“内部人士”限制)，但归根结底，大型机构/企业用户始终高度重视控制力、安全性及大规模可操作性——这正是微软自创立之初就倚仗的核心优势。
我乐在其中。因为我像用谷歌那样使用它
我认为这至关重要。所有争议的根本在于一个简单问题：我是否信任微软？若不信任，我该如何应对？
消费者、企业等群体都必须面对这个抉择。
我不喜欢Copilot，花一分钟就禁用它了，现在它已不存在于我的Windows体验中。
看到某些评论，我可能要挨骂了…它其实不算糟糕。它并非在所有场景都特别实用，但确实帮我节省了不少零碎时间。作为项目经理，它能记录相当不错的会议笔记；在文档中搜索信息也做得不错；还能处理Outlook里的重复性事务(比如预约系列/多场研讨会)。我通常会复核大部分内容，毕竟有点不放心，但总体准确率挺高。就像雇了个16岁少年跑腿。虽不完美，可能需要修改部分内容，但省下了大量原本要耗费在琐碎事务上的精力。
我99%确定它短期内不会取代我的工作。不过我不确定管理层是否也这么想。
讨厌它。Gemini好太多了，传闻说Copilot会转用Gemini。我只把它当个按钮用，没买那个到处都是的贵版本。
直接无视它，继续看微软交巨额费用就行
我们曾让Cortana销声匿迹，Copilot注定重蹈覆辙。
最讨厌Word自动保存功能——除非存到OneDrive否则根本不管用。
这玩意儿卸载超简单，所以它存在的意义就是花点时间卸载而已。
不。
看懂暗示赶紧换系统吧，除了Windows什么都行。
我认识的人不多，个人经历也不值一提，但认识的人里没人用过这些内置的Copilot功能。
微软主要靠企业客户盈利，Windows如今在他们业务中占比很小。我觉得他们根本不在乎这些抱怨，更关心如何卖出更多订阅服务。
没错，Windows 11就是垃圾。
但我觉得你们闲得没事干……我在工作和家里的Windows 11系统根本没感觉区别……公司电脑显然禁用了这个功能。但家里用Copilot，它从来没烦过我一次。
这玩意儿除了在365应用里还能用，跟Chat或Gem比起来简直是垃圾。
如果你停止购买微软产品，它就没用了。
作为MacOS用户，我用O365办公并持有Copilot Pro许可证，发现它对工作非常实用。
我不会迁移到Windows 11，在将所有系统迁移到Linux期间，我已在Windows 10中尽可能禁用了它。
大家都在哪里看到这个？任务栏有个图标我已经移除了，设置里也有个开关按钮。之后就再也没见过。大家为何为此疯狂？虽然我明白它很糟糕，但实际只有两个位置可操作，之后就再也不会出现。
谷歌的人工智能也相当烦人！