【译文】我问 ChatGPT 用 TypeScript 打印 “Hello, world!”
重要的是不要把 "LLMs "和 ChatGPT 混为一谈。我在 Claude 3 Opus 中运行了完全相同的问题集,每一个答案都比前一个更简洁,而不是更冗长
我要求 ChatGPT 作为一名初级开发人员编写 TypeScript 代码来打印 “Hello, world!”。
初级开发人员往往不了解编写代码的复杂性。所以我问 ChatGPT 能否像中级开发人员那样重构代码。
高级开发人员真的知道如何把事情做好。让他们来重构吧。
接下来是工程师。
首席工程师。
一家大公司的首席工程师。
然后,我也试着反转了一下,发现 ChatGPT 只用了两次提示(”您能简化一下吗?”)就恢复了原样,这非常有趣。
网友Sasha:这几乎反映了开发人员的现状。
网友~robby:重要的是不要把 “LLMs “和 ChatGPT 混为一谈。我在 Claude 3 Opus 中运行了完全相同的问题集,每一个答案都比前一个更简洁,而不是更冗长(直到回答到一家大公司的首席员工工程师时,才在主函数中封装了 console.log)。
它给出的初级示例是
let message: string = "Hello world"; console.log(message);
然后它解释了为什么这个例子是正确的,但不是成语式的 Typescript。
中级示例将 let 换成了 const,并去掉了显式类型,然后解释了为什么它比初级示例稍好。
高级开发人员的示例直接将字符串字面传递给 console.log,并解释了高级开发人员不会声明不必要的变量,因为不声明这些变量,意图就很明确。
员工和首席员工工程师的代码与高级工程师的代码相同,但它详细说明了他们的重点是如何将代码融入更大的系统中。
本文由 TecHug 分享,英文原文及文中图片来自 I asked ChatGPT to write the TypeScript code to print "Hello, world!" as a junior developer.。
你也许感兴趣的:
- 你的笔记本电脑尚未准备好迎接大型语言模型,这种状况即将改变
- OpenAI创始团队成员Karpathy谈编程:“我从未如此感到落后”
- 微软否认使用人工智能用Rust语言重写Windows 11
- 程序员排斥人工智能的奇怪现象
- 我们让AI管理办公室自动售货机,结果损失数百美元
- 亚马逊CEO称用AI取代初级开发者是“最愚蠢的想法之一”
- 人人痛恨微软Copilot。这重要吗?
- 中国开源模型占全球AI使用量的30%,千问和DeepSeek领跑
- 我的编程生涯已成历史文物
- 少量毒样本即可污染任意规模的大型语言模型






你对本文的反应是: