微软将免费提供Windows 10安全更新至2026年,但附带条件

支持终止日期保持不变,但额外一年将免费提供。

去年秋季,微软宣布,希望在官方支持终止日期后继续使用Windows 10的用户,可通过加入微软的扩展安全更新(ESU)计划以每台电脑$30的费用继续使用。该费用可为用户提供一年的额外安全更新。如今,距离2025年10月14日的截止日期不到四个月,微软宣布为无法或不愿支付该费用的用户提供额外选项。

希望支付$30以获得额外一年更新的用户仍可选择该方案。但微软还将为选择加入Windows Backup 的用户,该服务可通过微软账户备份部分设置和文件。用户还可通过消耗1,000微软奖励积分 参与ESU更新,这些积分可通过使用微软账户进行购物或进行必应搜索等操作获得。

这些优惠并未正式延长 Windows 10 的支持终止日期。但对于那些不愿升级至 Windows 11 或因电脑配置不符而无法升级的用户而言,这些优惠实际上为仍安装在绝大多数全球 Windows 电脑上的操作系统提供了额外一年的免费更新,根据 Statcounter 的数据。

元素周期表微软的博客文章指出,Windows 10用户将通过通知和设置应用主动获得ESU计划的访问权限。鉴于微软此前通过多种手段大力推动Windows 11升级及新Copilot+电脑的推广,至少可以肯定的是,该公司并未要求Windows 10用户主动寻找途径以继续获取更新。微软将从今日起在Windows 10的Windows Insider Preview通道中测试这些通知。它们将于7月开始向普通Windows 10用户显示,并计划于“8月中旬”向所有Windows 10电脑全面推送。

一旦加入ESU计划,该计划将支持消费者版Windows 10电脑直至2026年10月13日。企业、学校及其他组织仍可获得长达三年的ESU更新,但需为此付费;免费更新仅适用于消费者PC。微软近期表示,计划支持Windows 10上的Microsoft 365及独立版Microsoft Office应用直至2028年。

免费*更新

值得注意的是,通过Windows备份和Microsoft Rewards获取这些更新的方法需要使用Microsoft账户,而微软在Windows 11中正以逐渐增强的力度推广这一功能。Windows 10也通过多种方式推动Microsoft账户的使用,但创建和登录本地账户通常更为便捷;对于这些用户而言,此次“免费”更新优惠似乎是微软进一步将其纳入生态系统的努力。

Windows 备份选项似乎旨在简化未来迁移至新 Windows 11 电脑的过程。该公司可能为 Windows 10 用户提供短暂的缓冲期,但最终目标仍是推动他们迁移至 Windows 11。

“为了让您迁移到 Windows 11 电脑的过程尽可能简单和安全,我们建议使用内置于 Windows 10 中的 Windows 备份,”微软消费者首席营销官尤素夫·梅迪在微软的博客文章中写道。“这是一种轻松的方式,帮助您安全地转移数据、个人文件以及大多数设置和应用程序,这样一切都准备就绪,您只需登录即可。”

已有微软账户且不愿使用Windows备份的用户,可能已拥有参与ESU计划所需的1,000微软奖励积分;我的微软账户因某种原因附带了3,411积分,尽管该积分有效期为18个月,且我从未主动采取任何措施获取积分。首次创建新账户的用户可在数天内轻松积累如此多的积分,包括下载Bing应用并进行各种Bing搜索。

微软发言人向Ars确认,注册PC进入ESU计划时需要使用微软账户登录。如果你在新的Windows 10 PC上重置或重新安装了Windows系统,你需要使用微软账户重新登录以重新注册该PC进入ESU计划。

但“一旦 Windows 10 电脑加入 ESU 计划,它将一直留在该计划中,”微软发言人告诉 Ars。加入计划后,即使你退出微软账户,或停止使用 Windows 备份应用,你的电脑仍将继续收到安全更新。

仍是“Windows 11 电脑更新年”

尽管免费获取Windows 10安全更新的一年令人欣喜,但微软仍坚持推广Windows 11升级(适用于可安装该系统的电脑)和全面更换电脑(适用于其他用户)。Medhi再次强调,2025年是“Windows 11电脑更新年”,这是该公司自今年1月以来开始使用的口号,但并不特别吸引人。微软并未更改Windows 10的终止支持日期,也未放宽Windows 11的系统要求以提升其与现有PC的兼容性。

微软的努力似乎正在取得成效(或至少是微软努力与Windows 10 PC自然老化出安装基数相结合的结果)。尽管Windows 10仍运行在全球大多数Windows电脑上(根据Statcounter 2025年5月的数据,占比约为53%),但Windows 11的份额已从2024年12月的约34%增至2025年5月的约43%。

在美国PC上,Statcounter的数据表明Windows 11在2025年3月超越了Windows 10——目前它运行在美国约53%的Windows PC上,而Windows 10为43%。仅仅一年前,Statcounter的数据还显示Windows 10 PC的数量约为Windows 11 PC的两倍。Steam硬件调查也显示了类似的趋势——截至2025年5月,Windows 11运行在61%的Steam Windows个人电脑上,而Windows 10的占比约为39%。

这些数据虽略显杂乱且不一致,但仍可用于观察整体趋势,而这些趋势均指向同一方向:Windows 11在经历2023年和2024年大部分时间的增长停滞后,正实现实质性增长。

额外一年的免费更新并不足以让Windows 10完全消失。而且,用户需要主动选择加入ESU计划而非自动获取额外更新的事实意味着,一些技术水平较低的用户可能无论门槛多低都无法获得更新。但额外的注册选项至少为Windows 10用户提供了更多选择,无论是无法安装Windows 11还是单纯不愿升级。

共有 151 条讨论

  1. > 微软的努力似乎正在取得成效(或者说,至少是微软的努力与Windows 10电脑自然老化出安装基数相结合的结果)。尽管Windows 10仍运行在全球大多数Windows电脑上(根据Statcounter 2025年5月的数据,约占53%)

    53%在距离终止仅剩数月之际仍属庞大比例,实际上意味着相关努力已彻底失败。

    1. 虽属轶事证据,但就连我的非IT圈朋友也更倾向于尝试Linux而非升级至Windows 11。与此同时,大多数企业已完成向Windows 11的迁移。

      53%是微软的重大失败,但这就是当你设计操作系统时,将其设计成竞争对手的拙劣模仿所导致的结果。

      1. 别忘了,微软曾将Windows 10宣传为Windows的最终版本。很多人可能对微软的把戏感到厌倦。

        1. 他们确实为所有Windows 10用户提供了Windows 11升级。

          这是否类似?这将使它成为你需要付费的最后一个版本。至少对大多数人来说是这样。

          某些条件可能适用:

          * 硬件兼容性允许的情况下

          * 直到我们决定否则

          * 除非“数字”停止增长

          * 直到AI建议如此

          1. 当Windows 10还是“最后一个Windows”时,仍有机器在没有TPM模块的情况下出售,所以不是。

            1. 某些条件可能适用:

              * 硬件兼容性允许的情况下

        2. 它从未被如此宣传;只是一个开发者传道者在胡说八道。

          1. > 当我就尼克松的评论联系微软时,该公司并未予以否认。“在Ignite大会上关于Windows 10的近期评论,反映了Windows将作为服务交付的方式,持续带来新创新和更新,为我们的消费者和企业客户提供持续价值,”微软发言人在接受The Verge采访时表示。“我们目前不讨论未来品牌规划,但客户可以放心,Windows 10将保持最新状态,并支持从PC到手机、Surface Hub、HoloLens再到Xbox等各类设备。我们期待Windows创新的长期未来。”

            https://www.theverge.com/2015/5/7/8568473/windows-10-last-ve

            1. 你忽略了那些模棱两可的措辞。

              > 目前我们不讨论未来品牌事宜

              1. 模棱两可的措辞旨在将谎言包装成预谋的心理操控。这种欺骗是故意的,媒体和公众也如预期般相信了这种欺骗。我并非暗示微软在法律上应承担任何责任,只是指出许多人相信了他们的谎言,正如他们所期望的。

                1. 许多人相信地球是平的,但我们并不相信他们的观点。

                  1. 如果微软鼓励人们相信“世界是平的”,并在直接被问及确认时使用欺骗和模棱两可的措辞,那么有两个结论: (1) 微软知道世界实际上并非平的,(2) 微软希望所有人都相信世界是平的。最终,当人们确实相信世界是平的时,这实际上是微软鼓励的信念。

          2. 开发者布道师是市场营销人员。

            这可能没有出现在新闻稿中,但它来自市场营销部门,并且很长时间都没有被收回。

            依我之见,大家对版本10一直很满意,但苹果认为10不够好,所以微软不得不效仿。

      2. 这对你的非IT朋友来说效果如何?我在Windows 8.1停止支持后切换了系统,而不是升级到10。虽然Proton在游戏方面的表现比预期好得多,但仍有足够的复杂性,使得非技术人员难以完成切换。

        1. 在帮助一位朋友提升内核版本后(当时Mint默认内核不支持最新AMD显卡)……它就正常工作了——他们现在可以无障碍地进行游戏。

      3. 有趣的是,有多少朋友在尝试后继续使用Linux?

        1. 仅供参考,但我已将几乎所有电脑都全面升级为Linux Mint。自1991年7岁起就是微软用户。记得11-12岁时对Windows 95感到惊叹。一生都避免使用苹果产品。

          看到朋友们的苹果电脑运行得比我的现代Windows电脑好得多,我决定全面转向Linux。非常喜欢。我建议父母和朋友考虑使用Linux,而不是购买新电脑来替换那台“慢速”电脑。

          1. 我有一台笔记本电脑,我已经习惯每天使用Linux,目前正在使用Zorin Pro。很多人不喜欢为支持付费,或者不喜欢Linux,而v17确实有一些问题,但到目前为止,我对它运行Win32软件的流畅度和出色的外观印象深刻。支持也非常棒。

            另外,我其实可以不用付费,直接作为Windows工程师工作,这样我就可以通过谷歌搜索解决问题,但我已经受够了尝试让Linux正常运行的麻烦。

            我确实有一台Steam Deck,在Proton上玩游戏体验很棒,但你仍然需要Windows来运行带有DRM的3A大作。

            1. 如果你把Linux问题输入任何不错的AI,它基本上都能解决你的问题。或者至少对我这个初级用户来说是这样。

        2. 我在Linux(Ubuntu、Debian、Mint)上花了大约12个月,但问题实在太多了。

          Ubuntu有一些奇怪的bug,几乎总是与我使用Snap包有关。当然,我浪费了无数小时才意识到这是问题所在。

          Mint在现代硬件上因未知原因无法启动,我不得不重新安装。另一次,我浪费了半天时间试图让系统任务栏重新出现,因为它突然消失了。Debian虽然稳定,但每次遇到问题时,我都要应对那些过于新颖而无法直接应用的建议。

          Linux总让我觉得自己快要疯了——我肯定浪费了两个小时试图弄清楚如何让应用程序图像从发行版所谓的“开始按钮”中正常运行。与Windows相比,一切都显得如此复杂和落后。我必须自己配置图标?!在Windows 3.1中这是自动完成的。我浪费了大量时间以为自己错过了更好的方法,结果发现,不,这就是方法。令人费解的是,大家都乐于使用某个随机第三方 GitHub 应用来解决这个问题。难以置信的是,到了 2025 年,下载应用并获取图标来启动它竟涉及如此复杂的流程(AppImage 对比 Flatpak 对比 Snap 对比 GZ 对比 SH……谁他妈有时间去搞清楚这些?!)。

          最终我决定受够了,不想一辈子像个有的是时间的青少年一样折腾,于是将所有设备都切换到了苹果系统,效果非常好。

          1. 另一方面,我最近开始了一份新工作,被分配了一台Windows 11笔记本电脑和一个Windows 11云桌面,而过去10年我一直以专业水平使用Fedora的经历让我感到非常沮丧。

            虚拟桌面功能有问题。你无法同时将窗口移动到不同的屏幕和虚拟桌面上。你需要分两步操作。某些类型的窗口(如认证窗口)会无视你的设置,出现在所有虚拟桌面上。

            Windows更新时会出现模糊且毫无信息量的错误代码。当你通过搜索引擎查询时,会被引导至微软社区,但那里完全没有解决方案。有时在随机天数失败和随机重启后,更新最终会通过。

            按下Win键并尝试搜索应用或文档时,系统会随机冻结。弹出菜单出现但无法输入任何内容。基本上,如果你没有将应用程序图标放在任务栏上,你就无法确定是否能直接启动它,除非打开终端并通过PowerShell启动。

            还有各种愚蠢的问题,比如为什么我不能在自己的用户目录中创建符号链接,除非我是管理员?

            我无法将任务栏放在任何我想要的位置。我相当确定,大约十年前我使用 Windows 10 时,可以将任务栏放在顶部或侧边。在 Windows 2000 和 XP 中也是如此。

            用户界面始终非常缓慢。

            人们抱怨 AppImage/Flatpak/Snap,但在 Windows 上情况更糟,因为你需要应对随机的 EXE 安装程序、Winget、Chocolatey、Scoop 和 Windows 应用商店。更糟糕的是,即使使用Winget,似乎仍然需要通过交互式安装程序。如果我使用命令行,那是因为我希望获得现代化的包安装和应用程序就绪,而不是需要点击“下一步”多次。

            我的IT部门花了两周时间才解决一个问题,即他们使用的安全工具抱怨我的新电脑违反了多项安全政策,导致我对某些在线资源的访问受到限制。

            我还有很多其他 frustrations 没提,但总之感觉一直在与操作系统对抗,浪费了大量时间。更糟糕的是,我被禁止安装 WSL。

          2. 然而,“Linux 桌面元年”似乎永远在到来/已经到来。

            1. 我的印象是,只要你不偏离主流路径,YotLD的Windows迁移宣传是诚实的,但一旦你偏离,情况会迅速变得复杂,而这就是我认为一些宣传者通过省略事实来不诚实的地方。如果你只是使用浏览器,或使用仓库提供的软件,或你的Steam游戏能正常运行且无需/不想进行修改/调整,那没问题。否则,你可能会让刚迁移到陌生环境的人陷入困境,而他们尚未建立新的知识体系。

        3. 再添加一个数据点:

          我们家现在只剩下三台Windows电脑(如果算上Xbox Series X的话是四台),而且很可能在Linux游戏电脑取得巨大成功后进一步减少数量。这台Linux游戏电脑搭载了老款Sandy Bridge处理器、GTX 970显卡和硬盘。家中最资深的玩家对微软的胡闹行为已忍无可忍,他们尚未完全转向Linux的唯一原因是,其生产用电脑依赖于Intel RST技术,这使得双系统启动成为一项高风险操作。

          包括我的其他家庭成员在内,整个大家庭(约 dozen 人)中仅剩一台Windows电脑。其他人均已迁移至macOS或Linux系统。

          从IT角度而言,我也看到更多组织将macOS作为标准设备替代Win11,尤其在微软转向Intune并放弃组策略后。微软以为惯性会推动客户迁移至云端,但相关成本构成了足够大的障碍,导致客户开始重新评估微软生态系统,前提是他们尚未迁移至Azure或未订阅M365 E5。

          这是一场血战。微软延长免费支持是默认承认他们搞砸了,且目前没有其他备用方案。

          1. 台式电脑正在消亡。我仍然拥有台式电脑的唯一原因是玩电子游戏。严肃的工作都在手机上完成。

            如果要谈论灾难,那就是微软在智能手机战争中失利。计算的真正未来。

            1. 手机/平板作为最常见的“个人电脑”,我认为这将持续侵蚀台式电脑的用户群体。至少对于家庭用户而言,过去十年的价格趋势似乎是一个巨大的阻碍,而过去那种在家中使用台式电脑并由发烧友进行升级/现代化的模式也变得更加复杂。我在8-9年前的PC上进行相当多的游戏,很难为更近期的游戏升级(此时已需全新组装)找到合理理由,相比之下,花400美元左右购买PS5(或二手的200-300美元)更具性价比,而这仅相当于一块性能尚可的现代显卡的成本。

              我的担忧是,如何为用户提供逐步进入台式机(Windows或其他系统)环境的过渡路径,让他们能够探索并发现台式机能为他们带来的可能性?如果用户已经明确自己是发烧友,他们可以根据硬件清单的价值做出明智决策,而专业工作站作为工具也不会消失。

              1. 如果我们希望重燃人们对台式机或笔记本电脑的兴趣,且成本是考量因素,那么我们应引导更多用户转向预装高效操作系统(如更友好的Linux桌面版)的预装NUC和单板计算机(SBC)。问题在于,互联网内容过于臃肿和繁重,以至于普通用户使用电脑时,硬件规格很快就会显得不足。

                所以,我想我又在强调效率和优化了,这就是我想说的。

        1. 当我投诉其UI改动缺乏直观性时,回应称改动的目的是让Windows对不熟悉Windows的用户更友好,即让其更符合Mac用户的习惯。

          他们认为现有Windows用户是固定客户群,试图抢占Mac市场,却未意识到此举反而让一切变得更糟。

          不过讽刺的是,随着苹果走上了“玻璃”设计路线,使用Mac的人可能反而对Windows更熟悉。这或许对微软的快速跟随策略有利——我又能懂什么呢。我本不会押注苹果会失误,但事实就是如此。我仍然更倾向于Linux而非苹果和Windows。

        2. 任务栏设置中实际上已有选项可更改此设置。无需额外程序。

    2. 你可能用与macOS相同的视角看待它,但Windows的模式根本不同,那个截止日期仅适用于特定情况(这就是他们能玩“注册备份服务即可延长使用时间”的游戏的原因)

      例如,Windows 10的企业版LTSC版本官方支持期限延长至2031年。

      这53%设备中的绝大多数无需急于从Windows 10迁移。

      1. 我正在虚拟机中运行Windows 10企业版LTSC用于.NET开发,最近开始出现全屏弹窗提示“是时候升级到Windows 11了”,并附带文字暗示升级迫在眉睫且时间紧迫。

        1. 这真是典型的微软做法。受管设备上的企业用户永远不会看到这个弹窗,因此不会成为问题,主要是在骚扰那些可能自行安装Windows或直接联系到能执行更新的人的用户。

          对于操作系统更新,我愿意给予他们宽容,但这种分裂和“趁机而入”的强硬推销方式实在太典型了。

      2. 我从文章中提到的目标角度来看待这个问题:“微软仍在坚持推广Windows 11升级”

        1. 谢谢。说到这一点,他们还有数年时间来实现这一目标,我们十年后再看他们是否彻底失败。

    3. 如果贵组织的财政年度始于日历年中期(7月1日),可能要等到数月后才有预算进行升级。

      再加上普遍存在的升级拖延症……

    4. 要做出这种断言,你需要将其与过去升级周期的速度进行比较,以确定是好是坏。

      1. 我不确定。世界已经不同了。也许Windows 11比Windows Vista或Windows Me表现更好,但这重要吗?

    5. 我仍在使用i7 4770k,等待无漏洞的英特尔处理器发布,而升级到Win11总是失败

      1. 英特尔处理器制造问题大约一年前就解决了。

      2. >等待无漏洞的英特尔处理器发布

        什么?!

        1. 我猜他们指的是Spectre/Meltdown漏洞,虽然有缓解措施会降低性能,但没有这些措施时硬件本身是存在漏洞的

  2. 我必须说,切换到Windows 11后,我并没有像想象中那样讨厌它。我仍然对他们移除了垂直任务栏感到不满,但一些功能如多GPU支持比Windows 10更好:https://blog.kronis.dev/blog/what-is-ruining-dual-gpu-setups

    另一方面,不知何故,Windows 11目前拒绝安装更新(我上次检查时,日志抱怨其自身的网页视图组件不可用,但这显然是错误的,因为这些组件确实存在),这有点尴尬。

    随着越来越多游戏在 Linux 发行版上表现更佳的消息传出,如 https://arstechnica.com/gaming/2025/06/games-run-faster-on-s…,感觉供应商锁定(某些反作弊软件和仅在特定系统上运行的软件)以及用户习惯正越来越多地成为人们留在该平台的原因。

    虽然我也看到朋友们在努力让Arch系统完美运行,但知道如果我愿意放弃一些游戏(例如查看https://www.protondb.com)和软件(我其实更喜欢Windows版本的SourceTree、WinSCP、MobaXTerm甚至Notepad++),那么我就能重新使用Linux Mint搭配Cinnamon作为日常系统——这套配置相当舒适。

    1. 不确定,我只是想要一个没有所有遥测数据、广告以及微软通过更新对系统进行的强制控制的微软Windows版本。

      他们一次又一次地更改默认浏览器,在开始菜单中投放广告,阻止特定应用程序(如Chrome等。这是一个糟糕的例子,因为Chrome是一个恶劣的垃圾场。想象一下他们有一天阻止Google Drive,因为他们希望你使用OneDrive)。

      总体来说WSL很棒,但整个Windows系统感觉如此过时,充满了层层叠加的冗余层,现代UI覆盖在旧API之上,而旧UI甚至没有被删除或妥善处理。

      OS X的效率和简洁性一次又一次地让我坚信,Mac作为平台是值得坚持的——在我看来,这是苹果多年来为数不多的做对的事情之一(与苹果自研处理器相结合)。

      1. 现在在工作中使用 OS X 笔记本,我主要的痛点是,一切似乎都为了不同而不同(保留了旧的 Macintosh 风格)。

        我的主要痛点:

        * 键盘快捷键,无法像其他流行平台一样进行主题化设置。

        * 底座 + 多显示器。这里有大量问题。最糟糕的是无法将底座固定在单个屏幕的底部。尽管如果你选择左侧或右侧,它会保持在那里,不会在屏幕之间跳转。

        * 任务聚焦/列表/菜单。我希望窗口管理器(WM)将任务栏与每个“父级”任务窗口融合,而非固定在屏幕边缘。同样,WM不应按任务对窗口切换进行分组(这会让在多个任务间切换变得极其繁琐)。

        附注:如果在企业管理设备上存在解决这些问题的良好方法,请告知我。我未能通过约15年的网络搜索历史找到其他用户遇到相同痛点的明显搜索结果。目前任何“解决方案”均已过时,因内部组件名称/控制架构随时间推移被完全重命名/重新设计,且似乎并未解决任何痛点。

        1. 毋庸置疑,在MacBook上发现用户体验问题并不令人意外。我最讨厌的几个问题及解决方式:

          以下内容仅基于我个人观点:

          1. Finder一直都很糟糕——过去10多年都没变过,哈哈。我使用QSpace Pro作为全职文件浏览器/管理器。

          2. Alt-Tab行为也让我很头疼——需要按住控制键且没有缩略图视图…… 通过AltTab应用程序解决。

          3. 连接非苹果品牌的外部显示器时无法控制系统音量。通过名为SoundControl的应用程序解决

          4. Spotlight功能糟糕且速度极慢——通过Alfred解决

          5. 系统未内置剪贴板管理器——我使用名为Copy'Em Paste的应用程序来解决此问题。

        2. Karabiner Elements、Keyboard Maestro、Better Touch Tool 等工具在自定义键盘快捷键组合时非常有用(尽管 Keyboard Maestro 在锁定状态的笔记本电脑上可能受限)

    2. 缺少垂直任务栏可能是最严重的缺失,但问题不在于他们移除了它,而是他们用更高层次的技术重新实现了多个Windows资源管理器组件,却只实现了其中一半的功能,并且带着50倍的bug发布了。我至少每周(甚至每天)都会遇到任务栏图标重叠、点击菜单时无法弹出、托盘图标损坏等问题。

      文件系统导航同样存在诸多问题,包括点击文件进行选择时,只有在窗口中某条不可见的水平线以下才能生效, 添加/删除文件后窗口无法刷新,尝试重命名刚复制的文件时,由于视图刷新和退出重命名状态在复制后5-10秒内发生,这简直令人沮丧,地址栏以大约十几种不同方式出现故障……这是一款质量远低于Windows 10及之前版本所设定标准的令人沮丧的软件。

      自 Windows 11 初始发布以来,情况有所改善,但仍感觉像是预发布版本的软件。我曾希望他们在 Windows 10 生命周期结束前能将软件质量提升至正式发布水平并恢复重要功能,但看来微软对用户界面使用体验的质量并不在意。

      如果只是因为设计决策而缺少垂直任务栏,那还情有可原,但实际上,这只是缺乏用户关注、关怀、质量、资源和技能的冰山一角。他们不添加回这些功能,因为他们知道在当前状态下无法做好,而资金都投入到想方设法强行推送垃圾“新闻”和促销活动上,而非帮助用户高效完成任务并提供一个功能良好的工具和思维自行车。如果有人将任务栏放在屏幕左侧,这会干扰他们查看小工具“功能”中的点击诱饵垃圾内容,而微软无法获得每次交互平均$0.0003的收益?

      1. > 在更高层次的技术中,未实现一半功能却以50倍的 bug 数量发布。

        哈哈,看到核心组件出现基本布局故障真是令人惊讶!网络技术正在吞噬世界,同时也带来了所有粗糙的缺点……

      2. 这次重新实现的一个好处是,我们现在可以享受打开新资源管理器窗口时电子级别的加载速度。/s

    3. 一个使用Electron组件的操作系统简直荒谬。他们裁掉了所有懂得编写C++的合格员工。

      1. 他们从1997年就开始使用WebView组件。

        1. 将WebView组件嵌入原生应用要比开发完整的操作系统轻量得多。

          当然,这比完全不使用要重得多,而当时WebView组件的使用方式让人感觉过于粗暴,就像现在操作系统组件的选举机制一样,我感觉他们并没有吸取教训……

          1. 无论如何,他们都在交付整个浏览器栈,而1997年时与当时可用的计算能力相比,这甚至更重。但戴着有色眼镜的美国人会忽略这一点。

    4. 我很高兴你提到了垂直任务栏被移除的事情。微软论坛上有一条反馈已经存在多年了,但他们至今仍未解决。他们似乎毫无理由地移除了这个已经使用多年的功能,这实在令人费解。

    5. > 我仍然对他们移除垂直任务栏感到不满

      在工作中获得了一台新的W11笔记本电脑,并发现垂直任务栏被移除(在16:9显示器上这简直荒谬),正是这一特定的损失让我无法从W10“升级”到W11。Windows 更新提示我“某些功能在 Windows 11 上不可用”,但未具体说明哪些功能;而找到任务栏的合理位置正是其中之一,这让我愿意支付 $30 续订一年安全更新以继续使用 W10。

    6. >另一方面,出于某种原因,Windows 11目前拒绝安装更新(我上次检查时,日志抱怨其自身的网页视图组件不可用,但这显然是错误的,因为这些组件确实存在),这让人感到尴尬。

      更新失败和糟糕的故障排除流程是我渴望放弃这个糟糕操作系统的主要原因。目前,我拥有的最强大的电脑仅用于游戏。

    7. 你可以使用StartAllBack恢复常规任务栏,并支持垂直模式。

  3. 微软宣布,如果你注册微软备份服务或购买“微软点数”,就可以延长Windows 10的支持期限。想想看,如果他们让打印机制造商参与进来,只是为了让你的墨盒保持“正版”并更新,你就可以继续使用Windows 10。等等…

    从这些举措中推测出一个反乌托邦的未来,既有趣又令人不安。Keiichi Matsuda的短片《Hyper-Reality》:https://www.youtube.com/watch?v=YJg02ivYzSs

    1. 您无需购买微软点数。您可以使用1000微软点数购买额外支持,而这些点数只需在Bing上点击一些链接,大约一周即可免费获得。

      1. 这听起来像《黑镜》的一集。我之前短暂使用过Windows Server 2012,但除此之外,我一生都使用Linux。人们抱怨需要学习如何输入“sudo dnf install”太麻烦,而他们要么需要安装一堆调整来修复Windows 11,要么需要从Windows 10中移除冗余功能……我不知道自己是不是疯了

      2. 所以,帮助微软欺骗其广告合作伙伴,以换取使用你已经使用的软件的许可。

        这家公司的存在令人震惊。

      3. 这是用你的时间为他们买单。你不如把时间用来为自己赚钱,而不是为微软的广告网络赚钱。

        1. 这简直就像每天花5分钟。甚至不到。他们只是限制了你每天能赚取的积分数量。

          1. 对许多人来说,希望越来越多的我们,时间和注意力可能比金钱更珍贵。

            通过培养使用产品的习惯(作为点击广告的奴隶)来操纵我们的行为,并通过在数天内逐步强化这一习惯,以换取工具和信息的安全性,这种交换是强制性和腐蚀性的。

            它被设计成看似微不足道、无害的事物,仿佛注意力价值远低于金钱。通过改变我们、形成新的(往往是糟糕的)习惯,并在我们毫无察觉的情况下持续提取注意力利息,最终成本可能远超预期。

      4. 自互联网1.0泡沫破裂后,我再未听说过这种荒谬的商业模式。

  4. 备份要求显示了微软的自我意识,但迁移Windows机器仍然太难。与新Mac相比,我只需等待几小时,所有内容就会通过内置工具被完全复制,感觉就像同一台机器。而Windows的偏好设置却无法真正复制。我不在乎几个.docx文件,我希望数百个旧应用程序和设置能被保留。目前,更换新电脑需要花费超过一周的时间。

  5. 如果他们允许我升级,我很乐意升级到11。我正在一台强大且昂贵的电脑上运行10,而11不接受这台电脑。

    1. 使用rufus.ie制作一个移除了硬件限制的USB启动盘。效果很好,我试过。

    2. 你检查过BIOS设置,看看是否可以启用TPM吗?我在几台2018年左右定制的机器上试过,效果不错。该电脑制造商Puget Systems出厂时默认关闭了TPM。启用TPM后,Windows 11即可顺利安装。

      1. 这是个好建议,我发现两台电脑的TPM在BIOS级别被禁用。不过最终我因广告问题感到烦躁,已将其中一台迁移到Linux系统,另一台也计划最终放弃Windows。

      2. 你说得对。通过搜索我的 BIOS 名称和 TPM,我找到了需要调整的设置,让 Windows 11 顺利运行。

    3. 无法运行 Windows 11 其实是个优势——这样你可以选择何时升级,或选择不升级,甚至选择其他系统。

    4. 从不支持Windows 11的Windows 10机器升级到Windows 11是可能的,只需调整注册表设置并从微软下载ISO文件。

  6. 正是这种愚蠢的把戏为盗版行为提供了借口。如果我只需两分钟通过更改版本并重新激活,或通过开启广告拦截器进行一小时的必应搜索来积累积分就能获得扩展支持,对他们来说有什么区别?这一切都是虚假的。

    1. 他们不在乎,至少人们还在使用Windows。

  7. 太晚了,我已经将旧机器切换到Fedora,因为Win11不支持它们。

  8. 标题有误。这不免费——你需要以最字面意义上的方式提供你的数据,或者你需要使用通过放弃隐私获得的“公司积分”。这不免费。

  9. 我唯一启动Windows的原因是玩游戏。随着越来越多的游戏支持SteamOS,完全放弃Windows的诱惑越来越大。

  10. 我在2019/2020年为父母购买了一台戴尔笔记本电脑。它搭载第七代i3处理器,刚好低于Windows 11的最低配置要求。这台机器状况良好,每月最多使用几次,主要是观看YouTube、进行在线银行操作或偶尔使用LibreOffice。

    我不想产生电子垃圾,你有什么建议吗?安装Linux Mint?

    注:我离父母很远,无法提供IT支持。

    编辑:偶尔还会使用HP扫描仪/打印机。

    1. 不要修好没坏的东西。买个便宜的树莓派,配置pihole来屏蔽广告/恶意软件,用于他们的家庭网络。

    2. 还是安装Win 11吧。

      绕过安装的教程在YouTube、Reddit、Github、科技博客等平台都有。

      1. 很有可能微软会推出一个需要该CPU不具备的CPU功能的更新

        然后GP父母的电脑在启动时就会因为非法指令而蓝屏

        1. 他们不会这样做,Windows 甚至没有编译 AVX2 扩展,尽管过去 10 年以上的所有 CPU 都支持它,因为担心它会在不支持 AVX2 的机器上运行。整个“CPU 不支持”的说法来自市场营销方面,试图推动购买新硬件,而不是来自实际开发人员。

          1. 不,这不是营销。VBS是一个重要的安全功能,而它在较旧的 CPU 上不被支持。

        2. 完全没有根据的假设。是谁告诉你的?

    3. >我于2019/2020年为父母购买了一台戴尔笔记本电脑,搭载第七代i3处理器

      第七代处理器于2016年发布。为什么你要给父母买一台搭载3-4年前处理器的系统?如果这是你喜欢或能负担得起的,买旧设备没什么问题,但购买旧硬件时必须考虑软件支持不足的风险,因为那颗处理器现在已经9岁了,而硬件支持不会永远持续。因此有句俗话:“贪图便宜,最终要花两倍的价钱”。干脆在上面安装Linux吧。

      1. 你让我重新检查了一下,实际上是第八代(2017年底发布)。购买时它已经使用了2年(说实话,我当时并没有特别关注处理器)。所以实际上,我不确定哪些Windows 11的先决条件没有满足,我需要进一步调查。

        1. 第八代处理器支持Windows 11,但我建议跳过Windows 11,直接安装Linux

  11. 正如文章标题所言,“附带条件”。

    1. Windows 10发布至今已近10年,微软提供了免费升级至Windows 11的选项。虽然人们常对微软抱有偏见,但在安全更新方面,微软的表现已优于大多数科技公司。例如,大多数安卓设备能获得的系统支持周期连Windows 10的一半都不到。

      1. Windows 10 由微软员工宣传为“Windows 的最后一个版本”。我个人认为他们应该信守这一承诺,至少在支持该版本方面,只要他们仍然支持任何其他版本的 Windows。

        升级到 Windows 11 并非免费,因为它不支持用户现有的硬件。

        1. 它并非以这种方式进行宣传。这只是 2015 年在 Ignite 大会上成为流行语的一句随口之言。

          其本意是传达 Windows 更新交付模式的转变。

          从 CI/CD 角度来看,Windows 10 和 11 采用相同的内核,只需运行 winver 命令即可验证。Windows 10 和 11 的界面设计并非工程师能掌控的范围。

          1. 一位负责公共关系的微软员工在微软活动上面对媒体如此宣称,这正是微软的营销方式。

            1. 一位负责教导开发者如何编写LiveTiles的微软员工。

              1. 即,一位微软官方代表在媒体面前如此表态。媒体反复引用这一表述且未作更正——事实上,他们还引导媒体发表类似言论,如“一旦设备升级至Windows 10,将终身免费获得支持”。这无疑是公司官方具有约束力的声明。

                https://globalnews.ca/news/2135677/what-you-need-to-know-bef

                1. > 在媒体面前

                  不。他是在开发者培训研讨会上面对一群开发者,试图过度宣传动态磁贴的采用,以暗示它们不会被淘汰。

                  1. 你的辩解是“微软是在面对一群与媒体不同的、且动机与让人们使用Windows不同的群体时做出这一承诺的,因此他们不应受此约束”?

                    a) 这荒谬至极,这显然仍是他们应受此约束的理由

                    b) 说它不是在媒体面前说的显然是错误的,因为媒体广泛报道了此事,如果不是在媒体面前说的,媒体就无法报道。

                    c) 说它不是为了说服人们使用Windows显然是错误的,因为微软同时在公开场合宣传Windows将支持设备整个生命周期… 微软对该引语背后立场的持续认可,以及在记者无疑询问此事时,微软未否认该引语的决定。

                2. 此外,某博客上的记者发表言论并不等同于官方具有约束力的声明。如果他们写道“gpm承诺为所有Hacker News用户提供永久免费煎饼”,那这也算官方具有约束力的声明吗?我的煎饼呢?

                  1. 你真的在将一家全国性主要报纸——一家价值数十亿美元企业的核心且信誉良好的组成部分——与“某个博客”相提并论吗?你早已陷入恶意辩论,但这实在太过分了。

                    该引语的实质内容在其他地方也有记载,这是报纸在重复官方立场。

                    1. 你的主要论点基于一个不真实的陈述“在媒体面前”,并将他们的作家发表的声明视为公司官方具有约束力的通信,而你却说我在进行恶意辩论。那不是一场新闻发布会,而是一次开发者培训会议。

                      一家报纸重复一个官方立场,而这个立场在其他地方都找不到,除了一个关于动态磁贴的演讲和像这样的其他新闻网站。然而,我们并不关心他同时声称动态磁贴不会消失,而这显然也不属实。

                      最终,即使我们把一篇由与微软无关的人撰写的文章视为一份现在约束微软永远的合同,那么“设备的生命周期”指的是什么?保修期?两年?五年?一百年?

                      我的煎饼呢?我看到有人写说你会提供免费煎饼。毕竟,我们必须要求人们遵守他们从未正式声明过的事情,仅仅因为其他无关的人一直在重复它。

                    2. 我的主要观点仍然完全正确,该声明在媒体面前明确提出,正如媒体引用它所证明的。

                      报纸(注:不是博客)globalnews引用过的同一声明,实际上可以在其他新闻网站上找到。我没有找到原始声明——也许它被删除了,或者只在新闻稿中出现过——但既然例如arstechnica在字面引用中包含了它,我毫不怀疑这是微软官方立场的字面引用。

                      鉴于你持续的恶意论点,以及显然故意歪曲事实的行为,我将不再回应你。

                    3. 我看到多篇帖子暗示你们在免费发放煎饼。这些煎饼在哪里?你们没有说你们“没有”发放煎饼,那一定是真实的。

                      > 显然是故意歪曲事实

                      是的,你们应该停止歪曲事实,比如“微软负责公共关系的员工在微软活动上面对媒体宣布此事,这意味着微软正在以这种方式进行营销”,因为事实并非如此。

                      > 因为媒体引用了这些话。

                      你看到的引语来自活动录音。Netflix电影也是给媒体的声明吗?你可以今天就去看看。相反,你会忽略实际调查,说我只是在歪曲事实,尽管你甚至不知道来源和历史。

        2. > 微软员工曾以“这是Windows的最后一个版本”为噱头推广Windows 10

          这只是营销手段!为了让大量用户迁移到该系统,对吧?“快行动吧,这是你们需要的最后一个版本,我们保证”

          相信微软?连一次都不信

          1. 微软通过非常值得信赖的微软媒体专家宣布了这一消息,但后来他们背弃了这些承诺。我记得当时他们强调的保证,但并不相信他们。

            1. 他们通过一个人在一次关于开发LiveTiles的演讲中说了一次。

              1. 我之前在微软工作过,所以问了朋友们,他们也认为微软试图在内部和外部营造Windows作为SAAS的印象。

                如果这种印象传播出去且未被反驳,那就等于默认接受了。

                微软经常让人们失望,所以我们认为这又是一个例子。只是这次涉及更多普通用户,而不仅仅是开发者和合作伙伴。

                内部和外部的一些人确实认为人们会愿意每年支付$100来使用Windows。如果这种模式成功,他们可能会继续维持订阅制。Office 365就是这种模式成功的例子。

                这也是微软推动“十亿设备计划”的一部分,旨在为微软应用商店争取支持,而我们知道该商店正面临困境,这似乎是刻意牺牲长期信任以换取短期利益的尝试。

                1. > 营造Windows作为SaaS服务的印象,无论是内部还是外部

                  这确实是他们真正销售的产品,所以这样做有道理。

      2. > 我知道人们喜欢批评微软

        人们批评一家试图强制用户使用在线账户登录本地电脑的公司?

        使用 Windows 备份来获取这些扩展的 Windows 10 安全更新,是否也需要购买超过默认数量的云存储空间?

          1. 他们几乎让不创建账户就安装Windows变得不可能,你需要在注册表中操作或运行一些奇怪的PowerShell命令才能跳过账户创建步骤。他们这么做是因为他们知道非技术人员会直接创建账户。这他妈的是胡说八道,而且100%是故意的。

            1. 实际上,我发现只要机器有TPM且已启用,我就可以用一个一次性微软账户初始化设置(Win 11)。然后,我添加本地管理员和用户账户,并使用管理员账户删除微软账户。我已经这样操作过很多次了。这比其他所有试图绕过微软账户的办法都简单。

            2. 这不正确,你可以直接在Windows 11 Pro中创建本地账户,完全不使用在线服务。

              1. 我最近不得不重新安装Windows 10,而那个强制创建账户的界面无法通过常规方式跳过。我首先尝试了注册表修改(在谷歌上常见的方法),但发现这种方法不再有效。随后我尝试了PowerShell命令(与Windows 11相同),这是唯一有效的方法。

              2. 不行,你不能。在任何消费者版本中都无法做到。你必须通过绕过方法来避免初始账户成为在线账户。

          2. 从技术上讲,通过解决一个微软每几个月就会更改的谜题来选择不使用微软账户,这已经接近于强制,这是他们的法律团队愿意接受的极限。

          3. 他们确实让事情变得非常困难!我需要在新的电脑上安装Windows,而“拔掉以太网线”的 trick 已经不再有效。

      3. Win11 不支持所有 Win10 运行的硬件。从这个意义上说,免费升级毫无意义。

      4. > 他们提供了免费升级到 Windows 11 的选项

        我希望。我有一台完全符合要求的机器,但由于微软(MSFT)设置的一些完全人为的限制,它无法接受升级。

      5. 如果我们将它们与其他软件公司进行比较,最公平的比较对象会是什么?有没有另一家公司管理着全球绝大多数的客户端桌面系统?

        1. 苹果?当然在教育和其他领域。他们的支持周期同样长。

        2. 谷歌拥有超过50%的移动操作系统市场份额,且每个安卓版本的支持周期为3年。

      6. 这个免费升级无法与我的硬件兼容。我欣慰他们继续提供安全更新,但他们实际上在迫使我安装另一个操作系统 (据我所知,这是出于安全考虑)。

      7. > 免费升级至Windows 11

        我的高端台式机无法“升级”,因为它不具备TPM 2.0模块。除非微软计划为我提供新CPU(及主板),否则对许多用户而言这并非免费。

        1. TPM要求可以通过注册表编辑绕过,但这并不会解除依赖TPM功能的用户应用程序的要求(如Adobe CC或某些游戏反作弊系统)。

      8. 我并不怪微软停止更新。这没问题。但他们也阻止了其他人进行任何更新。

        而且没有人说安卓设备的情况很好。

      9. 我有一台性能良好的机器,却因某些任意原因无法升级到 Windows 11。幸运的是,我不再特别需要 Windows,可以放弃它。实际上,现在 WSL2 表现不错,我对 Windows 还算满意,但我不需要生活中出现这种特定形式的糟糕体验(以及所有跟踪和广告)。我不用安卓的原因也是一样。

      10. 另一方面,你没有必要将自己的原则调整到某个随机的“大多数”标准上。

      11. “支持”

        也就是说,继续为我的硬件提供专有软件。

        如果你们无法或不愿继续“支持”自己的产品,就必须开源代码。

        我们不应再将用户置于被绑架的境地。

      12. 如果没有选择余地,这就不算免费升级

      13. 即使我想升级,我的CPU也因(我认为)完全荒谬的理由不被支持。

  12. Win 11是个臃肿的垃圾系统,因此人们对升级犹豫不决并不令人意外。况且它相较Win 10毫无优势。Win 10运行良好,为何要升级?人们对使用过时硬件也早已习以为常。至少31%的活跃Android用户正在使用已达到生命周期结束(EOL)的版本。

    https://gs.statcounter.com/android-version-market-share/mobi

    我的游戏用Windows 10 LTSC版本将于2027年1月12日停止获得支持。我可能会坚持到那时,看看那时的情况如何。

  13. 我的Windows 7笔记本电脑似乎每周仍会收到一次安全更新;也许只是Windows Defender而非内核漏洞,但微软仍为此费心让我感到有趣。

  14. > 微软还将为选择使用Windows备份的用户提供额外一年的Windows 10安全更新。Windows备份是Windows 10和Windows 11中相对较新的应用程序,可通过微软账户备份部分设置和文件。用户还可通过消耗1,000微软奖励积分来选择接收ESU更新,这些积分可通过使用微软账户进行购买或进行Bing搜索等方式获得。

    有时我好奇他们得做到什么地步,人们才会不再忍受他们的胡闹。这读起来就像《洋葱新闻》上的内容。

  15. 天啊,我差点被激励去弄清楚如何在我的旧i5 Surface Laptop 1上运行Debian。

    既然它还能正常工作(甚至电池状态还不错),我绝不会扔掉它。但如果Win10还能收到更新,我绝不会花时间在Linux上。

    如果我真的需要另一台Windows设备,我就会买一台便宜的N100设备。

    1. 显然在大部分商业场所无法使用,但在家里运行真的会有那么大的危害吗?我对计算机安全了解不多。就是不明白为什么黑客会针对普通家庭用户,如果这真是个问题的话。

      1. 只要通过普通路由器连接,路由器会启用基本防火墙,这样就完全无害。其实这就足够了。

        除此之外,就是大家普遍知道的,你不应该运行病毒.exe或病毒.pdf.exe,如果你这样做,你将比在Windows 10/11上拥有更少的保护。

      2. > 只是不明白为什么黑客会针对普通家庭用户

        例如,为了创建僵尸网络。

    2. 我认为Windows 7是其巅峰时期。

      最近的许多更新更多是关于用户信息和与云服务的集成,而非实质性改进。

    3. Windows 7对我来说已经基本满足使用需求。

  16. 这在意料之中,只是时间有点晚。

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

你也许感兴趣的: