当微软宣布 Windows XP 停止技术服务之时，给众多还在使用该系统的政府机构出了个难题，是砸钱升级还是换用其他系统？德国慕尼黑政府用 10 年使用 Linux 系统的经验，决定可能还是改回使用微软 Windows 平台，这引起了开放原始码圈的广泛讨论。
德国慕尼黑政府为降低政府部门的 IT 成本，在 2004 年启用更廉价的 Linux 平台替代微软 Windows 作为政府的办公系统，利用 Linux 开源社群的资源来提供系统的安全性，相比于使用 Windows 系统而言，使用 Linux 系统理论上更省钱。不但如此，慕尼黑政府还使用 OpenOffice，后来专案更新为 LibreOffice，以及其他的 Linux 与开放原始码专案。
不过，根据 CNET 的报导，在过去10年中，慕尼黑政府的 IT 支出，一共花了 3,000 万欧元去进行系统平台的移转，采用的是客製化版本的 Ubuntu Linux 发行版，命名为 LiMu，2013 年转移更新完成。并没有因为转换电脑作业系统而降低，政府部门收到部份僱员的投诉，他们宣称使用 Linux 系统导致工作效率下降，以及政府部门的 Linux 系统发出的文件其他软体不相容，给市民造成了很多麻烦。
开源的 Linux 系统维护费用当然比使用封闭的 Windows 平台高，不过，儘管初次购买发行版系统的价格低，但是长期使用还有其他的维护费用，十年的使用支出和 Windows 系统的费用相比虽然比较低，但某些部门的使用费比使用 Windows 系统高，在软体开发方面，开源与封闭平台何者更有效率或价格低成了争议，德国政府部门至少在使用开源平台这件事情上，必须聘请专门的 Linux 开发团队来研发。
这次的争议主要在于慕尼黑市长换人了，新上台的市政团队在考虑更换平台回 Windows ，也提出了前述的质疑，但受到开源软体圈的热烈讨论与争议，为何一上台就推翻了这十年的努力呢？反而是更浪费的行为，这类的声音也浮上檯面。
事实上，检视慕尼黑政府使用 Linux 开源平台的内容，可以发现，有很多机器上面跑了虚拟机，并在虚拟机装 Windows ，这才是造成整体使用费用变高的主要原因。如果客製化软体，与自己开发的相关应用都到位，省掉这些 Windows 软体的高额授权费用，这当然可以更降低慕尼黑政府的成本。来自微软和之前市政府的支出评估报告做出截然不同的结果，省去的费用两者也很难比较，可见这个事件的争议性。
慕尼黑政府已经评估是否启动系统转换计划，如果执行，预期将有 9,000 多台采用 Linux 桌面环境的电脑升级为 Windows 7 和 Windows 8.1 系统。
本文文字及图片出自 technews.tw
共有 3 条讨论