【程序员搞笑图片】如今的程序员

共有 30 条讨论

  1. 说实话,我读过的绝大多数文档都是由一只自闭症猴子写的。

    也许只是我这样觉得。

    1. 不,我同意,确实有这种感觉。

      可能是因为代码的作者亲自编写了这些文档,他们对代码了如指掌,以至于无法察觉对新手来说解释有多么模糊。

      1. “返回屏幕上的位置”

        哪个屏幕?是全屏,还是只是游戏所在的窗口?

        位置看起来是什么样子的?我需要除以屏幕分辨率,还是它已经规范化为0到1之间?

        0,0是在左下角还是左上角?在OpenGL中整个画面会被翻转吗?

    2. 如果我有选择,我会选择文档最好的库/框架。

    3. 如果我们使用ChatGPT来浏览用ChatGPT编写的文档,这就像复印的复印件吗?

  2. 兄弟,连这个都是用AI生成的 😹🫵😭

      1. 天啊,我每天都在忘记文档内容,然后写一些垃圾代码,再进行重构,这就是我学到这么多东西的方式。现在它正被提示符取代,因为这样可以更快。😭

      2. 期望阅读理解是一个常见的错误

  3. 你不需要用AI生成模板,那家伙怎么了,这太诡异了

      1. 你用AI替换了标牌上的文字,因为上面有Stackoverflow,而在这个过程中,AI模型也搞砸了那人的脸,这是一张真实的图片,但被修改和搞砸了

        1. 用Google Lens挺巧妙的🫡 不过别紧张,这只是个梗

          1. 是啊,但你为什么不直接在上面放个ChatGPT的logo呢,这样不是更简单吗,哈哈,这样做有点小题大做了

          2. 被揭穿说谎后的反应真奇怪。

            1. 没人说谎。那是一张真实的图片,只是用Grok替换了Stack Overflow为ChatGPT

  4. 那可能是你的做法,但那不是你应该做的方式。

  5. ChatGPT喜欢编造属性与方法。我让它提供来源,它却给出一个JAVADOC,连简单的网页爬虫都会显示“未找到结果”。

    1. 经典案例

      我:“这个方法不存在”

      GPT:“哦,抱歉!!你说得对,这个不存在,那我给你这个吧!”

      [更多不存在的属性和方法]

    2. 也许将文档作为参考输入,然后提出问题会更好

  6. 哈哈,这很酷。这种情况在实际中发生的一个有趣原因可能是,即使文档非常完整和详细,Stack Overflow上的答案通常包含在实际条件下经过测试的具体实现,且与我的任务非常接近。

  7. *阅读文档*

    我:“好吧,但例子在哪里?”

  8. 这绝对让我变笨了。虽然效率更高,但确实变笨了。

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

你也许感兴趣的: