单元测试的覆盖率并不只是为了取悦客户或者管理层的数据,它能够实实在在反应项目中代码的健康程度,帮助我们更好的改善了代码的质量,增加了我们对所编写代码的信心。
我们已经有了一个极端的经验:开发有0个单元测试的项目,我们知道这样做所带来的痛苦。通常我们缺乏的是另一个极端的经验:开发100%代码覆盖率和一切都是TDD的项目。单元测试(特别是第一种方法)是一个非常好的做法,但我们应该分辨哪些测试是有用的,哪些是适得其反的。
“在计算机科学中,代码覆盖是一种度量,用来描述程序源代码经过特定测试套件测试的程度。”
高效生活的101条法则
微软希望Windows Update能够管理所有应用程序
对 Rust 10 年的押注以及我对未来的期待
苹果: 密码监控服务从 Java 迁移到 Swift
关于 JavaScript "工作证明(proof of work) "防抓取系统的思考
关于程序员过时的传说
这是 JavaScript 吗?
为什么DeepSeek在规模化部署时成本低廉,但在本地运行时却成本高昂?
为什么 2025/05/28 和 2025-05-28 在 JavaScript 中是不同的日子?
为什么原始的Macintosh屏幕分辨率是512×342,而不是人们可能预期的512×384