作为一名忙得要死的 DBA 人员,如何卸掉手上的一部分工作?

我没有时间顾全一切

我是一名非常忙的 DBA。开发人员常常在不经过我 Review 代码的条件下,直接提交到生产环境。这导致我一次又一次地陷入被动的境地,在美好的周末里,开发人员可能都在海滩上喝着美酒抽着雪茄,而我还在不断解决性能问题。这种境地是否似曾相识?也许开发人员可能并没有在海滩上享受生活,但也不会差得太大。

  • 你很忙,你需要保证备份是可恢复的,服务器是被锁定的,提供新的实例,不能停止打补丁。这一切的维护计划不会自动执行
  • 开发人员的工作也是如此,他们需要不断地更新系统,但是相较于 DBA 的修改,比例有所不同。通常来讲,开发人员管理的代码远远多于 DBA 管理的。
  • DBA 没有足够的时间审查所有的内容,修改的内容直接发布到生产环境,造成问题时 DBA 就不得不需查看当时的修改内容。如果 DBA 有时间的话,就应该在评审期进行检查。

这是一场噩梦,又会发生什么?

想象一下,如果有一群人可以帮你审查代码,如果每一个开发人员都有一个你信任的“守卫”来做代码审查?如果随着时间的推移你可以帮助程序员能够自己有能力检查 SQL 代码——如果这样可以减少您花费 1%、10%、50%、100% 的额外时间,又会怎样呢?你是否可以想象得到,躺在沙滩上的人会不会变成你自己呢?

行,但是该怎么办呢?我们的开发人员并不精通 SQL

我们先看看 DBA 在代码评审时应该做哪些事情:

  • 确保格式正确,符合全部的标准。
  • 是否有潜在的 SQL 注入的风险。
  • 考虑修改的风险,比如说在一个 10 亿数据的表上面,修改聚集索引所花费的时间,实时性要求比较高的系统是否能接受这种时间上的消耗。
  • 考虑一下对于性能的影响 —— 是否会导致 tempdb 溢出?是否会产生死锁?执行计划是否变糟?
  • 代码是否符合开发人员的预期,merge 语句中的 update 语句是否正确。

想要开发人员足够了解 SQL,并能够独立自查自己的代码,减少线上问题,有许多需要注意的东西。

以上列出的只是其中一部分问题。通常来讲,快速看一遍代码很容易做到,但是没什么太大的作用。花费时间去思考修改的内容往往能够找出问题,但是也比较耗时,而且 DBA 往往没有那么多时间。所以这种情况,我常常称是一种恶性循环。

下面我们还是来分析一下 DBA 做的每一件事,看看我们能做些什么。

确保格式正确,符合全部的标准

自动化的方式可以直接节省全部的时间。在提交代码的时候,自己写一些工具来验证代码的格式是否正确,这里可以使用 DacFx 提供的功能,或者购买 Redgate SQL Code Guard,或者采取一些其他的方式。较好的方式是在提交代码的时候,如果不符合你的标准,就自动将格式修改正确。在这种方式下,你基本可以确认,已经提交的代码一定是符合标准的。

注意:我假设执行时,你的代码在源代码管理中,并且它不会停止所有操作(可能不停止备份)

是否有潜在的 SQL 注入的风险

将这 100% 自动化,是否使用了 sp_executesql 或 exec 这种“有风险”的存储过程?如果有的话你可以发出警告,或者你可以检查代码来查看是否有传递连接字符串的情况。

考虑修改的风险以及对于性能的影响

我把这两个问题合并在一起说,这里有两件事需要你来做,第一件事是提供一个好的测试环境,开发人员可以在这里编写性能测试。保证每次提交代码的时侯,运行这些测试,如果需要检查的脚本(包括需要部署的脚本)未在指定时间内完成检查工作,则阻止项目打包。

你可以做的第二件事,是跟开发人员一起工作并对他们进行一些训练,比如说在一个小时的午餐时间分享一些信息给他们,就是一个比较好的方式。分享的主题可以包括:“如何查看执行计划”、“SQL Server 以及索引相关的内容”、“如何统计比较感兴趣的信息”等等。我觉得你脑海中浮现的内容肯定比我想到的更多。我发现,当开发人员和 DBA 都开始书写并分享自己的见解的时候,这种方式会更加奏效。尽管内容可能并不是很深入,但是这并不重要,因为开发人员和 DBA 在这个过程中都会学习到一些知识。

好的性能测试需要有人去编写,而且,开发人员通过这个可以学习到一些东西,比如说如何查看执行计划,一旦有了这些测试,你的生活就会瞬间变得很惬意。如果培养了一个学习环境,在需要时提供一些指导,那么你就可以逐步地将代码 Review 的工作留给开发人员自己,自己从每天繁杂的工作中解脱出来,DBA 团队焕然一新,把他们精力放在更精彩的数据库工作上。

代码是否符合开发人员的预期

这对我来说是一个非常关键的问题,你可以随意购买许多格式化工具,但是即使是世界上最漂亮的代码也可能有大量的逻辑错误。如果代码是 T-SQL,我们可以使用测试框架 tSQLt,来确保我们编写的代码符合一组既定标准。代码评审可以查看已经编写的测试和需求,并查看测试是否满足条件。

实话实说,一旦你开始对数据库代码使用单元测试,并且使用像代码审查之类的流程来监控工作的质量,在构建一种学习和共享的文化,那浪费掉的时间就可以收回来做别的事情了。想象一下,你和开发者一起,坐在海滩上喝着冰镇饮料,抽雪茄,是件多么惬意的事情。

原文链接:
As a DBA, how do I offload some of my work?

本文文字及图片出自 InfoQ

余下全文(1/3)
分享这篇文章:

请关注我们:

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注