【译文】开放源代码与微软：新的反叛开始了

两次尝试，两次失败。在德国，慕尼黑和下萨克森州都决定将官方信息系统改为开源软件。这两个项目都或多或少*地回到了微软的怀抱。现在，石勒苏益格-荷尔斯泰因州希望第三次幸运降临。三年来，石勒苏益格-荷尔斯泰因州一直在计划同样的事情，现在它要按下按钮了。

我们有充分的理由相信，这一次开源可能会坚持下去。前两次转型失败的教训，即名义上的成本过高和兼容性过低，已经被采纳。我们的计划是从 LibreOffice 开始，到基本的基础设施和桌面操作系统，再到完整的从上到下的开放式堆栈。2024 年的开放源代码要比上一个十年更好。微软专注于将人们转移到 Office 365，并无缘无故地提高 Windows 11 的硬件规格，这使得它更容易走上另一条道路。

这些都是很好的理由，让转型变得合理、可取和可行。它们与转型成功与否关系不大。

Schleswig-Holstein 说，这次的主要驱动因素是数据保护、隐私和安全。他们的论点是，将所有这些问题都交给外部机构是不负责任的，更何况是一个没有国家监督的机构，尽管它必须遵守《数字服务和数字市场法》。国家必须保护人民。今天，这意味着他们的数据。这就是 “数字主权”。如果你认为这听起来像是一个政治决定，那你就大错特错了。

主权是一场赌注最大的游戏。主权是独立的代名词，价格昂贵，经常被用来掩盖生活在一个相互联系的世界中的许多细微差别–关于英国脱欧，可以问任何一个理智的英国人–但在这里，它具体化了我们数据驱动生活的现实：大多数国家都是微软帝国的客户国。

我们应该注意到，微软也有云产品，它说这些产品为客户提供主权数据。而且，微软遵守了德国和欧盟在数据保护和隐私方面的多项规定。

客户国的历史可以追溯到很久以前。帝国利用其强大的力量迫使客户国签订合同，规定客户必须为其霸主做什么，霸主将为客户做什么，以及如果客户不服从会发生什么。这三件事归根结底就是，客户送出大量资源，以换取帝国对其保卫的信任。如果客户造反，游戏结束。如果帝国改变主意，那就太糟糕了。

这些协议被称为宗主国–附庸国条约。从古埃及到华沙条约，如果弗拉基米尔-普京（Vladimir Putin）在乌克兰获胜，这些条约还会更长。如果你有《旧约全书》，家里就会有一本，因为那就是《申命记》；如果你和大科技公司签了合同，办公室里也会有一本。差不多吧。

对客户来说，这种条约的缺陷在于，他们别无选择，只能信任一个他们可能认为不值得信任的实体。在现代世界的大部分地区，由于国家和国际法律法规的存在，这种情况已不复存在。对霸主来说，不利的一面是，如果一个客户成功造反，那就完蛋了。其他客户会迅速跟进。这仍然是完全正确的，微软和石勒苏益格-荷尔斯泰因州都深知这一点。

微软希望阻止这种转变的发生。它拥有无穷的资源，可以进行游说、采取法律行动和其他任何它认为需要的行动。过去，微软曾因其隐私保护立场而被黑森州禁止在学校中使用，尽管该公司已吸收了最终做出的纠正决定。这在德国也是完全可以理解的，但却很不被理解。

微软在这里有很多牌要打。石勒苏益格-荷尔斯泰因州必须在其境内、与德国联邦、欧洲和世界其他地区保持与 Windows 的兼容性。如果 Windows 的改变破坏了这种兼容性，你猜谁会承担痛苦和账单。无论风险有多大，微软都不会故意这么做，但这种事情还是发生了。创新的自由，你不知道吗？

如果五年后转型成功，那么对国家、人民和开放源代码带来的好处将不可估量。除了将数据保护交还给那些负责提供数据的人之外，它还将赋予欧洲法律新的力量。它将增加开源的专业知识、资金和机会。石勒苏益格-荷尔斯泰因州本身也将成为一个新的卓越技术中心，在这一领域中，世界其他地方的公共和私营组织都对其有着浓厚的兴趣。