受不了Rust 这些问题,我将后端切换到了 Go
作者 | Anthony Oleinik
译者 | 平川
策划 | 刘燕
本文最初发布于 Level Up Coding 博客。
别激动!我能感受到你点击这篇文章时怀有的愤怒。我并不讨厌 Rust——在许多场景中,我都倾向于使用它。所有编程语言都是达成目的的手段。然而,就我要处理的场景而言,Rust 并不是很适合,我不得不把这个项目推倒重来,用 Golang 重写。
该项目是 Hasura 的一个简单的后端 webhook 服务。你可能不了解 Hasura,那是一个 Postgres 数据库封装器,可以即时提供 GraphQL API。对于像我这样独自开发个人兴趣项目的人来说,这非常方便:每个 REST 端点或 GQL 解析器都要编写的话会耗费大量的时间,而且每个模型的 CRUD 操作基本相同。当需要一些比较复杂的逻辑时,它就不那么有效了——为此,Hasura 允许你将 GQL 请求映射到自定义 webhook。举例来说,我就是用这种方法进行 S3 文件上传或身份验证。
问题 1:依赖注入难
Rust 依赖注入是一个有趣的问题。如果你需要一个具体的类型,如:
fn do_stuff(db: &Database) {
db.create(Stuff);
db.read(Stuff);
}
你必须给 do_stuff 传递一个 Database 实例;概莫能外!你不能“子类化”Database (Rust 没有子类的概念)。所以,如果你是一个不自己测试代码的程序员,那么这完全没问题;实际上,你只会有一个 Database 的实现,因此也就没有理由让这个函数接受 Database 以外的任何东西。
那我们测试人员呢?我们必须重写函数签名。Database 需要是 trait 类型的,然后我们把那个它在 mock 对象上实现。好吧,还不算太坏。事实上,在 Golang 中,我做的事情基本相同;那到底是从哪里开始有问题的呢?
问题 2:异步 Trait
在 Rust 中,异步很简单,trait 也很简单,但异步 trait 却有些困难。我在 Rust 中找到的大多数异步 trait 示例都用了 async_trait 宏。这很有帮助,我正在用它,体验还不错。
以下是我到目前为止对这个过程的一个总结:
-
编写一个结构;开心。
-
编写一个测试;意识到无法依赖注入。难过。
-
将结构转换为 trait;开心。
-
心满意足地依赖注入。
-
使用 mockall crate 自动生成 mock。非常非常开心!
-
做一个异步 http 调用。
-
需要用一个特殊的宏实现异步 trait。
-
意识到这个宏无法很好地与 Mockall 一起工作。
-
难过。
事后来看,这个问题是有办法解决的。也许在切换到 Go 之前我应该再试一次,但那时,下面这一点已经让我有点沮丧了……
问题 3:编译慢(致命一击)
Rust 的编译时间很糟糕。我们已经听过无数次了;不可能有一种无所不能却没有缺点的语言。那是不可能的——Rust 的缺点是难以理解的生命周期以及糟糕的编译时间。
我有一台漂亮耐用的笔记本电脑 M1 Mac,那可是一头老黄牛。在我的 Mac 上编译 Rust 绝对没有问题。通常,在编写服务器时,我会在本地开发,并且要保证每次有修改时,本地服务器会重新加载,让我可以在提交真正的单元测试之前非常快速地测试功能。两次试验之间需要进行大量的编译;可以接受!还是说,在 Mac 上编译 Rust 没有问题。
在容器里吗?还是算了吧。
对我来说,要编排许多本地服务而又不用费事在每个服务(Hasura、Web 钩子、mock s3、mock oauth 服务器……)中运行 npm run ,最简单的方法是有一个 docker-compose.yaml 文件可以运行所有这些东西。通常就是一个 docker-composition.dev.yaml 文件,因为我实际上并不使用 docker compose 进行部署。只在本地进行开发。然而,这有一个副作用,就是我的 Rust 代码需要在容器中编译,因为:必
-
须自动热重载。
-
必须在容器里开发。
我有两个选择:要么启动一个可能会跑死整台计算的巨大镜像,以便在其中编译 Rust 代码,要么就要与 3 分多钟的编译时间周旋。开发周期陷入停滞,让我感觉非常低效。我试着改变工作流程,在手动测试之前编写代码和测试,或者不使用自动热加载,但糟糕的是,我就是没能做到。
最后,我咬紧牙关,换成了 Go。让人怀念的 Rust:我非常喜欢编写 Rust 代码。我觉得它漂亮而富有表现力,实用而优雅。
如果我正在编写本地辅助库、性能敏感代码、任何不需要在容器中运行的后端服务……那么,Rust 会是我的第一选择。特别是如果我不需要说服其他任何人使用它。
对于我提到的问题,特别是最后一个问题,如果你有任何解决方法,请务必告诉我。我想让 Rust 回到项目中,我愿意回到旧版本,并将其提升到同等水平。
本文文字及图片出自 AI前线
你也许感兴趣的:
- Go语言有个“好爹”反而被程序员讨厌?
- 【外评】为什么人们对 Go 1.23 的迭代器设计感到愤怒?
- 【译文】Go语言性能从 1.0 版到 1.22 版
- Go 语言程序员的进化
- 【译文】面试时,有人问我喜欢Go语言什么?
- 4 秒处理 10 亿行数据! Go 语言的 9 大代码方案,一个比一个快
- 【译文】Go语言设计:我们做对了什么,做错了什么
- 最好的 Go 框架就是不用框架?
- 吵翻了!到底该选 Rust 还是 Go,成 2023 年最大技术分歧
- “Go 语言的优点、缺点和平淡无奇之处”的十年
你对本文的反应是: