Linus Torvalds 本人都对这种局势感到困惑，其在近期出席 Open Source Summit EUROPE 时发出感慨：“我搞不懂为什么现在还有这么多人对 Rust 产生如此大的争议。
我从未遇到过 Rust 进程崩溃的情况。我遇到过一次 Node 进程崩溃。除非你在代码中使用 .unwrap()（基本上就是说 “如果结果是错误，就崩溃”），否则你的进程很有可能永远不会崩溃。
该项提案将由名为 “C++ Alliance” 的机构与工程师 Sean Baxter 合作开发，C++ Alliance 计划将「Safe C++」扩展提案提交给 ISO，以纳入 C++ 标准。
Rust 的崛起绝非偶然。它对内存安全、并发性和性能的关注使其成为当今最有前途的编程语言之一。无论您是从事系统编程、网络开发，还是区块链开发，Rust 都能帮助您构建安全、可靠、快速的软件。
面对 Rust 的浩大攻势，C++ 阵营这边则警惕地组织起防守阵形。两年之前，在回应 Russinovich 对于弃用 C/C++ 的呼吁时，C++ 语言的缔造者 Bjarne Stroustrup 就在采访中坦言，“我们现在可以在 ISO C++ 中实现完美的类型与内存安全保障。”
选择将 Perl 引入基础系统，是基于与 Rust 相同的论点。该项目忽略了一个事实，即 Perl 不仅仅是一种编程语言，它还是一个生态系统
谷歌最近使用 Rust 编程语言重写了 Android 虚拟化框架中受到保护的虚拟机固件，并且建议涉及固件处理项目的开发者也同样积极拥抱这种内存安全语言
Wedson 开发了许多 Rust Linux 内核功能，甚至还主持将 EXT2 文件系统驱动程序移植到了 Rust。但他已经受够了，现在正退出 Rust for Linux 的工作
几十年来，程序员一直用C和C++编写关键系统，现在Rust正逐渐成为这类任务的首选。
我曾深陷 “Rust 很难 “的泥潭。一个重要原因是我坚持认为 Rust 代码应该看起来像我以前写过的其他代码。从过去的代码中汲取经验固然是件好事，但拥抱现有的习语对于掌握 Rust 代码也很重要。Rust 需要思维方式的转变。不要为 Rust 的不是而与之抗争，要为它的是而拥抱它。
语言设计： Rust 的几乎规则
美国国防高级研究计划局（DARPA）正在启动一项资助计划，即推动一款程序代码转换工具 TRACTOR（全称为 Translating All C to Rust）的开发，旨在借助 AI 大模型技术独立地将传统的 C 和 C++ 代码直接转换为可用的 Rust 代码。
Rust 没有定义内存模型，因此无法正式检查给定的不安全块是否有效。虽然有 “rustc 所做或可能依赖的事情 “的非正式定义，也有正在开发的运行时验证器，但实际模型还在不断变化。因此，可能有一些不安全代码今天还能正常运行，明天就会被宣布无效，明年又会被新的编译器优化所破坏
Rust 分析器也有同样的问题。IntelliJ 会在启动时对我的项目进行一次索引，并在剩余的开发时间里立即显示错误。Rust 分析器感觉就像每次输入时都在重新索引整个项目（减去依赖关系）。这对小项目来说还行，但在 Bevy 的规模下就几乎无法使用了。
让我先声明，我认为 Rust 是整个行业向前迈出的一大步。它很棒，如果你喜欢，那就太好了。如果它适合手头的工作，那就太好了。继续使用 Rust 吧。
Dave Chinner 询问了 C API 和 Rust API 名称之间的脱节问题，这意味着开发人员无法在查看 C 代码时知道等价的 Rust 调用是什么。他说，应该使用相同的名称，否则现有开发社区将完全不熟悉。
7 月 6 日，尤雨溪在 VueConf CN 2024 发表现场演讲，分享了面向未来的 Vue 和 Vite。
我认为 Rust 背后的理念非常简单。 在这篇文章中，我将尝试用 Python 来解释 Rust 背后的思想或理念
凭借其独特的安全性和与 C++ 不逞多让的性能，Rust 成为许多开发者想要尝试的语言，本文作者正是其中一位。而他在用 Rust 重写整个开源算法交易系统后，得出了一个不同于多数人的结论：Rust 这门语言，真的烂透了。
我感受到了一种氛围的转变。可以说，终于有人指出了 Rust 的错误。这是事实–“Rust 游戏开发生态系统靠炒作生存”–现在是我们正视它的时候了。
RustRover 提供了用于测试、运行、调试和分析 Rust 代码的内置工具链，还可通过插件和订阅获得人工智能辅助。
Rust生态纯属炒作？3年写了10万行代码开发者吐槽：当初用Rust是被忽悠了
自从美国白宫对开发者呼吁，“停止使用 C 和 C++，改用 Rust 等内存安全编程语言”后，两方之间从未停止的争论就被推到了一个新高度。而在这之中，也有部分 C++ 开发者提议：或许 Rust 中的一些概念，可以试着运用到 C++ 编程中？
Rust 目前非常流行，但我认为它并不能解决所有类型的问题。当对性能有要求时，与其使用 C 或 C++，不如使用 Rust，因为 Rust 可以大大提高性能。Rust 的速度几乎和 C 一样快，但它绝对更安全，选择它将会得到回报…
TechEmpower 基准实际上是一个苹果和一辆汽车之间的比较，所以请不要用它来作为选择技术的动机，否则以后会让你吃不了兜着走！
应该还能用
【外评】谷歌：从源头消除内存安全漏洞
【外评】在 RiSC-V 上运行《巫师 3》游戏
【外评】法官驳回大部分 GitHub Copilot 版权索赔要求
谷歌内部推出 SQL 中的管道(Pipe)语法
你们干扰不了我写开源代码
【外评】FreeBSD 将 Rust 纳入基本系统
【外评】电脑从哪里获取时间？
【外评】为什么 Stack Overflow 正在消失？
有时
