【译文】为什么 AWS、谷歌和甲骨文都支持 Valkey 作为 Redis 替代分支？

Linux 基金会上周宣布，它将托管 Redis 内存数据存储的分叉版 Valkey。Valkey 得到了亚马逊网络服务、谷歌云、甲骨文、爱立信和 Snap 的支持。

亚马逊网络服务公司（AWS）和谷歌云（Google Cloud）很少共同支持一个开源分叉。然而，当 Redis Labs 于 3 月 20 日将 Redis 从三条款许可的 BSD 许可改为限制性更强的服务器端公共许可（SSPL）时，分叉总是最有可能发生的结果之一。在许可证变更时，Redis Labs 首席执行官 Rowan Trollope 表示，”如果亚马逊赞助了一个分叉，他也不会感到惊讶”，因为新许可证要求提供 Redis 即服务的商业协议，使其不符合 “开源 “的标准定义。

我们不妨回过头来看一看我们是如何走到这一步的。毕竟，Redis 是最流行的数据存储之一，也是许多大型商业和开源部署的核心。

Redis 简史

在Redis的整个生命周期中，它曾经历过几次许可纠纷。Redis 创始人 Salvatore Sanfilippo 于 2009 年在 BSD 许可下启动了该项目，部分原因是他希望能够在某个时候创建一个商业分叉，同时也因为 “the BSD [license] 允许许多分支以不同的许可和开发理念进行竞争“，他在最近的一篇 Hacker News 评论中说道。

在 Redis 迅速普及之后，Garantia 成为第一家主要的 Redis 服务提供商。2013年，Garantia改名为RedisDB，Sanfilippo和社区对此进行了反击。一段时间后，Garantia 最终更名为 Redis Labs，并于 2021 年更名为 Redis。

Sanfilippo 于 2015 年加入 Redis Labs，后来将自己的知识产权转让给 Redis Labs/Redis，2020 年从公司卸任。这距离Redis改变其Redis模块（包括可视化工具、客户端SDK等）的授权方式只有几年时间。对于这些模块，Redis首先采用了Apache许可，并增加了限制他人销售和托管这些模块的Commons条款。当时，Redis 表示，尽管模块发生了变化，但 “开源 Redis 的许可证从未改变。它是 BSD，并将始终保持 BSD。这一承诺一直持续到几周前。

Redis 的 Trollope 在一份声明中重申了他在首次宣布这些变化时告诉我的内容，强调了大型云计算厂商如何从开源版本中获利，并可以自由地与 Redis 签订商业协议。

“他写道：”主要的云服务提供商都从 Redis 开源项目中获得了商业利益，因此他们在基金会内推出分叉也就不足为奇了。”我们的许可变更为 CSP 与 Redis 公司建立公平的许可协议打开了大门。微软已经达成了协议，我们很高兴并愿意与 AWS 和 GCP 建立类似的关系。我们将继续专注于我们作为Redis项目管理者的角色，以及我们在Redis可用源产品、生态系统、开发者体验和服务客户方面的投资使命。创新一直是并将永远是 Redis 成功与任何替代解决方案之间的差异化因素。

云计算厂商支持 Valkey

然而，目前的现实情况是，除了微软之外，其他大型云计算厂商都迅速支持 Valkey。这个分叉源于 AWS，Redis 的长期维护者 Madelyn Olson 最初在自己的 GitHub 账户中启动了这个项目。奥尔森告诉我，当这一消息传出后，许多当前的 Redis 维护者很快就决定是时候继续前进了。她说：”当消息传出时，每个人都想，’好吧，我们不会去为这个新许可证做贡献’，所以我一跟大家说，’嘿，我有这个分叉–我们正试图把旧的小组保持在一起’，”她说，”几乎每个人都想，’是的，我马上加入’。”

最初的 Redis 私人频道包括五位维护者：三位来自 Redis、Olson 和阿里巴巴的赵钊，还有一小群提交者，他们也立即加入了现在的 Valkey。Redis 的维护者没有加入，这并不奇怪，但 AWS 的开源战略和营销总监 David Nalley 告诉我，Valkey 社区会张开双臂欢迎他们。

奥尔森指出，她一直都知道这种改变是可能的，而且完全符合 BSD 许可证的规定。”我更多的是感到失望。[Redis]过去一直是个好管家，我认为社区对这一变化有点失望。

纳利指出：”从 AWS 的角度来看，这可能不是我们希望看到 Redis 公司做出的选择。但他也承认，Redis完全有权做出这一改变。当被问及 AWS 是否考虑过从 Redis 购买许可证时，他给出了一个外交辞令，并指出 AWS “考虑了很多事情”，在团队的决策过程中没有任何事情是不能考虑的。

“他说：”做出这样的决定当然是他们的特权。他说：”虽然我们因此做出了一些其他决定，决定把精力和时间放在哪里，但 Redis 仍然是我们重要的合作伙伴和客户，我们之间共享大量客户。因此，我们希望他们取得成功。但从开源的角度来看，我们现在投资于确保 Valkey 的成功。”

在 Linux 基金会（Linux Foundation，LF）的支持下，一个分叉能够如此迅速地形成并获得如此多公司的支持，这种情况并不多见。这是以前的 Redis fork（如 KeyDB）所不具备的。但事实证明，这其中也有一些偶然的时机。Redis 的发布正赶上今年在巴黎举行的欧洲版云原生计算基金会 KubeCon 会议。在那里，纳利见到了云计算基金会的执行董事吉姆-泽姆林（Jim Zemlin）。

“他说：”它毁了我的 KubeCon，因为突然之间，我参与了很多关于如何应对的对话。他说：”[Zemlin]有一些担忧，并自愿将 Linux 基金会作为潜在的归宿。因此，我们向 Linux 基金会介绍了 Madelyn [Olson] 和其他维护者，看看他们是否认为这将是一个兼容的举动。

下一步是什么？

Valkey 团队正在努力发布一个兼容性版本，为当前的 Redis 用户提供一个过渡路径。社区还在努力改进共享集群系统，提高多线程性能等。

综上所述，Redis 和 Valkey 的功能不可能长期保持一致，而且从长远来看，Valkey 也不可能成为 Redis 的直接替代品。Redis（公司）正在投资的一个领域是超越内存，同时使用闪存和 RAM 作为大型高性能缓存。这就是 Redis 最近收购 Speedb 的原因。Olson 指出，Valkey 还没有类似功能的具体计划，但也不排除这种可能性。

“奥尔森说：”现在大家都很兴奋。”我认为以前我们在技术上有点保守，试图确保我们不会弄坏东西。而现在，我认为大家对制造很多新东西很感兴趣。我们仍然希望确保不损坏东西，但对更新技术和努力使一切变得更快、性能更强、内存更密集的兴趣更大了。[…… “我认为，这就是 “新老交替 “时发生的事情，因为以前的维护者现在基本上都不在了。

本文文字及图片出自 Why AWS, Google and Oracle are backing the Valkey Redis fork